Como os filmes de Bond seriam diferentes se Clint Eastwood interpretasse 007

Clint Eastwood revelou que uma vez lhe foi oferecido o papel de 007 no James Bondfilmes, mas recusou. Eastwood é mais conhecido por interpretar "Dirty" Harry Callahan em cinco filmes, e como o Homem sem Nome em Sergio Leone Dólares trilogia. James Bond é apenas uma das muitas figuras da cultura pop oferecidas ao ator durante sua carreira, incluindo Superman e Batman. No entanto, considerando seu currículo impressionante, é a conexão com Bond que provavelmente é a mais intrigante.

Dados os papéis anteriores de Eastwood, teria sido interessante ver como o elenco do ator mudaria James Bond. Criado em 1953 pelo autor e ex-oficial de inteligência britânico Ian Fleming, Bond apareceu pela primeira vez no romance Cassino Royal. Desde a publicação deste romance de estreia, Fleming passou a escrever mais doze romances de Bond e duas coleções de contos apresentando o espião britânico com licença para matar. Os romances e o personagem foram adaptados para seriados de rádio, um filme de TV americano dos anos 1950 e um Franquia de 26 longas-metragens, muitos dos quais aparentemente se prestam à assinatura de Eastwood estilo.

Além do ator australiano George Lazenby, o elenco de James Bond favoreceu principalmente atores de todas as Ilhas Britânicas. Sean Connery era escocês, Roger Moore nasceu na Inglaterra, Timothy Dalton é galês e o ator irlandês Pierce Brosnan precedeu Daniel Craig, outro inglês. O personagem é, portanto, uma instituição britânica, e muitas vezes há controvérsia sempre que se trata de procurar em outro lugar o próximo ator de Bond. Como americano, Clint Eastwood teria sido uma saída radical para a franquia. No entanto, sua personalidade única na tela teria, estranhamente, se encaixado mais no personagem do que muitos ocupantes anteriores. Sua garra, charme e arrogância natural significam que, em um universo alternativo, Eastwood pode muito bem ter sido um ótimo Bond. Veja como ele poderia ter transformado o papel.

Quando Clint Eastwood poderia ter interpretado James Bond

Durante a produção de seu quinto filme de James Bond, Só vives duas vezes, Sean Connery se cansou do papel. Quando lhe foi negado um aumento salarial pelo produtor Albert "Cubby" Brocolli, Connery se recusou a retornar para a próxima entrada na franquia. Com a saída de Connery, a EON Productions começou a escalar o próximo 007, um processo que os levaria a George Lazenby. Foi durante esse processo de seleção no final da década de 1960 que a atenção da EON se voltou para atores americanos como Burt Reynolds e Clint Eastwood. Neste ponto, Eastwood era mais conhecido por seus papéis em Trilogia de filmes de faroeste de Sergio Leone.

Clint Eastwood teria sido um bom ator de James Bond?

James Bond é um inglês de educação privada, que viveu em Canterbury, Inglaterra, e estudou no Eton College, antes de se transferir para Fettes em Edimburgo, Escócia. Enquanto a falta de sotaque inglês não foi problema para Sean Connery, nascido em Edimburgo, cuja performance icônica acabou influenciando os romances posteriores de Fleming, apresentando os ancestrais escoceses de Bond. O sotaque ocidental de Clint Eastwood não é um ajuste óbvio para o personagem de Bond e parece mais adequado para uma versão mais corajosa do colega da CIA de Bond, Felix Leiter.

No entanto, o papel pelo qual Eastwood era mais conhecido neste ponto específico de sua carreira sugere sua capacidade de retratar aspectos particulares do personagem. Tendo perdido seus pais em tenra idade, Bond tem problemas de abandono, que o levam à incapacidade de formar relacionamentos duradouros. Ele é um solitário, assim como Homem de Eastwood sem nome, que ao longo da trilogia de Leone recuperou ouro enterrado, rastreou e eliminou o vilão El Indio e trouxe paz à cidade de San Miguel. Como Bond, ele também corta uma silhueta reconhecível - o poncho, o chapéu marrom, a cigarrilha e a pontaria sendo uma versão de fronteira grosseira e pronta do smoking de Bond, Martini, cigarros e proficiência com um Walther PPK. Portanto, é fácil ver como os produtores de Bond viram como o herói ocidental de lobo solitário de Eastwood poderia ser traduzido no icônico agente secreto de Fleming.

Como o James Bond de Clint Eastwood seria muito diferente

A interpretação de Daniel Craig de James Bond aumentou a natureza brutal do papel de 007 como o governo de Sua Majestade "instrumento contundente." Em um mundo pós-11 de setembro, pós-Jason Bourne, a visão de Craig sobre o personagem de James Bond foi vista como uma modernização vital do personagem. 007 de Daniel Craig lembrou Timothy Dalton, que também gravitou em direção ao lado mais sombrio de Bond em sua interpretação do personagem. Se Eastwood tivesse sido escalado no final dos anos 1960, essa versão mais sombria e brutal do personagem teria estreado muito antes. O primeiro filme de Bond de Clint Eastwood teria sido Ao serviço secreto de Sua Majestade, que apresenta um enredo que envolve perseguições de esqui, hipnotismo e várias mulheres se jogando em Bond. É difícil ver como a personalidade estoica de caubói de Eastwood se encaixaria no filme.

No entanto, o momento no início, quando Bond salva Tracy de se afogar depois que ela tenta tirar a própria vida, assumiria uma urgência maior e mais corajosa com Eastwood no papel. Também sugeriria o tom sombrio dos momentos finais do filme, quando A nova esposa de Bond, Tracy é morto a tiros por Blofeld e Irma Bunt no dia do casamento dos Bonds. O James Bond de Clint Eastwood teria trazido uma intensidade mais sombria e melancólica à conclusão comovente do filme. Onde Lazenby interpreta o assassinato de Tracy com um distanciamento chocado, Eastwood estaria insinuando as violentas represálias que viriam quando "James Bond vai voltar..." no próximo filme. Como Craig, o Bond de Eastwood provavelmente teria mais uma linha narrativa, o que mudaria fundamentalmente o sétimo filme de Bond. Diamantes são para sempre.

O que 007 de Eastwood teria significado para futuros filmes de James Bond

Quando George Lazenby partiu depois de apenas uma aparição como 007 por medo da seleção de tipos, Sean Connery retornou ao papel mais uma vez para Diamantes são para sempre. Essa mudança no elenco é o motivo pelo qual a vingança de Bond contra Blofeld e Bunt é abandonada às pressas após uma bizarra sequência de pré-títulos que mostra Bond "matar" Blofeld. A morte de Tracy não é mencionada explicitamente, e Bunt nunca mais aparece, devido ao estúdio se mover em uma direção diferente quando Connery retornou. Se Eastwood tivesse sido escalado Ao serviço secreto de Sua Majestade e aceitou o contrato que Lazenby recusou, é provável que a missão de vingança de Bond teria sido uma parte muito mais substancial Diamantes são para sempre.

A continuidade dos atores teria permitido uma continuação mais emocionalmente satisfatória da história de Bond do que a do último filme de Bond de Connery. Além da abertura do elenco de Bond para o mundo fora do Reino Unido, o elenco de Eastwood teria mudado a trajetória dos filmes de 007 daqui para frente. Antes de Ao serviço secreto de Sua Majestade, os filmes de Bond geralmente eram aventuras independentes com elementos recorrentes, sendo a única linha de fundo Os contínuos confrontos de 007 com a SPECTRE. O caráter de Bond não mudou, ele nunca foi visivelmente afetado pelo desgaste emocional ou físico de suas missões, exceto uma visita a um spa na abertura do Thunderball. O elenco de Eastwood teria mudado isso, e ter esse ator grisalho interpretando um Bond mais estóico e vingativo teria conduzido perfeitamente a franquia James Bond para a moralidade mais obscura da década de 1970 e New Hollywood.

Por que Clint Eastwood recusou James Bond

Falando sobre a oferta de James Bond, Eastwood disse que o estúdio estava ansioso para tê-lo e lhe ofereceram uma quantia considerável de dinheiro para interpretar o papel. No entanto, o ator se sentiu desconfortável em vestir o smoking de Sean Connery e desperdiçou a oportunidade. Ele explicou que achava que era um papel que, depois de cinco filmes, pertencia a Sean Connery e que não era certo que Eastwood assumisse.

Sem Clint Eastwood como James Bond em Ao serviço secreto de Sua Majestade, a década de 1970 viu a franquia seguir uma direção diferente. Em vez de lidar com anti-heróis complexos como os interpretados por Eastwood, os filmes de Bond de Roger Moore lucram com outras tendências cinematográficas da década de 1970, como Blaxploitation em Viva e Deixe Morrer e Guerra das Estrelas dentro Moonraker. Roger Moore foi o eventual sucessor de Connery, interpretando Bond por sete filmes ao longo de 12 anos, durando muito mais do que George Lazenby e até o próprio Sean Connery. Hoje, muitos desses filmes são partes celebradas de James Bond conhecimento. No entanto, não há dúvida de que a série poderia ter tomado uma direção radicalmente diferente com Clint Eastwood envolvidos.

Thor 4: O Gorr de Christian Bale foi uma presença intensa no set

Sobre o autor