Frozen 3 precisa evitar 1 clichê de vilão desnecessário

click fraud protection

Há um grande vilão clichê que Congelado 3O vilão de 's precisa evitar. O anúncio oficial não oficial de Kristen Bell de Congelado 3 começou uma onda de apoio do elenco para um terceiro filme de Frozen, trazendo a sequência antecipada um passo mais perto da realidade. No entanto, se a Disney alguma vez fizer Congelado 3 acontecer, o estúdio deve manter uma coisa em mente se decidir introduzir um novo antagonista em sua próxima aventura na neve.

Os filmes Frozen já quebraram o molde com antagonistas e conflitos não convencionais. CongeladasO vilão de Hans, o príncipe Hans, foi inicialmente posicionado como um interesse amoroso por Anna, mas ele revelou sua verdadeira intenção de tomar o trono de Arendelle quando Anna sucumbiu ao seu coração congelado. Congelado 2 não tinha nenhum vilão ativo, e as princesas, em vez disso, tiveram que lidar com as consequências de um assassinato cometido por seu avô, o rei Runeard. Para repetir o sucesso de seus antecessores, Congelado 3 precisa de um vilão igualmente criativo para desafiar Elsa e Anna.

Enquanto Os poderes de gelo de Elsa são um elemento central Congeladas e Congelado 2, criando um vilão com poderes de fogo para se opor a ela em Congelado 3 seria óbvio e desnecessário. Um antagonista baseado em fogo seria muito simplista para as narrativas inventivas que a franquia Frozen costuma contar. Se Congelado 3 tem um antagonista definido, a Disney precisará ir além da típica dualidade fogo-gelo para encontrar o contraste perfeito para Elsa.

Por que um vilão do fogo seria um erro para Frozen 3

Dando Congelado 3 um vilão de fogo confiaria demais em clichês. Os pares de fogo e gelo são abundantes no cinema e na televisão, desde Snow Miser e Heat Miser no clássico filme de Natal O ano sem um Papai Noel tão recente quanto Ruby e Sapphire em Steven Universo. As histórias em quadrinhos sozinhas são responsáveis ​​por pelo menos uma dúzia de pares de fogo e gelo, incluindo o Homem de Gelo e Pyro dos X-men, dois membros da Galeria de Rogues do Flash chamado Capitão Frio e Onda de Calor, e o apropriadamente chamado Fogo e Gelo. O grande número de duplas de personagens modeladas a partir de fogo e gelo falam sobre a popularidade duradoura do tropo, mas esse uso generalizado também sugere que o emparelhamento elementar está começando a se tornar um clichê. A franquia Frozen trabalhou duro para deixar para trás os tropos usados ​​em demasia, e usar um vilão baseado em fogo para combinar com seu herói baseado em gelo prejudicaria a originalidade que almeja.

Introduzir um antagonista com poderes de fogo também seria totalmente desnecessário para dirigir Congelado 3a história de adiante. Por mais que os poderes de Elsa criassem conflito Congeladas e Congelado 2, os filmes se concentravam em temas de medo, família, identidade e justiça, em vez de confrontos entre diferentes poderes mágicos. Os antagonistas anteriores se encaixam nessa tendência - a promessa de amor romântico do príncipe Hans inicialmente cegou Anna para o amor familiar igualmente importante enquanto conserta Congelado 2O desequilíbrio elementar de 's exigia que as princesas corrigissem um erro. Se Congelado 3 tem um vilão ativo, esse personagem não precisaria de poderes de fogo para se envolver com os temas da franquia de forma interessante.

A franquia Frozen tem a reputação de quebrar tropos em favor de histórias inventivas. Se Congelado 3 se tornar realidade, precisará seguir esse caminho mais longe do que nunca para manter o legado da série. Como resultado, um Congelado 3o vilão do fogo arriscaria substituir desenvolvimentos inovadores por um clichê desnecessário.

Filme de Supergirl supostamente corre o risco de ser desfeito após Batgirl

Sobre o autor