A estrela de 'Hulk' Eric Bana está feliz por não ser uma franquia Hulk

click fraud protection

De todos os personagens apresentados no filme da Marvel Os Vingadores, O Hulk teve os momentos mais difíceis na tela grande. Quando o filme de super-heróis de Joss Whedon chegou aos cinemas, seu Hulk (ator Mark Ruffalo) foi a terceira iteração na tela do personagem que os fãs viram no século 21, depois que os atores Eric Bana e Edward Norton interpretaram o personagem em 2003 e 2008, respectivamente.

Com o universo do filme Marvel vivo e próspero, as pessoas tendem a refletir sobre o passado de Hulk e o futuro de Hulk - que é ainda incerto neste momento. Recentemente, Eric Bana foi mais uma vez arrastado para a conversa sobre o Hulk - e de acordo com o ator, não ser A franquia Hulk é algo de que ele não se arrepende.

Bana, claro, estrelou em Vida de Pi 2003 do diretor Ang Lee Hulkadaptação - um filme lançado durante o alvorecer do blockbuster de super-heróis modernos, quando o pensamento de ver algo como Vingadores ainda era apenas um pensamento desejoso de um fã. Embora cheio de proezas técnicas de Lee - o filme está estruturado para ser literalmente uma história em quadrinhos comovente - muitos fãs ainda me senti desapontado com o resultado final - especialmente a aparência e o design do CGI Hulk apresentado naquele filme.

Eric Bana em 'Hulk' (2003)

Em falar com Huffpo, Bana ainda estava dizendo seus culpas de Mea para os fãs que se sentiram traídos por Hulk:

Estou orgulhoso do que tentou fazer. Peço desculpas a todas as pessoas que ficaram tão zangadas com isso... Estou fascinado pelas pessoas que odiavam aquele filme e se sentem compelidas a assisti-lo novamente, que sempre sopra minha mente. Mas, sim, é o que é e certamente não me arrependo de fazer isso.

Claro, ter orgulho de seu trabalho em um filme é uma coisa; no entanto, Bana também deixa claro que não inveja a posição de atores como Ruffalo, que está preso no papel de Hulk por um longo prazo de expansão do universo cinematográfico da Marvel:

Acho que tenho tanta sorte de não ter acontecido. Então, eu acho o contrário - uma das coisas que eu mais temia na época é ser um grande sucesso [risos]... Eu me sinto muito abençoado por ter tido as oportunidades que tive nos últimos 10 anos - então eu não gostaria de mudar isso por nada. A carreira de cada pessoa é diferente e não estou dizendo que não teria sido emocionante - teria sido uma coisa diferente... E eu realmente gostei da minha viagem.

Curiosamente, dada a forma como a maioria dos fãs ardorosos vêem as eras dos filmes de quadrinhos no início, vs. final dos anos 2000, Bana (como primeiro induzido pelo entrevistador) afirma que - em alguns aspectos - o filme de Lee estava à frente da curva: "...foi a primeira da tomada "dark". Não cometa erros."

Na era dos filmes de super-heróis meditativos e voltados para os personagens, Hulk, pode-se argumentar, se encaixa melhor nos últimos filmes dos anos 2000 do que na época mais alegre dos filmes de super-heróis do início dos anos 2000. Certamente, o exame do pai de Bruce Banner e as questões de raiva espelha mais de perto Cavaleiro das Trevas, Homem de Aço, Incrível homem aranha ou O wolverine do que, digamos, Temerário - embora provavelmente ainda não se encaixasse nos filmes mais fantásticos e de aventura da programação "Fase Um" da Marvel.

Apesar de como o tempo pode ter suavizado a perspectiva dos fãs, Hulk parece destinado a cair como aquele único enteado ruivo dos filmes de super-heróis da Marvel - enquanto o debate sobre como ele poderia ter sido recebido se tivesse sido lançado no Cavaleiro das Trevas essa era provavelmente continuará nos próximos anos.

Deixe-nos saber sua opinião nos comentários.

______________

No momento, parece que não veremos Hulk na tela novamente até Os Vingadores: A Era de Ultronchega aos cinemas em 1º de maio de 2015.

Fonte: HuffPo

Noivo de 90 dias: Tiffany revela novo visual após perda de peso de 50 quilos

Sobre o autor