A anulação de impostos da WB significa que a Batgirl nunca poderá obter um lançamento do tipo Snyder Cut-Type
Depois BatgirlO cancelamento chocante e sem precedentes da Warner Bros. O Discovery supostamente planeja usar o filme como uma redução de impostos, o que impediria que ele recebesse um eventual lançamento da mesma forma que o Snyder Cut de Liga da Justiça. Desde Batgirl foi um produto da fusão pré-Discovery WB, a nova empresa tem mais opções à sua disposição para recuperar alguns dos custos de produção, que alguns disseram que poria fim à campanha nascente para liberar Batgirl.
Graças a um década de má gestão dos filmes WB e DC, o CEO da WBD, David Zaslav, está tomando medidas drásticas para mudar a empresa. Depois que a WB foi adquirida pela AT&T em 2018, o plano era transformar a WarnerMedia em uma nova gigante de streaming sob o comando do CEO Jason Kilar, como um grande foco foi colocado no recém-lançado HBO Max, e vários grandes filmes de streaming foram anunciados, incluindo o $ 90 milhão Batgirl. A era AT&T durou apenas alguns anos e, embora o HBO Max tenha tido um crescimento significativo, vários problemas históricos ainda atormentavam a empresa, principalmente no departamento de filmes da DC. Isso levou a AT&T a vender a empresa para a Discovery e o cancelamento de vários filmes e programas, incluindo
Relacionado: O cancelamento de Batgirl é uma consequência do mau planejamento do DCEU da WB
Tem havido uma série de relatos sobre o razões por trás da decisão de descartar totalmente Batgirl, apesar de o filme já estar em fase de pós-produção, devido a resultados ruins de triagem de testes (apesar de testes semelhantes a outros grandes próximos filmes da DC) a percepções de que o filme é caro demais para ser monetizado para streaming e barato demais para servir como sorteio teatral. Um dos maiores fatores, porém, pode ser o fato de que a Warner Bros. As opções de impostos pós-fusão do Discovery oferecem uma opção única para descartar totalmente o filme como uma anulação de impostos. A contabilidade de Hollywood e o uso de filmes como baixa de impostos não é novidade, mas a maioria desses cenários ainda vê o filme lançado, o que torna Batgirl particularmente único, especialmente quando comparado com Liga da Justiça de Zack Snyder, que acabou de ter um grande lançamento após uma campanha de três anos, apesar da insistência do WB A versão de Snyder de Liga da Justiça nem existia.
Como funciona a contabilidade de Hollywood
O termo "contabilidade de Hollywood" é muito usado quando se refere a algumas das estratégias orçamentárias e fiscais instáveis empregadas pelos estúdios de cinema. Na superfície, a contabilidade de Hollywood é a mesma que a contabilidade de qualquer outro setor, alguns fatores únicos relacionados à maneira como os filmes são feitos, monetizados e tributados também abrem as portas para muitos truques e brechas para os estúdios minimizarem os custos tanto quanto possível.
Em alto nível, a contabilidade é simplesmente a prática de registrar ativos e passivos para fins financeiros, legais e fiscais. Embora toda empresa tenha um incentivo natural para maximizar receitas e minimizar despesas, quando se trata do lado contábil, é geralmente a melhor estratégia para discriminar ativos e passivos de forma a minimizar as receitas e maximizar as despesas para que a empresa possa reduzir quanto lucro ela compartilha com as partes interessadas e pagar o menor imposto possível. É claro que um registro fraudulento de ativos e passivos é ilegal, mas graças às complexidades e nuances das finanças leis e o código tributário, há muita flexibilidade na forma como os registros contábeis são reunidos, principalmente em Hollywood.
Muito barulho é feito sobre grandes orçamentos de grande sucesso, com filmes modernos tendo custos relatados tão altos quanto $ 250 milhões ou até mais, mas esses números raramente representam o verdadeiro custo de um filme. Alguns filmes veem orçamentos drasticamente inflados em comparação com os custos reais de produção, graças a fatores arbitrários, como quando o orçamento de um filme também inclui despesas relacionadas a tentativas anteriores de desenvolver a mesma propriedade, enquanto outras são subnotificadas se as despesas puderem ser atribuídas a outras áreas do balanço do estúdio. Isso leva a fenômenos estranhos, como alegações de que O Retorno dos Jedi não foi lucrativo, levando atores como o homem por trás da máscara de Darth Vader, David Prowse, a serem negados pagamentos residuais. Não está exatamente claro como a contabilidade da Lucasfilm tornou isso possível, mas considerando o trabalho constante de ajustes e efeitos visuais de George Lucas relacionado ao original trilogia, é fácil ver como as despesas podem continuar a se acumular muito depois do lançamento do filme, compensando qualquer receita que poderia ter sido considerada lucro.
Há também uma prática comum dos estúdios de gastar muito dinheiro em filmes que devem ser bombardeados para que eles possam relatar uma perda enorme e usá-la para compensar sua carga tributária. Historicamente, isso vem na forma de sob o radar filmes que são despejados nos cinemas ou no mercado doméstico, mas houve vários casos em que os filmes são arquivados ou totalmente destruídos para que possam ser usados como uma redução de impostos. A prática desde o início da história de Hollywood, quando Charlie Chaplan destruiu os rolos de seus filmes inéditos, Seu amigo, o bandido e Uma mulher do mar como uma anulação de impostos na década de 1930 durante um de seus muitos encontros com o IRS. Embora os filmes perdidos de Chaplin nunca tenham ressurgido, alguns filmes que são declarados como perda total acabam vendo a luz do dia graças a um vazamento, mas seria fraude fiscal reivindicar um filme como perda total e depois liberá-lo com lucro de qualquer maneira anos mais tarde.
Batgirl representa uma rara oportunidade fiscal para a Warner Bros. Descoberta
Normalmente, um filme como Batgirl pode apenas ver a pós-produção acelerado para economia de custos e lançado sem qualquer alarde para que o estúdio possa alegar a falta de lucro como uma baixa. Infelizmente, desde Batgirl foi adquirido como parte da Warner Bros. Discovery, existem opções muito mais amplas para amortizar despesas relacionadas à aquisição, permitindo que eles reivindiquem o custo total de Batgirlas despesas de produção da empresa como parte do que Data limite relatórios é um total de US$ 825 milhões atribuídos a "Prejuízos de conteúdo e baixas de desenvolvimento."
Uma confluência de fatores atribuídos à Warner Bros. A decisão do Discovery de engavetar Batgirl e usá-lo como uma baixa de imposto. Como o estúdio não é mais priorizando o crescimento do HBO Max do jeito que era antes, US$ 90 milhões Batgirl filme não parece tão valioso para um lançamento de streaming, mas como foi projetado para o tela pequena, supostamente não seria suficiente na tela grande ao lado de lançamentos teatrais recentes Curti O Batman ou lançamentos futuros como Aquaman e O Reino Perdido, Adão Negro, ou Shazam! Fúria dos Deuses. Enquanto Palhaçonotoriamente fez mais de US $ 1 bilhão com um orçamento ainda menor do que Batgirl, também foi concebido como um potencial candidato a prêmios, o que significa Batgirl simplesmente não fez um ajuste claro para a estratégia de lançamento.
Além disso, desde Batgirl apresentou elementos misturados do multiverso, como Batman de Michael Keaton e J.K. Comissário de Simmons, Gordon, visto anteriormente ao lado do Batman de Ben Affleck, seu lugar na continuidade do DCEU não é claro, com os diretores se referindo a ele como um "espaguete de Multiversos." Claro, isso não parece uma justificativa suficiente para cancelar um projeto inteiro que tantas pessoas passaram anos de suas vidas se desenvolvendo, mas WB já se afastou da abordagem amigável ao cineasta apreciada por Christopher Nolan durante O Cavaleiro das Trevastrilogia, notoriamente tirando projetos de diretores como Zack Snyder, David Ayer e Cathy Yan para produzir "conteúdo" mais amigável ao estúdio, levando Nolan, Snyder e outros a deixar a Warner Bros. trabalhar com outros estúdios.
Como a baixa fiscal de Batgirl o torna diferente do corte de Snyder
Após o lançamento altamente divulgado de Liga da Justiça de Zack Snyder, a ideia de uma campanha de fãs para lançar Batgirl ganhou força, embora o cenário seja significativamente diferente graças à situação fiscal. Como o Snyder Cut era inicialmente apenas um corte alternativo da versão de Liga da Justiça lançado nos cinemas em 2017, o filme não pode ser descartado como uma perda total. Além disso, foi relatado que Geoff Johns e John Berg se recusaram a adiar o filme. para que os executivos do WB pudessem manter seus bônus, mas isso também significa que foi lançado antes da conclusão da aquisição da AT&T, o que significa que as opções pós-fusão utilizadas pela Warner Bros. Discovery nunca esteve disponível para o Snyder Cut.
Além disso, se as circunstâncias tivessem sido adequadas para anular todos os Liga da Justiça, teria sido um grande erro de relações públicas, dada a popularidade do IP e o tamanho do orçamento. Não só é Batgirl sobre um personagem muito menor com um orçamento muito menor, mas também é o produto do filme anterior da Warner Bros. estratégia de streaming da administração, e como a maioria desses executivos não está mais na empresa (com apenas O presidente da DC Films, Walter Hamada, ainda permanece por enquanto), a decisão é mais um reflexo de falhas pré-fusão em vez de um sinal de falta de fé na atual Warner Bros. Estratégia de descoberta.
Embora o filme não possa ter um lançamento adequado agora que está sendo usado como uma redução de impostos, isso não significa que não há chance de ver a luz do dia. As chances são certamente pequenas, mas filmes inéditos vazam o tempo todo. Além disso, como demonstrado pela própria natureza da contabilidade de Hollywood, as leis podem ser mais como "diretrizes" do que restrições absolutas, e quando Os estúdios de Hollywood e advogados caros se envolvem, é difícil dizer que algo é "impossível", embora a noção de David Zaslav e Warner Bros. A descoberta vai bater de uma maneira tão grande e cara para Batgirl depois de engavetar o projeto de US$ 90 milhões é muito menos provável do que o filme simplesmente vazar. Infelizmente, como o filme não terminou a pós-produção, quaisquer vazamentos não serão uma edição final com efeitos visuais completos ou qualquer outro polimento de pós-produção oferecido Liga da Justiça de Zack Snyder antes de seu lançamento no HBO Max.
No ambiente caótico e em constante mudança da Warner Bros. Discovery, e especialmente DC Films, a frase "nunca diga nunca" parece muito apropriada; no entanto, as barreiras existentes para Batgirl's são muito mais difíceis de superar do que o Snyder Cut foi, e o Snyder Cut foi chamado de "sonho impossível" nos anos antes de ser lançado. Espero que algum milagre eventualmente deixe o filme ver a luz do dia. Ainda assim, se isso acontecer, o caminho para liberar Batgirl será drasticamente diferente do que foi para o Snyder Cut.
Principais datas de lançamento
Adão Negro
Data de lançamento:2022-10-21
Shazam 2
Data de lançamento:2022-12-21
Aquaman 2
Data de lançamento:2023-03-17
O Filme Flash
Data de lançamento:2023-06-23
Coringa 2
Data de lançamento:2024-10-04
Besouro Azul
Data de lançamento:2023-08-18