O próximo ator de James Bond realmente precisa ser muito mais jovem?
Há rumores de que os produtores estão procurando um ator mais jovem como 007 no James Bondfranquia, mas isso é realmente o que ele precisa? A franquia de filmes Bond comemora seu 60º aniversário este ano e atualmente está sem um protagonista, após a última aparição de Daniel Craig como o personagem em Sem tempo para morrer. Dada a natureza dramática da partida de Craig, o próximo filme de James Bond será uma reinicialização difícil, já que a franquia entra em sua sétima década.
Parece que as especulações sobre a substituição de Daniel Craig duram tanto tempo quanto seu tempo no papel. Os nomes sugeridos anteriormente incluem Henry Cavill, Idris Elba e Tom Hardy, mas um boato de elenco para um James Bond mais jovemexclui esses nomes. Dizem que os produtores estão procurando um ator na casa dos 30 anos para levar a franquia James Bond por pelo menos três filmes. Faz sentido logisticamente, mas como um Bond mais jovem se sentaria ao lado de seus antecessores?
Até o momento, seis atores interpretaram James Bond na franquia oficial do filme. É um clube incrivelmente exclusivo e, portanto, é fácil ver por que a especulação sobre o próximo James Bond ganha tanta força na mídia. Os produtores do filme Bond aparentemente começaram a busca pelo sétimo 007 e terão padrões exigentes quando se trata de
Quantos anos os atores anteriores de James Bond tinham
Os rumores de que os produtores de filmes de James Bond estão procurando um ator na faixa dos 30 anos representam uma abordagem de volta ao básico para a franquia. Sean Connery tinha apenas 32 anos quando o primeiro filme de Bond, Dr. Não, foi lançado nos cinemas em 1962. Connery não era o ator mais jovem a interpretar Bond, no entanto, já que George Lazenby tinha 30 anos quando estrelou seu único filme de 007, Ao serviço secreto de Sua Majestade. Depois, Connery, então com 41 anos, retornou brevemente para seu sexto filme de James Bond, Diamantes são para sempre, antes de ser substituído por Roger Moore em Viva e Deixe Morrer.
Moore é, notoriamente, o ator mais velho a ser escalado como James Bond, começando aos 45 anos. Dado quanto tempo Roger Moore ficou como James Bond, ele tinha quase 60 anos na época de sua última parcela, 1985 Uma visão para matar. Timothy Dalton era comparativamente mais jovem quando foi escalado em seguida, por As luzes vivas do dia, aos 41 anos. O sucessor de Dalton, Pierce Brosnan, tinha 42 anos quando foi escalado para o elenco de 1995 Olho Dourado. Curiosamente, foi oferecido a Brosnan o papel de 007 em As luzes vivas do dia enquanto ele trabalhava Remington Steele em 1987, mas a rede se recusou a liberá-lo de seu contrato. se ele tivesse sido lançado As luzes vivas do dia, Brosnan teria mais de 30 anos.
O próximo ator de James Bond, Daniel Craig, tinha 38 anos quando escalado em 2006 Casino Royale. Isso estava de acordo com os romances de Ian Fleming, que colocavam o personagem em seus 30 e poucos anos. A história de James Bond de Daniel Craig durou mais de uma década, levando a piadas sobre seus anos de avanço na Sem tempo para morrer, então faz sentido para Título 26 para voltar o relógio em relação à idade do personagem.
Por que o próximo ator de James Bond pode ser mais jovem
Dizem que os produtores estão de olho em um ator mais jovem de James Bond para garantir a longevidade da franquia por pelo menos três filmes. Esta é uma abordagem lógica para relançar James Bond, e é uma reminiscência da escalação de Sean Connery e George Lazenby como 007 durante os primeiros dias da franquia. Provavelmente há um sentimento subjacente dentro da equipe de produção de que ser mais jovem em termos de elenco é o certo escolha do ator para Título 26para garantir que os filmes permaneçam relevantes para uma nova geração. Quando Daniel Craig foi escalado como 007, ele marcou uma mudança de tom significativa que reposicionou o personagem de James Bond para o mundo pós-11 de setembro, pós-Jason Bourne. Mais de uma década depois, os produtores Barbara Broccoli e Michael G. Wilson vai querer atualizar a franquia da mesma forma para um mundo em mudança, e um protagonista mais jovem pode ser o caminho para fazê-lo.
O outro benefício de escalar um ator mais jovem é que o status icônico de James Bond fornece a uma estrela emergente um papel decisivo em sua carreira. Isso é algo que é ignorado pelos rumores de elenco mais selvagens de Tom Hiddleston, Idris Elba e até Tom Holland. Cada um desses atores já tem um ou dois papéis icônicos em seu nome e é improvável que queira arcar com o peso de outro. Não vai com um ator desconhecido para o próximo James Bond cria uma distração desnecessária. James Bond deveria ser apenas 007, não Homem-Aranha ou Nathan Drake como 007. Escolher um jovem ator promissor nos estágios iniciais de sua carreira daria a eles a chance de brilhar em um dos os maiores papéis que existem, ao mesmo tempo em que coloca o foco diretamente no mundo e nos personagens criados por Ian Flamengo.
O próximo ator de James Bond realmente precisa ser mais jovem?
Se James Bond precisa ser interpretado por um ator mais jovem depende do que está levando Barbara Broccoli e Michael G. O desejo de Wilson por um Bond mais jovem. Sua empresa, EON, tentou atrair um público mais jovem uma vez antes, com a série animada James Bond Jr. ao ar no início dos anos 1990. Foi um show colorido e cheio de ação que focava no sobrinho de 007, James Bond Jr., enfrentando vilões familiares de Bond. Partilhava mais em comum com desenhos animados como G.I. João e MASCARAR do que a franquia 007 e foi uma tentativa vazia de atrair espectadores mais jovens que fundamentalmente entendeu mal o lugar que a franquia Bond tem no coração do público familiar, principalmente no o Reino Unido.
Um movimento semelhante para lançar um jovem 007 para um público milenar poderia facilmente cair na mesma armadilha, mas pode haver uma boa razão narrativa para seguir um James Bond mais jovem. O Bond de Daniel Craig teve um arco narrativo que chegou a um final satisfatório quando ele sacrificou sua vida por seu país e sua família. James Bondera de Daniel Craig abriu novos caminhos para a franquia, com mais foco na psicologia de 007, abordando a morte de seus pais e seus problemas de abandono e medo de compromisso. Esses eram todos os aspectos presentes nos romances originais de Ian Fleming, que davam igualmente detalhes sobre a escolaridade de Bond e a vida mais jovem antes do MI6. Este é um território amplamente inexplorado para a franquia James Bond, que poderia ser melhor explorado com um ator mais jovem.
Casino Royale tentou explorar o início da carreira de James Bond no MI6, mas nunca conseguiu devido a Daniel Craig estar com quase 30 anos e a vontade do personagem de se aposentar com a Vespa. Um ator mais jovem poderia explorar melhor como o órfão frio e implacável se encaixa em uma organização de inteligência como o MI6. Seria uma continuação lógica da caracterização mais profunda que definiu a era de Daniel Craig, e poderia até invertê-la. O público pôde ver um jovem James Bond ganha o nome de Agente 007, tornando-se o instrumento contundente de um agente de inteligência britânico com o qual Craig começou sua jornada de Bond.
Quem será o próximo ator de James Bond?
Mesmo antes dos rumores de uma chamada de elenco circulada, nomes como Idris Elba e Tom Hardy pareciam incrivelmente improváveis. Com os rumores de um acordo que garantirá os filmes de James Bond nas telas até 2037, faz muito mais sentido buscar um ator menos conhecido para reconstruir a franquia. Isso exigiria um ator que pudesse se comprometer totalmente com o papel e que pudesse, como Craig, buscar outros papéis interessantes em seu tempo de inatividade da franquia James Bond.
Um ator que seria perfeito para o papel é o de Tom Hardy Dunquerque co-estrela Jack Lowden. Ele é escocês, como A versão ainda definitiva de Sean Connery de James Bond bem como o 007 de Fleming dos livros, e ele está em seus 30 e poucos anos com uma forte lista de créditos em seu currículo, incluindo um papel no filme da WWE Brigando com minha família e o thriller de terror da Netflix aprovado por Stephen King Calibre. Se o James Bondse os filmes sobreviverem por mais 15 anos, então a franquia precisa investir em talentos mais jovens, em vez de escolher um elenco de grandes nomes.