Por que Bane de Batman e Robin é tão diferente de The Dark Knight Rises

Como um dos adversários mais temíveis homem Morcego já enfrentou, Maldito foi retratado duas vezes em filmes de ação ao vivo: 1997 Batman e Robin e 2012 O Cavaleiro das Trevas Renasce. Cada representação tem muito pouco em comum entre si, e até a DC Comics reconhece que nenhuma das duas é uma representação verdadeira do Bane que os fãs conhecem dos quadrinhos.

Anos antes Bane quebraria as costas do Batman, ele cresceu preso pelos funcionários corruptos do governo da ilha caribenha de Santa Prisca. Ele deveria cumprir a sentença de prisão perpétua de seu pai, mas durante seu tempo trancado, Bane aprimorou seu corpo e sua mente. Aprendeu a lutar, a meditar e até a falar pelo menos seis idiomas diferentes. Enquanto estava na prisão, ele se tornou um sujeito de teste para a droga Venom que aumentou ainda mais sua força incrível. Depois que Bane escapou, ele acreditou que era seu destino destruir Batman, e no clássico Knightfall enredo, ele quase conseguiu. Liberando todos os inimigos do Cavaleiro das Trevas de uma só vez, ele forçou Batman a lutar até a exaustão, antes de aparecer para terminar o trabalho. Bane também deduziu a identidade de Batman simplesmente prestando atenção em sua linguagem corporal e até

Ra's al Ghul no Maldição do Demônio enredo admitiu que Bane "tem uma mente igual ao maior que ele conheceu."

Essa distinção entre os dois Malditos cinematográficos foi explicada no "Perguntar... a questão"coluna na Site da DC Comics. Nenhuma das versões live-action é totalmente precisa para o inimigo que quebrou as costas de Batman. Como diz o artigo:

Em suma, ambas as aparições de filmes de ação ao vivo de Bane podem ser argumentadas como não sendo REALMENTE Bane como o conhecemos, mas um personagem ainda mais obscuro com seu nome.

Dentro Batman e Robin, Bane é retratado como um capanga desajeitado e estúpido sendo controlado por Hera Venenosa, mas esse personagem compartilha muito poucas características com sua contraparte cômica. Além do nome, o capanga de Uma Thurman na verdade se parece mais com Ivor, um homem em que Hera Venenosa se transformou. A versão do Groot da DC em 1982 Batman #344. Em comparação, Bane de Tom Hardy em O Cavaleiro das Trevas Renasce é retratado como um mercenário para Talia al Ghul. Ele compartilha algumas características com o vilão aprimorado por Venom, mas ser apenas mais um capanga significa que ele ainda fica aquém do verdadeiro gênio de Bane. De acordo com a DC, essa representação é semelhante a outro oponente da Bat-Family, Sir Edmund Dorrance, também conhecido como King Snake, que também é o pai biológico de Bane.

Esses dois personagens, Ivor e King Snake, são muito diferentes de Bane. Ivor é um capanga único que foi transformado por Hera Venenosa em Batman #344. Ele era incrivelmente forte, muito parecido com Bane quando ele se injeta com a droga potencializadora conhecida como Venom. No entanto, mas ele não tinha o cérebro altamente tático que faz de Bane um mentor tão malvado. King Snake, por outro lado, é um mercenário altamente treinado, mas falta-lhe o foco e o verdadeiro brilho de seu filho. Embora todos compartilhem semelhanças, os dois homens são pobres substitutos para um dos vilões mais formidáveis ​​de Batman.

Nem de Joel Schumacher Batman e Robin, nem de Christopher Nolan O Cavaleiro das Trevas Renasce, chegaram perto de retratar com precisão Bane. Como uma das maiores ameaças que já chegaram a Gotham City, Maldito é muito mais do que um mercenário em uma máscara ou um capanga pouco inteligente, e nenhuma das versões faz verdadeira justiça a homem Morcegoo inimigo mais forte e astuto de .

Fonte: DC Comics