Por que Clark de Arrowverse não se tornou o super-homem mau foi perfeito
Aviso: SPOILERS para Superman e Lois temporada 1, episódio 12, "Through The Valley of Death".
Superman (Tyler Hoechlin) não transformou o mal em Superman e Lois, e a justificativa do show Arrowverse e a execução de por que Clark Kent permaneceu puro de coração foram perfeitos. Depois de se submeter a Morgan Edge, também conhecido como Tal-Roh (Adam Rayner), para proteger sua família, Superman foi exposto a o erradicador. Edge e seu pai, Zeta-Roh (A.C. Peterson), pretendiam substituir a mente de Kal-El pela do General Zod para que os kryptonianos pudessem exterminar a humanidade e trazer um novo Krypton na Terra.
Parecia que Superman e Lois estava indo em direção a outra iteração de um Evil Superman história. O medo de o Homem de Aço se voltar contra a humanidade há muito faz parte das histórias do Superman. Superman III viu Clark (Christopher Reeve) lutar fisicamente contra Superman, que foi corrompido por criptonita artificial. A série DC Comics Injustiça detalhou como Superman se tornou mau, conquistou o mundo e estabeleceu um regime totalitário depois que o Coringa assassinou Lois Lane.
No Superman e Lois No episódio 12, Clark estava de fato prestes a se perder para a mudança de mente do Erradicador e a personalidade de Zod ainda teve sucesso em possuir brevemente o corpo do Superman. No entanto, John Henry Irons, que pretendia totalmente matar o Superman, em vez disso fez como Lois Lane (Elizabeth Tulloch) perguntou e exortou Superman a lutar contra o Erradicador. Concentrando-se em Lois e seus filhos, Jordan (Alex Garfin) e Jonathan (Jordan Elsass), e nos momentos mais felizes de suas vidas, Superman lutou heroicamente contra Zod e recuperou permanentemente seu verdadeiro eu. Embora tenha sido uma luta internalizada, assistir Superman reafirmar sua personalidade foi emocionalmente poderoso. Isso mostrou que o Homem de Aço é mais do que apenas a soma de seus poderes e que seu coração e amor são as verdadeiras razões pelas quais ele é o Superman.
A humanidade e a capacidade do Super-Homem para o bem são muitas vezes esquecidas para permitir que ele se corrompa em Histórias do mal do Superman. No Injustiça e na visão sombria de Zack Snyder, tudo o que precisou foi Lois morrer para Superman quebrar como um ovo e instantaneamente virar mal, e isso fundamentalmente não entende quem é Superman. Superman III teve a ideia certa porque Clark estava sempre dentro do Superman torcendo por sua natureza melhor, até que eles se dividiram em dois e lutaram pelo domínio, com Kent emergindo como o verdadeiro Superman.
No Superman e Lois, Lois argumentou que o amor do Superman pela humanidade o impediria de se tornar mau; no final das contas ela estava certa, embora ele precisasse de ajuda na forma de John Irons pedindo-lhe para superar Zod e o Erradicador. Mas o super-homem do Arrowverse é muito diferente das outras versões porque é um marido e pai que adora e se dedica à família. Esta é uma vantagem que falta a outros Super-homens, o que torna mais fácil para os criadores justificarem Clark se transformando no mal. Mesmo o Super-Homem Maligno da Terra de John Henry Irons não tinha a família que Kent do Earth Prime tem, e novamente, esse era o verdadeiro fator de diferença.
De muitas maneiras, Superman e Lois está emergindo como a versão mais satisfatória do Homem de Aço desde Richard Donner's Superman: o filme em 1978. Clark raramente foi mais identificável e mais humano do que em Superman e Lois, enquanto ele ainda é propriamente incrível como Superman quando é hora de heroísmo. Até aqui, Superman e Lois tem sido indiscutivelmente a melhor exploração da humanidade do Superman e o melhor equilíbrio de quem é Clark Kent, já que ele e o Superman não são alter egos, mas um e o mesmo. Tirando vantagem de Superman e LoisA premissa central do Superman como um marido e pai amoroso, a série rejeitando nobremente a ideia de que o Homem de Aço do Arrowverse poderia se tornar um Superman do Mal foi perfeita e inspiradora.
Por que a quarta temporada dos Titãs precisa ser diferente (e como pode ser)
Sobre o autor