Pinóquio Críticas Bash Lifeless Live-action Disney Remake

Os críticos divulgaram suas análises oficiais do novo remake live-action de Pinóquio, e eles concordam mais ou menos por unanimidade que o filme é de madeira e carece de humanidade. O original de 1940 Pinóquio foi o segundo longa-metragem de animação já lançado pela Walt Disney Animation Studios, três anos após o lançamento de seu inovador Branca de Neve e os Sete Anões. Baseado no romance infantil italiano As Aventuras de Pinóquio de Carlo Collodi, o filme segue um entalhador solitário chamado Gepeto (Christian Rub) que cria um boneco de madeira chamado Pinóquio (Dick Jones) que ganha vida pela Fada Azul (Evelyn Venable). Se Pinóquio permanecer honesto e bom (se mentir, seu nariz de pau cresce), ela o transformará em um menino de verdade. Além de seus muitos elementos icônicos, Pinóquio também apresentou a música clássica da Disney "Quando você deseja a uma estrela."

A nova versão do Pinóquio combinará atores e locações de ação ao vivo com personagens renderizados em CGI, incluindo o próprio Pinóquio (Benjamin Evan Ainsworth), sua consciência Grilo Falante (Joseph Gordon-Levitt) e a raposa vigarista Honest John (Keegan-Michael Key). O elenco live-action também inclui Tom Hanks como Geppetto e Cynthia Erivo como The Blue Fairy. O projeto, que começará a ser transmitido exclusivamente no Disney+ amanhã, 9 de setembro, foi dirigido por Robert Zemeckis, que já colaborou com a Disney no filme de animação CGI com captura de movimento Uma Canção de Natal em 2009, continuando seu interesse em explorar efeitos inovadores que se espalharam por toda a sua carreira, Incluindo De volta para o Futuro, Forrest Gump, e Quem incriminou Roger Rabbit?.

O embargo foi levantado em comentários de Pinóquio um dia antes de sua estreia no streaming. Agora que os críticos podem revelar seus pensamentos completos, os resultados são basicamente os esperados: eles odeiam quase unanimemente. Enquanto alguns elogiam os efeitos CGI, muitos os veem como inexpressivos e sem alma, recriando desnecessariamente os designs do original em 3D, em vez de adicionar um elemento único de ação ao vivo. Eles também descartam a história como uma reforma desnecessária do filme original da Disney, acrescentando apenas algumas pequenas diferenças superficiais que não emocionarão aqueles que já viram o filme original. Leia as citações selecionadas dos críticos abaixo:

Graeme Guttmann, Rant de tela:

Filmes como Pinóquio e seus antecessores de ação ao vivo são muito seguros com seu material de origem, falhando em justificar sua existência adicionando algo novo a uma história que foi contada várias vezes de novo. Quando confrontado com o próximo filme Pinóquio de Guillermo del Toro, uma animação em stop-motion que coloca a história na Itália fascista dos anos 1930, esse contraste se torna mais forte para o título de madeira fantoche.

Carlos Aguilar, Los Angeles Times:

O “Pinóquio” de Zemeckis leva alguém a desejar a uma estrela que a Disney pare de diluir o legado de seus amados filmes de animação com essas imitações sem alma.

André Barker, Variedade:

Tal como acontece com muitas das extravagâncias CGI anteriores do diretor, todos os detalhes meticulosos da superfície do mundo não podem compensar o vazio central das criações digitais do filme. A ingenuidade de Pinóquio, a infelicidade avuncular de Grilo Falante, até mesmo a travessura do gato Fígaro – todos perderam um grau perceptível de humanidade e alma na transição da tinta para os pixels. Pode não haver cordas neste Pinóquio, mas também não há muito coração nele.

Alex Godofredo, Império:

O CGI de hoje oferece a chance de personagens animados parecerem reais. No entanto, é tudo um pouco confuso. A linda e inventiva versão de 2019 do diretor italiano Matteo Garrone sobre o elenco do livro de Carlo Collodi de 1883, bem, menino de verdade como Pinóquio, com próteses impressionantes que o faziam parecer genuinamente feito de madeira. O filme de Robert Zemeckis faz com que pareça genuinamente feito de CGI.

Adriano Horton, O guardião:

Freqüentemente, é difícil saber a quem culpar quando os remakes de ação ao vivo da Disney fracassam. Será que a animação permite uma suspensão da crença que os atores humanos não podem sustentar? Um problema com o material de origem? Um ar de estratégia corporativa para a coisa toda? No caso de Pinóquio, é uma combinação dos três.

Ricardo Roeper, Chicago Sun-Times:

Alguns meses depois de Tom Hanks afetar um sotaque húngaro em “Elvis” que era tão exagerado que soava como um vilão em uma série de desenhos animados da década de 1960, ele vai para uma chave mais baixa, mas ainda fatia bastante presunto como o entalhador italiano Gepeto.

Elizabeth Weitzman, O Envoltório:

A verdadeira questão é que Zemeckis e Weitz querem fazer um filme familiar com um material francamente intragável para as famílias contemporâneas. Contos de fadas sombrios e psicossexuais como "Pinóquio" ainda podem ser eficazes, é claro, se os narradores respeitarem os sentimentos e medos primitivos que evocam. Mas se eles se protegerem com calor ou capricho, os resultados coagulam rapidamente.

Christian Zilko, IndieWire:

O remake de Zemeckis não se afasta muito do enredo original, oferecendo versões mais finas e planas de muitas das histórias mais icônicas. A maior diferença é a ênfase pesada na fama, com a vilã raposa Honest John (Keegan Michael Key) falando sobre a importância de ter muitos seguidores. Se não ficou claro que ele estava fazendo um truque de “essas malditas crianças passam muito tempo no Instagram”, ele transforma os dedos em um telefone celular e finge tirar uma selfie para deixar claro.

Na hora de escrever, Pinóquio tem uma pontuação miserável de 30% no Rotten Tomatoes. No mínimo, não é o mais mal avaliado Pinóquio (que seria a versão de Roberto Benigni de 2002, que está em 0%), mas dificilmente se compara ao filme de animação original de 1940, que é Certified Fresh em 100%. Também não está competindo bem com outros remakes de ação ao vivo difamados, classificando-se abaixo do trio de 2019 de baixo escalão de Aladim (57%), Dumbo (45%), e O Rei Leão (52%).

Os críticos e o público nem sempre concordam com os remakes de ação ao vivo da Disney, portanto, essas análises não devem necessariamente ser um impedimento para os interessados. Por exemplo, O Rei Leão 2019 foi um enorme sucesso, faturando US$ 1,66 bilhão em todo o mundo. Resta saber se o público de streaming aceita Pinóquio 2022, mas resta apenas um dia para esperar e descobrir.

Fonte: Vários (veja acima)

Principais datas de lançamento

• Pinóquio

  Data de lançamento:

  2022-09-08