Bárbaro pega emprestado seu melhor truque de vilão de um filme de terror de 30 anos
Bárbaro pega emprestado um truque de vilão do Silêncio dos Inocentes para traçar uma distinção clara entre as bússolas morais de seus principais antagonistas.
Ao usar seus vilões secundários como dispositivos narrativos, ambos bárbaro e Jonathan Demme O Silêncio dos Inocentes apontam engenhosamente para um mal maior em jogo. Muito parecido O Silêncio dos Inocentes, bárbaro serve como um carnaval de metáforas que destacam a coisificação da mulher. Embora bárbaro é muito mais cômico com seu tom e menos linear em comparação com O Silêncio dos Inocentes, tem muitos ingredientes narrativos sinuosos e batidas de personagens que tornam o clássico de Jonathan Demme tão assustador, mas tão divertido.
Assim como O Silêncio do Cordeiro inicialmente define Hannibal Lecter (interpretado por grampo do filme de terror Anthony Hopkins) como o principal vilão, bárbaro faz o mesmo em sua segunda metade, apresentando A Mãe. Enquanto a Mãe é literalmente retratada como um monstro impiedoso, O Silêncio dos Inocentes
Como a mãe e Hannibal armaram os verdadeiros vilões
O Silêncio dos Inocentes e bárbaro examinam a misoginia da perspectiva de suas respectivas protagonistas femininas, Starling e Tess. Enquanto Starling frequentemente se vê como uma mulher solitária em uma organização patriarcal, as decisões e ações de Tess são continuamente desprezadas por bárbaropersonagens masculinos de. Ambos também são jogados como iscas para os antagonistas secundários, A Mãe e Hannibal Lecter, apenas para que outra pessoa possa receber o crédito por seu sacrifício. No entanto, o comportamento extraordinariamente caloroso de Hannibal e The Mother em relação a Starling e Tess gradualmente configura o verdadeiros vilões, que, apesar de terem pouco tempo de tela, fazem Hannibal e a Mãe parecerem bem menos monstruoso.
Em bárbaro, Tess nunca fica cara a cara com Frank, mas sua história afirma que ele é o verdadeiro vilão do filme e que A Mãe é apenas consequência de seus atos vis. Ao contrário de Frank, que agride imoralmente suas vítimas e as filma, A Mãe mostra alguma forma de empatia por Tess e até tenta protegê-la. De forma similar, Hannibal Lecter de Anthony Hopkins é apresentado como um "monstro" pelo FBI, mas é ele quem se desculpa após o encontro de Starling com Miggs e a direciona para Buffalo Bill por simpatia. Claramente, em ambos os filmes, o monstro implícito tem um código moral, que efetivamente prepara o palco para os verdadeiros vilões, que parecem não ter o mesmo.
Bárbaro e O Silêncio dos Inocentes não funcionam sem um vilão pior
Os piores vilões do bárbaro e O Silêncio dos Inocentes são essenciais para traçar um claro contraste de como as protagonistas femininas são percebidas. Embora os vilões menores, Hannibal Lecter e The Mother, coloquem suas tendências animalescas em plena exibição, eles humanizam Starling e Tess mostrando bondade para com eles. Os piores vilões, por outro lado, tratam mulheres como eles como objetos. Como bárbaroO verdadeiro monstro Frank mostra nenhum sentimento de remorso por sua violência contra as mulheres, Gumb se preocupa pouco com suas vítimas e literal e metaforicamente as materializa para sua busca macabra em O Silêncio dos Inocentes.