PICO 4 vs. Meta Quest 2: Qual é o melhor headset VR?

O Pico 4 é o mais recente RV headset da Pico, mas como ele se compara ao Missão Meta 2? A Pico é uma empresa chinesa mais conhecida por seus fones de ouvido VR autônomos. No entanto, ganhou mais popularidade quando foi adquirido pela ByteDance, a mesma empresa proprietária do TikTok. A incursão de Meta em VR não é diferente. Em 2014, quando a Meta ainda era o Facebook, a empresa adquiriu a popular fabricante de óculos de realidade virtual Oculus.

A Meta está se preparando para lançar um novo fone de ouvido chamado Meta Quest Pro. Mark Zuckerberg confirmou que o headset VR será revelado em outubro, e embora ele não tenha mencionado a data exata, é provável que seja lançado no evento Meta Connect agendado para 1º de outubro. 11. O próximo dispositivo será um fone de ouvido de realidade mista com sensores para rastreamento ocular e rastreamento facial.

O Pico 4 e Missão Meta 2 ambos são fones de ouvido VR autônomos, mas são bastante diferentes em relação ao design. Pico usou um design fino que lembra óculos de esqui. Tem 163 mm de largura, 310 mm de comprimento e pesa 586 g. Em contraste, o Quest 2 tem 224 mm de largura, 450 mm de comprimento e pesa 503 g. Ambos os fones de ouvido têm suas baterias na parte traseira para melhor distribuição de peso. O Pico 4 é vendido em branco com controladores correspondentes que são alimentados por pilhas AA. A Missão 2 também é disponível em branco com controladores sem fio alimentado por pilhas AA.

O Pico 4 tem uma bateria maior

Os dois headsets VR usam painéis LCD para seus monitores, mas é aí que as semelhanças terminam em termos de ótica. O Pico 4 tem duas telas de 2,56 polegadas com resolução de 2.160 x 2.160 por olho. Eles também podem alternar entre as taxas de atualização de 72 Hz e 90 Hz. Por outro lado, o Quest 2 tem uma única exibição que fornece uma resolução de 1.832 x 1.920 pixels por olho. Ele pode alternar entre as taxas de atualização de 60 Hz, 72 Hz e 90 Hz. O Pico 4 usa lentes ópticas Pancake, por isso é mais fino em comparação com o Quest 2, que usa lentes Fresnel. O fone de ouvido do Pico também possui um campo de visão de 105 graus mais amplo em comparação com o FOV de 89 graus do Quest. O Pico 4 e o Quest 2 possuem 6DoF para posicionamento espacial. A Pico também vende rastreadores de movimento com posicionamento 3DoF que podem ser fixados nas pernas do usuário para rastrear o movimento.

Além disso, os dois headsets VR possuem um modo de passagem – dessa forma, os usuários podem ver o que está ao seu redor mesmo enquanto estiverem usando os headsets. Os fones de ouvido Meta e Pico são alimentados por Chipset Snapdragon XR2 da Qualcomm, e o processador octa-core de 7 nm está emparelhado com 8 GB de RAM no Pico 4 e 6 GB de RAM no Quest 2. Ambos os dispositivos podem ser adquiridos em variantes de armazenamento de 128 GB e 256 GB. Ambos possuem alto-falantes embutidos com áudio espacial, mas apenas o Meta Quest 2 possui um fone de ouvido de 3,5 mm. Há também Wi-Fi 6 e Bluetooth 5, mas é importante observar que o Quest 2 não oferece suporte oficial para fones de ouvido Bluetooth, embora haja uma maneira de fazê-los funcionar.

Há uma bateria de 5.300mAh dentro do Pico 4 com suporte para carregamento rápido de 20W por meio de uma porta USB-C. O Quest 2 tem uma bateria bem menor de 3.640mah e carrega também via USB-C. No entanto, embora o Meta não indique a velocidade de carregamento, o fone de ouvido vem com um adaptador de energia USB-C de 10 W que carregará o dispositivo de vazio a cheio em 2,5 horas. O Pico 4 começa em € 429 (~$ 416) para a versão de 128 GB e sobe para € 499 (~ $ 484) para a versão de 256 GB. Em contraste, o Quest 2 tem um preço de € 449/$ 399 para a versão de 128 GB e € 549/$ 499 para a versão de 256 GB. O Pico 4 é mais barato que o Quest 2 na Europa e também oferece especificações melhores, mas, infelizmente, não está disponível nos EUA.

Fonte: pico, meta