Críticas preliminares de Pearl elogiam a prequela do filme de terror X de Mia Goth
As primeiras críticas de Pearl estão chegando e elogiando a prequela do filme de terror X de Mia Goth por sua performance e desenvolvimento do personagem titular.
Faltando menos de um mês para sua chegada, Pérolaas primeiras críticas chegaram e os críticos estão elogiando de Mia Goth x filme de terror prequela. O próximo filme se passa 60 anos antes de seu antecessor e se concentrará no personagem titular de Goth, explorando sua história de origem em 1918 enquanto ela luta contra sentimentos de isolamento cuidando de seu pai em coma e do microgerenciamento de sua mãe, enquanto também sonha em se tornar o próximo estrela de Hollywood. À medida que suas frustrações e tentações começam a ferver, Pearl se vê seguindo um caminho sombrio que levará a muito derramamento de sangue.
Goth, que interpretou uma versão mais antiga de Pearl em x, volta a liderar o elenco de Pérola que também inclui David Corenswet, Tandi Wright, Matthew Sunderland e Emma Jenkins-Purro. Ti West também está de volta à direção
Após a estreia no Festival Internacional de Cinema de Veneza, os críticos começaram a lançar seus Pérola revisões iniciais. A maioria está elogiando Mia Goth x filme de terror prequela, celebrando sua performance e o desenvolvimento de seu personagem titular história de fundo, enquanto outros estão divididos em sua capacidade de viver de acordo com seu antecessor e sua queima lenta ritmo. Veja o que alguns críticos estão dizendo abaixo:
Guilherme Bibbiani, O Envoltório:
O que é realmente extraordinário é que “Pearl” é mais do que apenas uma prequela fantástica: ilumina e recontextualiza seu antecessor, melhorando dramaticamente um filme que já era aclamado começar com.
Jack Rei, A lista de reprodução:
Apesar da lógica frágil, “Pearl” é o superior dos dois slashers fortemente estilizados, em parte porque dedica muito tempo para construir a anti-heroína homônima desde o início.
Peter Bradshaw, O guardião:
Talvez eu não devesse ter gostado de Pearl tanto quanto gostei: mas é inteligente, flexível, horrível e brutalmente bem representado. Uma joia.
Kate Erbland, IndieWire:
É uma façanha impressionante de filmagem, mas que não revela nada de novo, um grande passo em falso para um filme aparentemente dedicado a fazer exatamente isso. Qual é o objetivo de uma prequela? Já sabemos tudo o que precisamos sobre Pearl, mas, de alguma forma, parece menos satisfatório do que a deixamos pela última vez, quebrada, ensanguentada e esmagada, mas pelo menos totalmente original.
David Rooney, THR:
Se a série resultante de matanças depende da imaginação e carece de um fator de medo genuíno, o estilo retrô do prequel é um deleite. As cores saturadas dos visuais do diretor de fotografia Eliot Rockett praticamente saltam da tela e o grande sons crescentes de Tyler Bates e pontuação orquestral da velha escola de Tim Williams sinalizam alto drama e perigo do começar. A fonte do título vintage e o uso criativo de limpezas e dissoluções nas transições de cena completam a ilusão piscante dos anos 1950.
James Motram, GamesRadar+:
Inteligente, violento e perverso, com uma virada fabulosamente desequilibrada do gótico, o conto psicótico de época de West realmente tem o fator X.
Peter Debruge, Variedade:
Considerando que “X” se desenrolou como uma homenagem atrasada de “Texas Chain Saw Massacre” com uma raia lasciva de Russ Meyer, isso acaba sendo uma cruzamento direto entre “Psycho” e “What Ever Happened to Baby Jane?”, com Mia Goth indo all-in como uma garota de fazenda de uma pequena cidade que fará qualquer tornar uma estrela. Resumindo, “Pearl” é a prequela que ninguém pediu para um filme que poucas pessoas viram. E ainda, apesar de ser uma reflexão tardia, sua aparência distinta e anti-herói estranhamente atraente (imagem Norman Bates como Shelley Duvall poderia tê-lo interpretado) poderia realmente tornar este o mais popular dos dois filmes.
Robbie Collins, O telégrafo:
Um conhecimento prático de X não é necessário para aproveitar o elegante banho de sangue que se segue. Mas paralelos astutos espreitam em todos os lugares, desde a crença compartilhada de Pearl e Maxine no estrelato como um meio de reinvenção até os vários locais recorrentes, adereços e até figurinos compartilhados pelo primeiro filme. os anos 1970 e esta era supostamente mais inocente, West inicialmente aumenta a cor para níveis de pastiche, mas conforme o desespero de Pearl aumenta, a aparência de seu mundo parece distorcida. Psycho and The Texas Chain Saw Massacre: é como se esses dois filmes, situados mais ou menos na metade da vida útil do cinema, fossem um buraco negro gêmeo de depravação do qual o meio nunca pode sair. escapar.
Tim Grierson, Tela diária:
A sequência de 'X' de Ti West apresenta uma performance estelar de Mia Goth em um estudo de personagem cativante
O Pérola as primeiras críticas devem ser um sinal muito promissor para quem gostou do West's x, ou seja, como a maioria de seus elogios é direcionado para Desempenho de Goth no papel central e a paleta Technicolor do diretor de fotografia Eliot Rockett. Dada a natureza muito experimental da prequela do filme de terror, tendo sido filmada em segredo, também deve ser um sinal promissor para o produtor A24 ver uma onda inicial de recepção positiva para o filme. Embora alguns Pérola as primeiras revisões parecem tão divididas em seu ritmo quanto com x, parece que poderia atender ao alto padrão estabelecido por seu antecessor, que atualmente está com 94% de aprovação "Certified Fresh" dos críticos do Rotten Tomatoes.
Com o público agora familiarizado com o mundo de x e Pérolaprimeiras críticas elogiando a prequela do filme de terror, será interessante ver como o filme favorece em comparação com seu antecessor. Tendo arrecadado mais de $ 14,5 milhões contra seu orçamento de produção de $ 1 milhão, o original foi um modesto sucesso de bilheteria, e com West tendo feito planos para um terceiro x filme, parece provável Pérola poderia pelo menos combinar x e manter vivas as esperanças da franquia do cineasta. Só o tempo dirá quando Pérola chega aos cinemas em 16 de setembro.
Fontes: Diversas [Ver links acima]