Votos da máfia do Minecraft: não importa quem ganhe, todos perdem
Do Copper Golem ao Wildfire, os votos da máfia do Minecraft apenas levam a grandes idéias da máfia sendo descartadas para sempre e divisões no fandom.
Os votos da máfia constituem uma grande parte do ciclo do hype Minecraft atualizações, permitindo que os fãs decidam qual mob deve ser adicionado ao jogo, mas o problema é que não há razão para que todos os mobs propostos não possam ser adicionados eventualmente. Votar em um mob e descobrir que não ganhou é uma decepção. Com modders adicionando todos os candidatos de votação da máfia para Minecraft dentro de dias, Mojang também deve ser capaz.
O primeiro Minecraft votação da multidão ocorreu em 2017 e deu aos fãs quatro novas ideias de máfia para escolher. No final das contas, o Phantom venceu e provou ser uma adição controversa ao jogo. A imprecisão sobre exatamente como esses novos mobs funcionarão pode significar que algo que antes era desejável se torna um aborrecimento e um recurso negativo depois de realmente adicionado. Não ajuda que os eleitores quase sempre escolham a mesma opção, independentemente da função.
2022 Minecraft a votação da multidão acabou de acontecer e o Sniffer venceu com mais de 55% dos votos. Embora pareça um número grande, significa que 45% dos que votaram teriam preferido uma das outras duas opções. A votação final do ano passado foi bem mais próxima, com apenas 9% separando o Copper Golem do Allay, sendo que o último venceu com 54% dos votos.
Os votos da multidão do Minecraft apenas dividem os fãs sobre os designs
A maioria dos votos mob propostos apresenta três ou mais mobs com funções variadas, nenhuma das quais se sobrepõe umas às outras. Essa é uma decisão deliberada. Como tal, adicionar todos os três seria um movimento inconseqüente que faria cada atualização parecer maior e, portanto, mais emocionante. Minecraft mods adicionaram muitas novas criaturas legais então se fãs não pagos podem fazer isso, Mojang certamente deveria ser capaz. No mínimo, se os votos da multidão tiverem que continuar por qualquer motivo, adicionar os perdedores em atualizações posteriores seria bem-vindo e apaziguar todos que não votaram no vencedor.
Agora isso Minecraft os votos da multidão se afastaram do Twitter para evitar que os bots influenciem os resultados, seu propósito como golpe publicitário foi severamente diminuído. Anunciar três novos mobs que eventualmente viriam para o jogo traria uma publicidade melhor do que encorajar discussões de fãs. Todo ano tem visto pelo menos um mob derrotado na votação que os fãs sentem falta desesperadamente, como o Wildfire e o Moobloom. A votação do bioma de 2019 prometeu incluir todas as opções eventualmente, embora as montanhas vencedoras tivessem que esperar três anos para serem adicionadas. Os pântanos, que ficaram em segundo lugar, também acabaram de ser reformados; O selvagem atualização introduziu sapos e árvores de mangue. Ainda não se sabe se o badlands do terceiro lugar será atualizado.
Incitar a divisão é, claro, uma maneira de angariar engajamento, mas para um jogo como Minecraft parece antitético à sua premissa. Em seu núcleo,Minecraft tem tudo a ver com expressão e criatividade, então fazer as pessoas discutirem ou até mesmo brigarem sobre algo tão trivial quanto o voto da multidão simplesmente não combina bem com o que de outra forma seria um jogo saudável. Além de pequenos atrasos nos tempos de atualização, não há nada negativo em apenas adicionar todos os três mobs.