Leonardo DiCaprio quase perdeu o papel do Titanic por recusar um teste de tela

click fraud protection

Depois que Leonardo DiCaprio se recusou a ler ao lado de Kate Winslet, o roteirista e diretor James Cameron disse que poderia ler para o papel ou ir embora.

Leonardo DiCaprio quase não conseguiu o papel Titânico, e possivelmente teria sido culpa dele. DiCaprio estrelou o filme, que provou ser um sucesso de bilheteria - o filme é atualmente o terceiro filme de maior bilheteria de todos os tempos em todo o mundo - e consolidou o status de DiCaprio como um galã dos anos 90. Com uma vitória no Oscar por sua atuação em O Regresso, o talento e a presença na tela de DiCaprio não desapareceram. DiCaprio ganhou cinco outras indicações no momento em que este livro foi escrito e ajudou a arrecadar mais de US $ 6 bilhões nas bilheterias com 23 papéis principais.

Em uma entrevista retrospectiva para GQ, James Cameron lembrou como um jovem Leonardo DiCaprio quase não conseguiu o papel. Cameron disse que o encontro inicial foi bom, mas as coisas quase desmoronaram quando DiCaprio descobriu que precisava fazer um teste de tela para o papel. DiCaprio disse que não lia os papéis e

Cameron quase o mandou embora na hora. Leia como o incidente foi resolvido e como DiCaprio conseguiu o papel abaixo:

"E ele disse: 'Quer dizer, estou lendo?' Eu disse: 'Sim'. Ele disse: 'Ah, eu não leio'. Apertei sua mão e disse: 'Obrigado por ter vindo... Este é um filme gigante que vai levar dois anos da minha vida, e você vai fazer outras cinco coisas enquanto eu faço a pós-produção. Então, não vou estragar tudo tomando a decisão errada no elenco. Então, você vai ler ou não vai conseguir o papel.' Então ele entra, e ele é como todo grama de todo o seu ser é tão negativo - até que eu disse: 'Ação'. Então ele se transformou em Jack. Kate apenas se iluminou e eles representaram a cena. Nuvens escuras se abriram e um raio de sol desceu e iluminou Jack. Eu sou como, 'Tudo bem. Ele é o cara.'”

A tática Titanic de Cameron foi arriscada (mas faz sentido)

James Cameron fez uma grande aposta ao dizer que DiCaprio leu para o papel ou seguiu em frente, perdendo um ator com uma grande bilheteria desenho, grande talento e química magnética com a co-estrela Kate Winslet, como o teste de tela acabou provando. Imaginar outro ator no papel é difícil de imaginar, assim como tentar imaginar Winslet e DiCaprio não sendo amigos íntimos fora da tela. A mudança, no entanto, pode ter servido tanto Titânico e a carreira de DiCaprio para melhor.

Com a dose certa de agressão, DiCaprio foi humilhado pelo roteirista-diretor, e Cameron estabeleceu a natureza de sua relação ator-diretor: firme, mas criativamente esclarecedora. Se DiCaprio carregava aquela mentalidade de não ter para ler as peças, ele não apenas teria experimentado mais rejeição ao causar a impressão errada, mas também teria perdido uma grande quantidade de talento com o passar do tempo sem controle. Pode ser essa interação que disciplinou DiCaprio a deixar de lado o ego suficiente para se permitir ser mais emocionalmente honesto em seus papéis. Depois disso, seus papéis começaram a crescer em relação ao que lhe era pedido.

Foi um momento ousado de afirmação da parte de Cameron e um momento honesto de humildade de Dicaprio. Ele é talentoso, mas uma atitude como essa, ele aprendeu, pode custar-lhe papéis que podem ser imprescindíveis para sua carreira. Pode até ter custado a ele uma de suas amizades mais próximas - como Dicaprio e Winslet continuam amigos depois de mais de vinte anos - tanto quanto pode ter custado ao do Titanicsucesso.

Fonte: GQ