Por que não há problema em Bond 26 redescobrir o lado divertido de 007

click fraud protection

Seguindo o tom sombrio e corajoso da era Daniel Craig de James Bond, Bond 26 agora tem a oportunidade perfeita para redescobrir o lado divertido de 007.

Seguindo a era mais fundamentada e realista de Daniel Craig de James Bond, Título 26tem a oportunidade de redescobrir o lado divertido de 007. Casino Royaleviu a introdução de um James Bond mais corajoso e vulnerável, interpretado por Daniel Craig, e preparou o cenário para os próximos quatro filmes em a franquia com seu tom mais sombrio e ênfase no trabalho prático de acrobacias sobre elaborados efeitos visuais gerados por computador sequências. Com aquela era de Bond chegando ao fim em 2021 Sem Tempo Para Morrer, Título 26 agora pode conduzir a série em uma direção nova e mais leve.

A série Bond precisou se adaptar após as críticas feitas contra Morra outro dia em 2002 por sua tolice e dependência de efeitos irrealistas gerados por computador para suas cenas de ação. Casino Royale assim seguiu os passos do comparativamente aclamado filme de espionagem A Identidade Bourne

com seu foco no caráter e tom mais escuro. No entanto, um leve tom mais leve no final da era Craig prova que a série Bond ainda pode funcionar nos tempos modernos sem depender de pura coragem. A franquia James Bond floresce com mudanças e Título 26 pode provar isso trazendo a diversão de volta para a série.

Bond precisava da escuridão de Craig (mas não para sempre)

Morra outro dia, o último filme da era Pierce Brosnan de James Bond, lançado em 2002, com má recepção de fãs e críticos. O filme foi criticado por seu enredo ultrajante, excesso de confiança na colocação de produtos e já datado efeitos visuais, especialmente na infame cena em que 007 surfa longe de uma maré que se aproxima aceno. Morra outro dia foi uma decepção, principalmente quando comparado a outro filme de espionagem lançado no mesmo ano, A Identidade Bourne. A abordagem mais corajosa de Doug Liman sobre o gênero foi elogiada por ser tudo o que brosnan's Morra outro dianão estava com foco no desenvolvimento do personagem e cenas de ação enraizadas no trabalho prático de dublê.

Com a relevância da franquia 007 aparentemente diminuindo, os produtores da série precisavam alterar drasticamente o superespião para o século XXI. A chave para a série recuperar seu lugar como a franquia definitiva de espionagem veio na forma do novo ator de Bond, Daniel Craig. Craig revolucionou o personagem, fazendo até a interpretação de Timothy Dalton de 007 parecer boba em comparação. Em sua primeira aparição como Bond, Craig abandonou as falas cafonas e o excesso de confiança em dispositivos bizarros em favor das brigas brutais de Bourne e caracterização mais vulnerável. Isso deu o tom de Casino Royale consideravelmente mais sombrio do que qualquer filme de Bond antes dele.

A aposta deu certo e Casino Royale tornou-se o filme de Bond de maior bilheteria até aquela data (sem ajuste pela inflação) e recebeu aclamação da crítica. Craig provou que todos os opositores estavam errados com seu desempenho incrível como um 007 mais sombrio e fiel a Fleming. Casino RoyaleA versão mais corajosa de James Bond continuou com sua sequência Quantum of Solace, que manteve estrita continuidade com o filme anterior em uma estreia na franquia. Diferente Casino Royale, Quantum of Solace foi recebido com críticas consideravelmente mistas da crítica e do público. O tom mais áspero de Quantum of Solace fez o filme parecer mais um filme de ação genérico do que um filme icônico de Bond.

Filmes posteriores de Bond da era Craig, como Espectroe Sem Tempo Para Morrer remetia aos velhos tempos de Connery, com uma notável injeção de humor quando comparado ao severo Quantum of Solace. Esses filmes tinham mais da personalidade de Bond que o público esperava, e até trouxeram de volta a organização maligna Spectre, que assombrava a era Sean Connery da franquia. O Bond de Craig se iluminou consideravelmente, até lançando algumas piadas que fariam Roger Moore abrir um sorriso. Embora uma mudança inicial e sombria de tom fosse necessária para o retorno bem-sucedido da franquia 007, não era necessária para que ela prosperasse.

O mundo mudou desde Casino Royale

Quando O Cassino Royale foi lançado em 2006, o público queria pouco a ver com o pateta Bond da era posterior de Brosnan. No entanto, as expectativas do público mudam. Muitos dos filmes de maior sucesso de 2022, por exemplo, não têm mais o tom sombrio que caracterizou as duas primeiras entradas de 007 de Daniel Craig. Top Gun: Maverick, o filme de maior bilheteria de 2022, não trata seu personagem principal como um assassino brutal, abatendo friamente aeronaves inimigas como se não fosse nada. Maverick faz piadas com seus alunos, tem um relacionamento adorável com o dono do bar Penny Benjamin e chora quando perde seu melhor amigo.

O público não quer mais os personagens frios e brutais que povoaram o início da era Craig de 007, e Título 26 tem a oportunidade perfeita para capitalizar sobre isso. Em vez de dobrar a coragem de Casino Royale, Título 26 pode mudar com o tempo, tornando-se mais divertido e alegre. A franquia Bond é mais do que capaz disso, afinal, já mudou várias vezes antes. Goldeneye, o primeiro filme de Pierce Brosnan 007, tinha um tom muito mais claro do que Licença para matar. Essa mudança tonal valeu a pena Goldeneye revitalizou a franquia James Bond depois de seis anos longe dos cinemas, e ganhou mais dinheiro do que os dois filmes de Dalton juntos.

Spectre provou que Bond pode ser divertido (e moderno)

Filmes Bond posteriores da era Craig, como Espectro e Sem Tempo Para Morrer, já provaram que a franquia pode ser divertida, de um jeito moderno. Isso não significa que a franquia tenha que retornar ao sexismo casual e aos terríveis trocadilhos dos anos 1960 e 1970. Em vez disso, a franquia tornou-se divertida novamente ao preencher o elenco de apoio com personagens mais alegres, para aquecer e contrastar o Bond de Daniel Craig.

Talvez o melhor exemplo desse aspecto seja a personagem de Paloma, interpretada por facas para forade Ana De Armas, em Sem Tempo Para Morrer. Paloma é apresentada como uma agente da CIA recém-designada, com apenas três semanas de treinamento. Inicialmente, parece que sua personagem seria uma reminiscência das Bond girls de antigamente, mas ela rapidamente prova ser uma agente incrivelmente capaz, lutando contra tantos agentes Espectros quanto o próprio Bond. Paloma e Bond têm uma química fantástica em seu curto período de tempo juntos, e Paloma é até capaz de transformar um avanço de Bond, mostrando mais agência do que muitas personagens femininas de Bond foram permitidas no passado..

Paloma é um ótimo exemplo de personagem que pode injetar um senso de diversão na série Bond, sem recorrer às táticas ultrapassadas e sexistas das velhas aventuras do 007. Título 26 terá sua parcela de desafios, mas a melhor lição que pode aprender com Paloma é aumentar a quantidade desses divertidos personagens, que trazem à tona um lado mais divertido de 007. Agora que a era relativamente corajosa de Daniel Craig em James Bond chegou ao fim, Título 26 agora tem a oportunidade perfeita para redescobrir o senso de diversão de 007.