"Este filme não pode existir": Zack Snyder usa euforia para provar que a TV é mais arriscada que o cinema

Zack Snyder apontou para programas como Euforiaenquanto ele argumenta que a TV moderna pode ir a lugares mais arriscados do que o cinema. Snyder é o diretor por trás dos filmes "SnyderVerse" da DC e, mais recentemente, exército dos mortos e o próximo Lua Rebelde. Euforia é um drama da HBO sobre a maioridade, estrelado por Zendaya, Sydney Sweeney, Hunter Schafer e Alexa Demie, que se concentra em um grupo de estudantes do ensino médio enquanto navegam em vários tabus. Euforia sessão 3 é esperado para começar a filmar em breve e não tem data oficial de lançamento atual.

Snyder apareceu recentemente no Escola de Cinema de Pizzapodcast (via A lista de reprodução) apresentado pelos colegas diretores Joe e Anthony Russo, que estão por trás de filmes como Vingadores: Guerra Infinita e o homem cinza. O trio discute a televisão moderna, que Snyder aborda como sendo em seu "era de ouro."

ele cita Euforia e suspense coreano da Netflix jogo de lula como exemplos de programas que são perfeitos para o meio da televisão e simplesmente não seriam feitos como longas-metragens no clima atual de Hollywood. Leia o comentário completo de Snyder:

Acho que estamos em uma verdadeira era de ouro da TV, no sentido de que os programas de TV são muito melhores em mostrar a você algo que você nunca viu antes ou pegando você desequilibrado ou fazendo uma curva que você não esperava... Eles são muito mais arriscado. 'Euphoria', por exemplo, eu estava assistindo o show é simplesmente inacreditável. Esse show não deveria existir; é tão bom. E esse é o tipo de coisa que assisto a esse programa e digo: 'Este filme nunca seria feito; este filme não pode existir.' Você poderia imaginar 'Squid Games' vindo aqui como um filme seria uma arte [coisa], talvez. ‘Euphoria’ e ‘Squid Game’ levam você a lugares onde você não tem ideia de onde está indo ou o que está acontecendo, e acho que é isso que as pessoas querem.

A TV se tornou mais emocionante do que os filmes?

Snyder observa que a TV está atualmente em seu "era de ouro" e está mais disposto a correr riscos do que filmes. Este é um descritor que existe desde o final dos anos 90 e início dos anos 2000, com programas como Os Sopranos e o fio freqüentemente mencionados como progenitores do "era de ouro," eventualmente passando o bastão para os títulos Incluindo Liberando o mal e A Guerra dos Tronos. O streaming alterou drasticamente o cenário da TV, mas continua a haver inúmeras séries que exploram o meio cinematográfico de maneiras que os filmes não conseguiram.

Tematicamente, Euforia e programas semelhantes são muito mais sombrios e chocantes do que a maioria dos filmes convencionais. Os estúdios de produção são muito menos propensos a dar luz verde a filmes considerados "arriscado," porque a lucratividade e o alcance do público mais amplo possível são a principal motivação para os filmes de estúdio. A TV geralmente é mais barata de produzir e depende da receita de anúncios - e números de assinantes no caso de streamers - portanto, é mais flexível do que os filmes nesse aspecto. Além disso, as redes populares, incluindo a HBO, podem quase garantir altos índices de audiência para seus programas, portanto, é menos arriscado para eles criar um conteúdo mais exclusivo.

Nos últimos anos, Hollywood foi inundada por franquias, com IPs estabelecidos como o Universo Cinematográfico da Marvel, muitas vezes dominando os recordes de bilheteria. É mais difícil do que nunca para os filmes originais terem um bom desempenho financeiro. Como a TV pode ousar mais em um formato mais longo, e com tantos grandes programas sendo lançados anualmente quanto mais cineastas se movem para o meio, há um forte argumento a ser feito de que a TV se tornou mais emocionante do que os filmes no mundo moderno dia. Embora Snyder não tenha sugerido isso, ele afirmou que a TV é inerentemente imprevisível, como visto com Euforia, e é aí que está a demanda.

Fonte: Escola de Cinema de Pizza (através da A lista de reprodução)