Sem spin-offs? Bond 26 precisa reformular esses 2 personagens sem tempo para morrer
No Time To Die Nomi e Paloma merecem um retorno ao universo de James Bond e, sem spinoffs planejados, Bond 26 precisa fazer isso acontecer.
Enquanto Título 26 pode trazer de volta dois de Sem Tempo Para Morrer, a sequência precisará reformular os dois para que isso funcione. A série James Bond começou há mais de 60 anos e, apesar de sua longevidade, a franquia nunca gerou um spin-off. Na era dos universos cinematográficos, os leitores podem ser perdoados por presumir que isso mudará em breve. Pode haver muito lucro em filmes e programas de televisão centrados em personagens como M, Q e Miss Moneypenny. Em termos de impacto cultural, os spin-offs podem permitir que a franquia James Bond possa competir com nomes como a Marvel e o Veloz e furioso filmes.
No entanto, de acordo com a produtora de James Bond, Barbara Broccoli, isso não acontecerá em nenhum momento no futuro próximo. Brócolis disse aos entrevistadores em 2021 que a franquia ainda não havia feito um spin-off e nem pretendia fazer. Com o ator de James Bond de Bond 26 ainda desconhecido, um spin-off estrelado por um personagem emergente como a popular Paloma de Ana de Armas poderia ter mantido 007 na mente do público. No entanto, Broccoli diz que não haverá spinoffs para isso
Nomi e Paloma atualmente não têm futuro na franquia James Bond
Como os criadores da franquia James Bond não têm planos de fazer spinoffs, a série não poderá trazer de volta a Nomi de Paloma ou Lashana Lynch. Ambas as estrelas coadjuvantes que roubam a cena ganharam elogios da crítica e aclamação dos fãs em Sem Tempo Para Morrer, mas Título 26 não pode trazê-los de volta para reprisar seus papéis. Paloma e Nomi retornando com os mesmos atores canonicamente não faz sentido após a morte de Bond, já que essa morte rendeu Título 26 uma reinicialização difícil da continuidade da franquia. Não importa como Título 26o novo James Bond lida com aquela morte infame, trazer de volta Paloma e Nomi inevitavelmente levaria a algumas perguntas estranhas sobre o cânone.
Bond 26 pode reformular Nomi e Paloma (e torná-los personagens recorrentes)
Nomi foi uma injeção muito necessária de diversidade no elenco da franquia James Bond, bem como uma das melhores confidentes de Bond nos filmes recentes. Enquanto isso, Paloma conquistou espectadores e críticos em uma participação especial em uma única cena, o que significa que a franquia 007 não deveria desperdiçá-la. Se a série James Bond está reiniciando sua continuidade, não faria sentido que uma versão desses personagens encontrasse duas versões diferentes de Bond. No entanto, se os personagens fossem reformulados, isso não seria um problema para Título 26 e suas subsequentes seqüelas. Desde Casino Royalehistória de Bond já mudou as origens de 007, não é um grande esforço para Título 26 para reformular suas estrelas de apoio.
Título 26 poderia fazer de Paloma e Nomi adições permanentes ao elenco da franquia, como Q, Miss Moneypenny e M. Enquanto Lynch e de Armas foram ótimos em Sem Tempo Para Morrer, a franquia James Bond tem tudo a ver com diferentes interpretações de personagens. Se Felix Leiter pode ser repetidamente reformulado ao longo dos anos, não há razão para que Paloma também não possa ser. Enquanto isso, reformular a Nomi de Lynch com um ator mais velho permitiria que a série desse a ela um papel de mentora para um James Bond mais jovem. Através desta torção, Título 26 poderia virar Sem Tempo Para MorrerA configuração de Nomi/James Bond e prova que o personagem tem um potencial multifacetado.
Por que a reformulação de Nomi e Paloma de Bond 26 poderia funcionar
Como Nomi é uma agente dupla que trabalha com Bond e Paloma é uma contraparte novata de Felix, ambos os papéis se encaixam perfeitamente em qualquer história de James Bond. Quanto à reformulação de Nomi e Paloma, há muitos opções para Título 26 pegar. bárbaroGeorgina Campbell seria um substituto perfeito para de Armas, tendo provado que ela pode misturar vulnerabilidade e charme em um ambiente de gênero potencialmente rebuscado. Enquanto isso, Pregador provou que Ruth Negga seria perfeita como uma Nomi mais velha que está orientando James Bond desta vez, e não vice-versa. Essa reformulação também permitiria que a franquia James Bond substituísse esses atores quando o ator 007 de Bond 26 eventualmente se mudasse.
Ao longo das décadas, muitas estrelas deram seu toque único a personagens como M, Q e Miss Moneypenny. Não há razão para que Paloma e Nomi não possam se tornar personagens coadjuvantes amados em Título 26 e parcelas posteriores, especialmente quando não há planos de spin-off conflitantes para os personagens. A franquia James Bond raramente assumiu grandes riscos criativos, como evidenciado quando O Espião Que Me Amavaa história surreal foi suavizado para sua adaptação. Como tal, jogar fora os melhores novos heróis da franquia James Bond depois Sem Tempo Para Morrer já correu o risco de apresentar Nomi e Paloma não faz sentido quando Título 26 poderia reformulá-los.