Os livros de Doctor Who mostram por que a resolução da criança atemporal não funciona

click fraud protection

Os romances de Doctor Who de 1989 a 2005 contêm grandes mudanças na história de fundo do Doctor que tornam a resolução da Timeless Child ainda pior.

A resolução do arco Timeless Child nunca iria satisfazer a todos, mas o Doutor quemos livros que preenchem a lacuna entre 1989 e o renascimento do programa em 2005 provam por que ele falhou. Originalmente focado no Sétimo Doutor de Sylvester McCoy, o Doctor Who: As Novas Aventuras romances foram incrivelmente influentes na encarnação do show no século 21, com Doutor quem "Human Nature / The Family of Blood" da 3ª temporada foi adaptado do livro de mesmo nome. Quando Paul McGann substituiu Sylvester McCoy para o filme de TV de 1996, a BBC roubou a licença da Virgin e começou a publicar as aventuras do Oitavo Doutor sob sua marca oficial.

Embora não seja tão influente quanto o Sétimo Doctor e AceDoctor Who: As Novas Aventuras livros, ainda havia paralelos entre os romances do Oitavo Doctor e o que eventualmente aconteceria na tela quando Doutor quem

voltou em 2005. Ambas as gamas buscaram expandir a mitologia e a história de fundo do Doutor de uma forma semelhante às revelações de Chris Chibnall sobre a Criança Perene. Os livros, no entanto, já haviam provado a loucura de introduzir tais enormes elementos mitológicos para Doutor quemhistória em andamento.

Doutor que já fez arcos de "Doutor Esquecido" antes

As revelações de Timeless Child foram ligadas à introdução de Jo Martin como uma encarnação até então desconhecida. do Doutor - uma encarnação que foi removida à força de suas memórias pelo sombrio de Gallifrey Divisão. ficou claro de Doutor quemOs flashbacks da Divisão de que o Doutor Fugitivo interpretado por Jo Martin haviam participado de algumas atividades questionáveis ​​enquanto trabalhavam para eles, e no final Doutor quem temporada 13, episódio 6, "The Vanquishers", a Doutora teve a oportunidade de descobrir exatamente o que ela havia feito. Sua recusa é mostrada por Doutor quem os livros são uma resolução ruim para o arco Timeless Child, porque eles lidaram com uma história semelhante de maneira muito diferente.

Nos livros da BBC, o Oitavo Doctor foi o responsável pela destruição de Gallifrey. Ao contrário de Russell T. O conceito de Guerra do Tempo de Davies em 2005 Doutor quem renascimento, no entanto, o Doutor não estava ciente do papel que eles desempenharam na destruição de seu mundo natal. Em vez disso, a memória do Doutor foi apagada, aparentemente devido ao trauma causado por sua decisão. Mais tarde, foi revelado que o Doutor deliberadamente limpou suas memórias após Gallifrey foi destruída no Doutor quem romances para que ele tivesse a capacidade em seu cérebro de armazenar uma versão comprimida da Matrix, restaurando assim seu planeta natal.

A falta de resolução da criança atemporal espelha estranhamente os livros

Refletindo sobre os livros da BBC em uma entrevista de 2008 com Irrealidade SF, o escritor Lance Parkin falou sobre a decepção que alguns leitores sentiram quando o Oitavo Doctor falhou em "levou a uma grande bola brilhante de suas memórias." Parkin aponta que as memórias do Doutor foram claramente restauradas porque Doutor quem voltou à TV com aclamação espetacular em 2005 - o mesmo ano em que a coleção de livros terminou com As Crônicas de Gallifrey. Parkin comentou sobre o final aberto percebido da amnésia do Doutor naquele romance final, dizendo: "Sabemos que ele recuperou as memórias. Não precisamos ver e ser alimentados com tudo."

O Oitavo Doctor fazendo algo moralmente ambíguo ao destruir Gallifrey, perder suas memórias e então Doutor quem nunca fornecendo um fechamento aberto a essa história, espelha o fim do Chris Chibnall Doutor quem era. O Décimo Terceiro Doctor foi presenteado não com uma grande bola brilhante de memórias, mas com um relógio de bolso contendo as memórias que foram apagadas pela Divisão. O Doutor optou por não abrir o relógio e, em vez disso, armazenou-o no fundo da TARDIS, apenas para ser aberto em circunstâncias extremas. Tanto o Oitavo quanto o Décimo Terceiro Doutor, portanto, nunca são explicitamente reunidos com suas memórias perdidas.

Os livros mostram por que a falta de resolução da criança atemporal não funcionou

O fato de os leitores da BBC Doutor quem romances que acreditavam que a história do Oitavo Doctor era aberta é quase uma inversão da resolução Timeless Child de Chris Chibnall. A história da Timeless Child é sobre o Doutor sendo presenteado com revelações que podem mudar fundamentalmente seu caráter. Tentado pela informação, o Décimo terceiro Doutor decide não abrir o relógio, optando por permanecer como o mesmo herói que os espectadores assistem desde 1963. Doutor quem sempre foi um programa sobre esperança e otimismo e, ao jogar o relógio de bolso no funcionamento interno da TARDIS, a Doutora está escolhendo abraçar o futuro, em vez de ficar obcecada com o passado.

Para os críticos do arco Timeless Child, isso pode ser visto como um erro de Chris Chibnall. Doutor quem era. Como os livros da BBC já provaram, momentos importantes como o Doutor recuperando suas memórias perdidas podem não valer a pena ser mostrados se o leitor for capaz de intuir a solução sem ser "alimentado com colher." A resolução do arco Timeless Child, no entanto, precisava daquelas memórias fob watch restauradas para responder às principais questões. Doutor quem colocados, cujas respostas não eram óbvias, e isso destaca por que o História Timeless Child falhou. Enquanto o relógio de bolso permanecer dentro da TARDIS, no entanto, o Doutor, ou um futuro showrunner, pode ficar tentado a abri-lo e explorar o que está dentro.