A era 007 de Daniel Craig foi ótima

A franquia James Bond precisa trazer o lado cômico de 007 de volta ao foco em Título 26 após o sucesso comercial e de crítica da versão mais séria de Daniel Craig sobre o personagem. Desde a sua criação, o suave superespião James Bond sempre oscilou à beira do ridículo. Até o produtor da série James Bond, Michal G Wilson, lamentou em 2008 que, embora os criadores da franquia sempre se propuseram a criar outro Da Rússia com amor a cada novo filme, muitas vezes eles se encontravam com outro Thunderball no momento em que a produção terminou na última parcela da franquia. No entanto, isso não é necessariamente uma coisa ruim e pode ser uma benção para a série.

Apesar do que os espectadores possam supor, o lado bobo de 007 nem sempre foi inimigo do icônico agente secreto. A versão de Bond de Pierce Brosnan inclinou-se para a bobagem de Bond com uma comédia autoconsciente, e isso foi uma mudança bem-vinda após o tom severo das aventuras de 007 de Timothy Dalton. Por sua vez, os filmes de Dalton ficaram mais sombrios em reação ao tom exagerado, quase autoparódico, das saídas finais de Roger Moore como Bond. No entanto, os filmes anteriores de Moore foram vistos como uma introdução bem-vinda ao lado pateta de Bond, após a abordagem mais reservada de Connery ao personagem. Esse equilíbrio tonal precisa ser constantemente revisitado, e é por isso que a comédia exagerada de Bond precisa fazer um tão esperado retorno em

Título 26.

Bond 26 precisa competir com sucessos de bilheteria divertidos

De O código Da Vinci para Batman começa para o Bourne trilogia, os sucessos de bilheteria pós-11 de setembro eram quase totalmente sombrios e sérios. Em contraste, os maiores sucessos de bilheteria do início dos anos 2020 foram Top Gun: Maverick, Mundo Jurássico: Domínio, e Velozes & Furiosos sequências - uma raça de sucesso de bilheteria mais leve, tola e autoconsciente. Para Título 26 para competir neste brutal mercado de sucesso de bilheteria, 007 precisa se inclinar para seu lado divertido novamente. O alívio cômico autoconsciente do MCU agora se espalhou para quase todas as grandes franquias e os filmes de James Bond são perfeitamente adequado para esse estilo de escrita, principalmente quando muitas aventuras anteriores do 007 ajudaram a inventar esse estilo engraçado abordagem.

Em Título 26, a próxima versão de 007 precisa estar mais próxima da autoparódia piscante de Moore ou da abordagem astuta e sardônica de Brosnan do que o Bond sem humor de Dalton ou o espião trágico e torturado de Craig. Enquanto o Bourne franquia pode realizar parcelas mais sérias mesmo na década de 2020, isso ocorre porque a série adota uma abordagem mais realista das representações da CIA e do MI6. Em contraste, a franquia James Bond é a realização de um desejo descaradamente escapista e suas poucas tentativas de abordar a geopolítica da vida real, como em 2008. Quantum of Solace, terminou em desastre. Em vez de tentar se levar a sério, a franquia James Bond deveria abraçar sua tolice inerente.

Bond 26 não pode copiar os filmes de Craig

Replicar o estilo de Daniel Craig na década de 2020 deixará os espectadores com saudades do ator ausente. Como tal, a melhor abordagem para a franquia adotar para Título 26 é fazer uma grande mudança de tom, inclinando-se para o alívio cômico. da Paloma Sem Tempo Para Morrer papel sozinho provou que a crítica e o público querem uma visão mais divertida de 007 e isso pode reacender o interesse na franquia após a longa espera pelo anúncio de Título 26a nova estrela. Toda a razão pela qual o 007 de Craig foi tão atraente em sua primeira apresentação foi que esse Bond sério não poderia ter sido menos parecido com o carismático cornball de Brosnan, o que significa Título 26 precisa de outra reinvenção igualmente inesperada.

O Craig's Bond Já Ficou Campier

Enquanto a estreia de Craig's Bond Casino Royale foi indiscutivelmente o filme mais sombrio de toda a série, isso não acabou definindo o tom das saídas posteriores da estrela em 007. Quer fossem vilões exagerados como Safin e Blofeld, o humor piscante de Sem Tempo Para Morrer, ou mesmo o fato de que Phoebe Waller-Bridge contribuiu para seu roteiro, os filmes posteriores de Craig sobre Bond reconheceram que a era dos filmes de Bond autossérios como Quantum of Solace acabou. Não importa quem o próximo ator de James Bond é, Craig já abriu o caminho para a franquia trazer de volta seus elementos de desenho animado e histórias mais exageradas.

Blofeld, de Christoph Waltz, revelou que ele era o irmão secreto de Bond em Espectro antes de 007 escapar por meio de um dispositivo de relógio de pulso explodindo. Essa história poderia ter sido retirada literalmente de uma paródia de Bond de décadas antes, mas não foi a primeira vez que Craig's Bond reintroduziu algumas das bobagens bem-vindas da franquia. em 2012 Queda do céu, A morte de M foi tratada com seriedade, mas o vilão excêntrico de Javier Bardem, Silva, e 007 armaram armadilhas para sua propriedade titular na infância Sozinho em casa-estilo eram mais do que um pouco patetas. Craig's Bond estava gradualmente preparando os espectadores para um retorno à tolice dos passeios anteriores, mas esses filmes não tinham muito senso de humor em torno de seus elementos absurdos.

Bond 26 pode retornar às raízes de 007

Embora Bond não tenha ficado totalmente bobo até o momento de Moore no papel, vale a pena notar que a atitude de Connery os primeiros filmes tinham detalhes absurdos e caricaturais, como tanques de piranhas, tocas nas montanhas e luxuosos vilões. Embora a franquia não precise necessariamente refazer o Dr. No em Título 26, o próximo passeio deve se inspirar nessa era clássica. Os romances de James Bond escritos por Ian Fleming eram um pouco mais sérios e fundamentados do que suas adaptações para o cinema, mas Bond sempre teve um lado ridículo desde que apareceu pela primeira vez na tela. Deixar de utilizar esse elemento do personagem seria um grande erro e deixaria a franquia parecendo uma relíquia.

Os blockbusters corajosos vistos após o 11 de setembro estão efetivamente mortos. Mesmo os grandes filmes mais sérios, como 2022 O Batman ou a produção de Zack Snyder, tenha detalhes incríveis o suficiente para se sentir fantástico e autoconsciente. O tom hiper-realista e sombrio do Bourne os filmes não aparecem mais no multiplex e a franquia James Bond já está em desvantagem, já que a série não envolve nenhuma fantasia ou elementos paranormais. No entanto, os filmes de James Bond podem integrar alguma comédia em sua fórmula de franquia, tornando a série menos cansativa e garantindo que os espectadores saibam que o clássico 007 está de volta. Título 26 deve fazer isso para manter vivo o interesse na franquia James Bond.