Não Existia? Detalhe controverso de Braveheart rejeitado por especialista medieval

Em 1995, Mel Gibson estrelou o inspirador e icônico filme, Coração Valente, que contou a história de William Wallace lutando pela liberdade da Escócia contra os britânicos, no entanto, nem todas as partes da história mencionadas no filme são realmente historicamente precisas. Enquanto Coração Valente consegue angariar emoção para a luta dos escoceses contra os britânicos, o filme é notório por embelezar e mudar certos aspectos da história real. Em um caso, um Coração Valente os detalhes não eram necessariamente precisos para o período e a história do filme, mas também podem não ter sido reais.

Durante Coração Valente, um escocês chamado Morrison vai se casar. No entanto, a cerimônia é interrompida quando o senhor inglês da terra chega e argumenta que tem o direito de fazer valer o Jus Primae Noctis. Essencialmente, esta lei estabelece que um senhor feudal tem o direito de dormir com uma esposa na véspera de seu casamento. Apesar de vários protestos, o lorde inglês consegue tirar a esposa de Morrison, causando grande transtorno para ela e Morrison. Embora Jus Primae Noctis seja usado para provar quão cruelmente os ingleses usaram seu poder sobre os escoceses, esse detalhe pode não ser totalmente preciso para o

verdadeira história de Bcoração delirante.

Jus Primae Noctis de Braveheart não era real, de acordo com especialista medieval

De acordo com o historiador medieval Albrecht Classen em seu livro "The Medieval Chastity Belt: A Myth Making Process", o conceito de Jus Primae Noctis nunca existiu. Ele afirma que o mito provavelmente se espalhou devido ao uso de Shakespeare em sua peça "Henry V." Embora não existisse, ele esclarece que Shakespeare usou o conceito para indicar o governo tirânico. No entanto, a ideia de Jus Primae Noctis acabou se espalhando ao longo do tempo, o que explica por que apareceria em Coração Valente. Claramente, os criadores do filme não apenas não pesquisaram se a lei existia na Escócia durante os anos 1200, mas também não verificaram se ela existia.

A ideia de que Just Primae Noctis poderia existir vem principalmente de outras leis e eventos feudais que contornam o conceito. Por exemplo, muitos senhores recém-ricos durante o século 17 argumentaram que deveriam ter direito a Just Primae Noctis, no entanto, suas reivindicações foram prontamente rejeitadas. Além disso, a relação entre senhores e súditos frequentemente incluía pedir permissão para casar ou pagar uma taxa, mas nada disso chegava perto de um senhor tomar uma noiva em sua noite de núpcias.

Por que os historiadores acreditam que Jus Primae Noctis (ou Droit Du Seigneur) é um mito

Os historiadores medievais acreditam que Jus Primae Noctis é um mito porque não há registro de tal prática nos registros medievais. Segundo Classen, "nem mesmo uma crônica medieval, texto literário ou livro de direito aborda o Jus Primae Noctis." Além disso, Classen explica que, muitas vezes, mitos tão cruéis e incomuns quanto Jus Primae Noctis se espalham mais facilmente do que outros mitos. Isso ocorre porque os humanos tendem a usar esses mitos para comparar como a civilização moderna melhorou muito em relação ao passado. Como as sociedades do passado são tão difíceis de entender e interpretar, é fácil para as sociedades modernas presumir que eram bárbaras e usar mitos para justificar sua própria existência.

Jus Primae Noctis pode ser um enredo útil em Coração Valente, provando como os ingleses se aproveitaram e torturaram os escoceses, porém, na realidade a lei nunca existiu de verdade. Não apenas os escoceses estavam a salvo dos senhores ingleses impondo uma regra tão hedionda, mas todo o mundo medieval também. Ainda denovo, Coração Valenteofereceu uma versão frágil da história, no entanto, o filme ainda se mantém em termos de conversas inspiradoras de filme e um Mel Gibson de rosto azul muito memorável.