O que Christopher Nolan realmente quer dizer quando diz que Oppenheimer "não tem CGI"

Quando o diretor Christopher Nolan diz que seu filme Oppenheimer não tem CGI, o que ele quer dizer é um pouco mais complicado do que parece. A aguardada cinebiografia de Nolan é adaptada do livro de Kai Bird americano Prometheus e conta a história de J. Robert Oppenheimer, o físico que foi fundamental na criação da primeira bomba atômica. Ao filmar Oppenheimer, Nolan fez um grande esforço para garantir que o filme fosse o mais realista possível. Isso significou muitos efeitos práticos, incluindo uma detonação noturna no deserto que recriou um dos primeiros testes de bombas atômicas.

Embora Nolan tenha utilizado efeitos práticos em seus filmes anteriores, ainda é surpreendente que o diretor afirme Oppenheimer não apresenta CGI. Em entrevista com colisor, Nolan disse que o filme continha “zero"Fotos CGI. A arriscada cinebiografia de Oppenheimer de Nolan

já parecia intrigante antes desta revelação, mas a afirmação é absolutamente chocante. Seria difícil para qualquer grande lançamento de estúdio evitar o uso de qualquer CGI hoje em dia, mas parece quase impossível para um filme que se concentra na invenção da bomba atômica. Afinal, além de usar efeitos práticos para simular uma bomba atômica, OppenheimerA história de não pôde ser fielmente realizada.

Christopher Nolan significa que Oppenheimer não tem todas as fotos CGI, não que não haja VFX

Quando Christopher Nolan diz Oppenheimer tem "zero" Tomadas CGI, isso não significa que nada no processo de produção do filme foi obtido por meio de efeitos de computador. Ele quer dizer que tudo foi filmado praticamente, pelo menos no início. De acordo com Nolan, não há tiro em Oppenheimer que foi originalmente criado em um computador. Haverá VFX e CGI envolvidos, que são tecnicamente diferentes, mas ambos são alcançados quase inteiramente por meio da tecnologia de computador hoje em dia. No entanto, A visão sem CGI de Nolan parar Oppenheimersignifica que essas instâncias de VFX e CGI serão suplementares. VFX e CGI foram adicionados às filmagens existentes que Nolan filmou em vez de artistas VFX criarem novas tomadas inteiramente por meio da tecnologia de computador.

Nolan queria Oppenheimer para entrar na cabeça de seu assunto sem depender de CGI, o que significa que a compreensão do cientista sobre partículas atômicas teria que ser alcançada na prática. Isso dá mais peso à ação do filme e permite Oppenheimer para remontar a uma era anterior do cinema. Oppenheimersegmentos em preto e branco sublinham ainda mais a preferência estética de Nolan por métodos de filmagem antiquados durante a produção desta cinebiografia. Enquanto isso, as opiniões bem divulgadas de Nolan sobre CGI lançam um pouco mais de luz sobre essa abordagem. O diretor sempre preferiu efeitos práticos ao longo de sua carreira, apesar de a maioria de seus filmes utilizar VFX e CGI em alguns pontos.

Por que Christopher Nolan era tão contra o uso de CGI em Oppenheimer

Em entrevista ao Director's Guild of America, Nolan justificou sua abordagem sem CGI explicando sua posição sobre a forma de arte. Nolan esclareceu que, embora goste de CGI e o use com moderação, ele acredita que existe uma distinção visual inata e imediatamente óbvia entre imagens geradas por computador e filmagem de ação ao vivo. Para Nolan, existe “uma diferença absoluta" entre animação e filmagem live-action e CGI sempre “parece animação”, independentemente de sua fluidez ou verossimilhança. Isso explica por que Nolan disse que Oppenheimer características "zero" Tomadas CGI apesar de seus toques finais CGI, pois ele acredita que o meio é melhor usado como uma ferramenta suplementar para filmagem de ação ao vivo.