Este elenco de vilão do Batman teria mudado os filmes do Batman para sempre (incluindo o Cavaleiro das Trevas de Nolan)
Se Batman Forever tivesse escalado uma lenda da comédia como o Charada, o resto da história do cinema do Batman teria sido completamente diferente.
Resumo
- Robin Williams poderia ter tido um grande impacto na história do cinema do Batman se tivesse interpretado o Charada em Batman Forever.
- O estilo cômico único e as habilidades de improvisação de Williams teriam trazido um tom e profundidade diferentes ao personagem Charada.
- Sua interpretação poderia ter influenciado os filmes subsequentes do Batman, potencialmente mudando a direção e o desempenho de outros vilões como o Coringa.
homem MorcegoA história de na tela grande seria muito diferente se houvesse um elenco para Batman para sempre teria sido diferente e teria impactado a vida de Christopher Nolan O Cavaleiro das Trevas também. Como um dos personagens de quadrinhos mais populares e bem-sucedidos da história, Batman foi adaptado para outras mídias há décadas. The Caped Crusader fez sua estreia nas telonas em dois filmes em série na década de 1940, seguidos por uma adaptação da década de 1960
Desde então, Batman passou por muitos altos e baixos em suas diferentes adaptações cinematográficas, pois algumas não tiveram o sucesso que o estúdio esperava. É claro que um elemento-chave em todos os filmes do Batman são seus vilões, e tem havido algumas performances verdadeiramente memoráveis de vilões do Batman até agora, boas e não tão boas. O Coringa de Heath Ledger é lembrado por sua grandeza, enquanto Sr. Freeze de Arnold Schwarzenegger é notável por sua tolice e desempenho ridículo em geral. No entanto, esses e outros vilões teriam tido um destino muito diferente se o elenco de um vilão do Batman tivesse acontecido na década de 1990: Robin Williams como o Charada.
O Charada de Robin Williams teria tornado o Batman para sempre muito diferente
Robin Williams quase se juntou ao universo do Batman em duas ocasiões diferentes. Quando Burton homem Morcego estava em produção, o estúdio supostamente queria um ator conhecido para interpretar o Coringa, e Robin Williams fez forte lobby para o papel. Williams foi convidado para interpretar o Coringa depois que a primeira escolha do estúdio, Jack Nicholson, passou adiante. papel, mas quando Nicholson soube da oferta do estúdio para Williams, Nicholson concordou em interpretar o Coringa. Claro, isso deixou Williams frustrado, mas ele teve outra chance depois O Retorno do Batman.
Como O Retorno do Batman era muito mais escuro do que Batman, e depois de não ter tido um desempenho tão bom quanto o estúdio esperava nas bilheterias, a Warner Bros. não estava mais interessado em Tim Burton dirigir outro filme do Batman. Joel Schumacher assumiu a direção do filme que se tornaria Batman para sempre, e com ele também veio uma reformulação do Batman, com Val Kilmer substituindo Michael Keaton. Batman para sempre também estava procurando os atores que interpretariam seus dois vilões, Duas-Caras e O Charada, e Robin Williams estava em negociações para interpretar o Charada, supostamente competindo pelo papel com John Malkovich.
No final, Williams recusou o papel e, embora o motivo exato não tenha sido revelado, uma fonte na época disse que Williams achava que o Charada era “muito intelectual" e "não tão cômico quanto o Charada interpretado por Frank Gorshin na série de TV" (através da ai credo). De acordo com a mesma fonte, Williams também temia que seu Charada fosse ofuscado por Duas-Caras, especialmente depois que Tommy Lee Jones foi escalado. No final, o Charada foi interpretado por Jim Carrey, que apresentou uma versão exagerada do personagem, fiel ao estilo de comédia física de Carrey. As opiniões sobre o desempenho de Carrey são divisivas, com alguns achando que é ele quem traz carisma para Batman para sempre enquanto outros acreditam que ele foi fundamental no fracasso do filme.
O Charada de Robin Williams teria sido completamente diferente do de Carrey, já que Williams conseguiu trazer um toque de drama às suas performances cômicas que o tornaram único. Além disso, Williams era conhecido por suas habilidades de comédia improvisada, o que teria acrescentado um toque de imprevisibilidade ao seu Charada. Certamente, havia outras coisas em Batman para sempre isso contribuiu para que não fosse um sucesso de crítica, e o Charada de Carrey não pode assumir toda a culpa, mas se o Charada de Williams tivesse conseguido mudar a visão dos críticos sobre Batman para sempre e do público também (Batman para sempre foi um sucesso de bilheteria e poderia ter sido maior com Williams como o Charada), o resto de A história do cinema do Batman poderia ter sido completamente diferente
Como o Charada de Robin Williams teria impactado o Cavaleiro das Trevas
Se Batman para sempre foi melhor recebido e com Robin Williams como o Charada, não está fora da possibilidade que ele pudesse ter reprisado seu papel em Batman e Robin, supondo que essa história ainda acontecesse. O desempenho de Williams poderia ter levado os filmes do Batman de Schumacher em uma direção diferente, menos exagerada e confusa do que aquela. Batman e Robin acabou sendo. Supondo que o universo do Batman de Schumacher se expandisse além de dois filmes, Christopher Nolan Cavaleiro das Trevas trilogia poderia não ter acontecido, ou teria acontecido mais tarde do que aconteceu.
O desempenho de Williams também pode ter impactado os vilões da história de Nolan Cavaleiro das Trevas trilogia, porque se o público reagisse positivamente ao seu Charada (como fez ao Coringa de Nicholson), isso significaria mais interesse em ver mais do personagem e outras versões dele. Com isso em mente, o Coringa de Heath Ledger poderia nunca ter acontecido, ou se tivesse acontecido, é possível que tivesse havido uma abordagem um pouco diferente para ele. Vale ressaltar que, quando O Cavaleiro das Trevas estava em desenvolvimento, surgiram rumores de que Robin Williams finalmente teria a chance de interpretar o Coringa e, embora ele tenha dito que estaria pronto para isso, ele nunca foi realmente uma opção para o papel.
O Charada de Robin Williams teria mudado o vilão do Batman
O impacto do Charada de Robin Williams em Batman para sempre obviamente teria alcançado Matt Reeves O Batman. Supondo que o filme ainda acontecesse em um mundo onde Robin Williams interpretou o Charada na década de 1990, o Charada de Paul Dano definitivamente não teria sido o mesmo. O Charada de Williams teria tido no personagem o mesmo efeito que o Coringa de Ledger teve no Coringa: foi tão bom que chegar ao nível dele foi um verdadeiro desafio. O Coringa de Jared Leto falhou como uma abordagem diferente do personagem, embora a versão de Joaquin Phoenix seja muito mais sombria e tenha sido um sucesso de crítica e telespectador.
Igualar a qualidade do Charada de Williams e dar vida a uma nova versão do personagem teria sido um grande desafio, então a abordagem de Dano teria sido diferente. É difícil dizer se o Charada de Dano teria notas de comédia ou teria aumentado a escuridão ainda mais do que fez, o que também teria impactado o tom geral de O Batman.
Por que é uma pena que Robin Williams nunca tenha interpretado o Charada
Enquanto Robin Williams interpreta o Charada em Batman para sempre teria mudado o resto da história do cinema do Batman, em muitos casos para melhor, a maior perda é o próprio desempenho. Williams nunca apareceu em um filme de super-herói, mas teria sido interessante ver sua opinião sobre qualquer personagem de quadrinhos, seja herói, aliado ou vilão. Como mencionado acima, o estilo de comédia de Williams era a improvisação e um toque de drama, o que teria acrescentado profundidade ao Charada, algo que Jim Carrey não foi capaz de trazer ao personagem. Riddler, de Robin Williams, é uma versão que só viverá na imaginação dos fãs, mas é inegável que teria sido uma versão única disso. homem Morcego vilão.
Fonte: ai credo