O final do jogo explicado

click fraud protection

O thriller de 1997 de David Fincher, The Game, proporciona uma experiência de visualização vertiginosa, mas o final pode exigir algumas explicações.

Com tantas reviravoltas e mentiras elaboradas no thriller de David Fincher de 1997 O jogo, os espectadores podem ter dificuldade em analisar o que é verdade no final do filme. A trama segue Nicholas Van Orton (Michael Douglas), um empresário cansado e solitário que se isolou das conexões humanas. Quando o irmão de Nicholas lhe oferece uma experiência misteriosa com o enigmático Consumer Recreation Services (CRS), ele se vê desorientado por um labirinto. rede de enganos e esquemas, todos executados a serviço do sinistro “jogo”. O público compartilha dessa desorientação, sem saber o que é real e o que é mentira até o O jogo chega à sua conclusão dramática e em camadas.

O jogo recebeu uma recepção comercial e crítica morna após seu lançamento, mas seu enredo gratificante e infinitamente repetível resistiu ao teste do tempo e agora é considerado um dos

Os melhores filmes de David Fincher. O elenco competente encontra uma liderança poderosa em Douglas, cujo lado cínico justifica as medidas extremas da CRS e consegue vincular OJogo mais perto do conto clássico que está no cerne deste thriller sinuoso. Com o taciturno homem comum de Douglas e nas mãos hábeis de Fincher, a verdade por trás O jogo, suas muitas mentiras e os personagens capturados lentamente começam a emergir no final do filme.

O que aconteceu no final do jogo?

Perto do final de O jogo, quando Nicholas é deixado para morrer no México, presume-se que ele finalmente se libertou do roteiro do CRS. No entanto, eles ainda estão no controle. Tudo até que Nicholas se jogue do telhado, caindo na festa, ainda está no jogo.

O pânico expresso por (Deborah Kara Unger) ao ver a arma “real” de Nicholas e sua revelação de que eles ainda estão no jogo faz parte do jogo. Christine deve fingir que o jogo deu errado para que Nicholas acredite que realmente atirou em seu irmão Conrad (Sean Penn). Para que a “morte” fique nas mãos de Nicholas, ela deve admitir que Conrad está lá fora, apostando que não acreditará nela.

O jogo do CRS é mais do que uma pegadinha elaborada. O objetivo deles é levar Nicholas ao seu ponto mais baixo espiritualmente, onde ele está disposto a se jogar de um telhado para que possam mostrar que ele tem uma segunda chance na vida. O plano corre bem para o CRS, mas eles não podem prever cada movimento de Nicholas. É seguro presumir que eles têm vários planos de contingência preparados para quaisquer escolhas que Nicholas faça. No final do Filme, O jogo oferece um vislumbre da amplitude dos preparativos que o CRS tomou quando um de seus funcionários admite que, se Nicholas não pulasse, ele teria a tarefa de jogá-lo do telhado.

Por que Nicholas precisava do jogo?

Quando O jogo começa, Nicholas está isolado, cínico e estagnado. Ele mora sozinho em uma vasta mansão e se afasta daqueles que realmente cuidam dele, incluindo seu irmão e sua ex-esposa (Anna Katarina). Para completar, Nicholas acaba de completar 48 anos, a mesma idade com que seu pai morreu por suicídio, pulando do telhado da mesma casa onde Nicholas mora agora. O jogo retrata Nicholas assombrado pela morte de seu pai e vivendo um ciclo que pode até terminar da mesma maneira.

Em um ponto O jogo, Nicholas se encontra com Anson Baer (Armin Mueller-Stahl), um editor que Nicholas demite por não atender às expectativas dos acionistas. Baer implora por uma segunda chance, mas Nicholas não acredita em segundas chances. Nicholas não está interessado em tentar outro relacionamento desde seu casamento fracassado, nem em tentar viver uma vida diferente de seu pai. O objetivo do jogo é tirar Nicholas da sua complacência cínica, forçando-o a agir, a reconhecer tudo o que tem e tudo o que poderia ter. Para citar Conrad em O jogoestá terminando, “Eu tinha que fazer alguma coisa; você estava se tornando um idiota.”

O jogo foi uma farsa?

À medida que o filme avança, Nicholas passa a acreditar que o jogo não é realmente uma experiência de entretenimento, mas um meio elaborado de roubar pessoas. Conrad diz a Nicholas que CRS o está assediando por dinheiro, e Christine admite que CRS está interessado apenas em esvaziar as contas bancárias de Nicholas. No entanto, tudo isso faz parte do jogo. Fazer com que Nicholas acredite que está à mercê de uma organização sinistra faz parte de empurrá-lo para a ação. Ainda assim, a reação de Nicholas ao projeto de lei do CRS em O jogoO final de implica que o custo é exorbitante. O jogo pode não ser uma farsa, mas certamente não é barato.

Por que o advogado de Nicholas disse a ele que seu saldo bancário estava intacto?

Quando Nicholas acredita que suas contas bancárias foram completamente esgotadas, uma ligação contraditória de seu advogado, Sutherland (Peter Donat), afirma que suas contas estão completamente intactas. Isso ocorre porque Sutherland não está no jogo. As ligações de Nicholas para seu banco foram redirecionadas para o CRS, mas eles não esperam que ele ligue para seu advogado. Quando Sutherland liga de volta para Nick e lhe conta a verdade, Christine é pega de surpresa pela primeira vez. Forçada a inventar uma mentira na hora, Christine diz a Nicholas que Sutherland faz parte da conspiração. Quando Sutherland aparece na festa, ele confirma que “nenhuma pista”qual é o jogo.

A conexão de Christine e Nicholas era real?

Christine é a aliada provisória de Nicholas por uma parte significativa de O jogo, e os dois têm uma química óbvia. No final do primeiro encontro, Christine admite que acha Nicholas atraente. Quando eles se veem novamente, a conexão fica clara novamente, mas nenhum movimento romântico é feito e Christine trai Nicholas. Quando tudo é revelado, fica evidente que Christine nunca foi real e Nicholas não sabe nada sobre a mulher que a interpretou, Clare. Ainda assim, a ligação entre Nicholas e “Christine” não se baseava em interesses comuns, mas numa química subjacente. A atração mútua entre eles é confirmada em O jogoO final de Clare concorda em sair com Nicholas.

O verdadeiro significado do final do jogo

Sob as reviravoltas e emoções chocantes de O jogoNo final do filme, o filme tenta conectar o público com os valores de uma história mais antiga e fantástica. O jogo, embora não seja estritamente outro adaptação de Uma canção de Natal, pode ser interpretado como uma releitura da clássica história de Charles Dickens. David Fincher até compara Nicholas ao protagonista do romance, chamando-o de “Scrooge elegante e bonito." Ambos os personagens são homens ricos e isolados que escolheram o dinheiro e o mundo dos negócios em vez da conexão humana. O irmão de Nicholas aparece como o fantasma de Jacob Marley no início do filme, lembrando Nicholas de uma morte de seu passado e preparando-o para a jornada que tem pela frente.

A comparação mais impressionante ocorre quando Nicholas é enterrado vivo. Sua saída de uma tumba em um cemitério mexicano traz à mente a cena em Uma canção de Natal onde Scrooge vê seu próprio túmulo. Quando O jogo é considerado sob esta luz, o final assume uma ressonância ainda maior. CRS, como o Fantasma do Natal Futuro, também mostra a Nicholas sua própria morte potencial ao fazê-lo se atirar do telhado. Quando Nicholas ativa o airbag, ele, assim como Ebenezer Scrooge, recebe uma segunda chance na vida. O jogo moderniza assim o texto centenário, ao mesmo tempo que reafirma o poder intemporal da história de empatia e segundas oportunidades de Dickens.