A verdadeira 'batalha: Los Angeles' Os alienígenas já invadiram?

Enquanto Battle: Los Angeles, o filme, estreia em 11 de março^{º -} hoje marca o 69^º aniversário da "real" Batalha de Los Angeles, também conhecida como "The Great Los Angeles Air Raid", tarde da noite 24 de fevereiro / início da manhã de 25 de fevereiro de 1942, vários objetos não identificados foram avistados pairando sobre o rio Los Angeles litoral. O próximo filme é, claro, ficcional - mas a história foi, em parte, inspirada pelos seguintes eventos reais que aconteceram há quase 70 anos.

Na esteira do ataque a Pearl Harbor em 7 de dezembro^º 1941, e menos de três meses após a entrada dos Estados Unidos na Segunda Guerra Mundial, as pessoas ficaram compreensivelmente abaladas e, naturalmente, presumiram que estavam, mais uma vez, sob a ameaça de fogo inimigo.

Na verdade, os japoneses haviam retornado às nossas costas no dia anterior com um ataque submarino truncado na costa de Santa Bárbara. O dano físico foi mínimo, mas o psicológico, severo. Isso inspirou um susto de invasão que informaria os acontecimentos da noite seguinte e influenciaria a decisão de internar cidadãos japoneses nos Estados Unidos durante a guerra.

Passava pouco das 2h da manhã quando os avistamentos começaram e as autoridades tomaram medidas rápidas e decisivas assim que repetidos relatos sobre a atividade incomum chegaram dos inquietos cidadãos.

Sirenes de ataque aéreo soaram e um blecaute total foi ordenado. Às 3h16, o 37^º A Brigada de Artilharia Costeira começou a disparar projéteis antiaéreos de 12,8 libras contra os objetos - mais de 1.400 projéteis foram disparados nos 58 minutos seguintes enquanto os objetos se moviam para o sul, de Santa Monica para Long De praia.

De acordo com o especialista em OVNIs Bill Birnes:

Nenhum projétil de artilharia poderia atingir a nave - dentre todas as centenas de projéteis que foram disparados. As pessoas lá fora naquela noite juraram que não era nem um avião nem um balão - era um OVNI. Ele flutuou, ele deslizou. E até hoje, ninguém pode explicar o que era aquela nave, por que nossos canhões antiaéreos não conseguiram acertá-la - é um mistério que nunca foi resolvido.

Dê uma olhada nos recortes de jornal depois daquela noite abaixo:

Aproxime-se de um dos “objetos” avistados:

No dia seguinte, começou uma série de vaivéns em termos de uma explicação oficial para o episódio.

O secretário da Marinha, Frank Knox, considerou o evento um "falso alarme" devido aos "nervos nervosos", mas quando isso não satisfez a imprensa e o público, o Exército respondeu com uma resposta definitiva que a embarcação e a batalha eram reais, e no dia seguinte, o Secretário de Guerra Henry EU. Stimson confirmou isso. O representante de Santa Monica nos EUA, Leland Ford, foi citado no Vezes em 27 de fevereiro, pedindo uma investigação do Congresso sobre o incidente, mas isso não levou a lugar nenhum. Nos anos seguintes, várias explicações foram oferecidas - de aviões japoneses a embarcações alemãs lançados de bases secretas no México para aeronaves não identificadas, balões meteorológicos e lanternas do céu para dirigíveis.

Nos próximos anos, ficaria claro que não há uma resposta definitiva para as questões que foram levantadas naquela noite.

As descrições dos OVNIs (avistados) variaram amplamente. General George C. Marshall, em seu memorando inicial ao presidente Roosevelt sobre o evento, escreveu que os "aviões não identificados... [viajaram em velocidades variando de] 'muito lento' a até 320 km / h e de elevações de 9.000 a 18.000 pés. ” (O memorando pode ser visto em http://www.militarymuseum.org/BattleofLA.html.) O número de embarcações relatado pelos observadores variou de 9 a 15 a 25.

Como parte do dia da imprensa para Battle: Los Angeles A Sony trouxe um painel de especialistas em OVNIs, que incluía o Sr. Birnes, para dar evidências sobre o que eles afirmam ter sido ocorrências repetidas como a da noite de 25 de fevereiro de 1942. Vale ressaltar que cada um desses supostos eventos ocorreu durante o tempo de guerra e / ou em torno de uma base militar. Embora seja difícil dizer se as reivindicações são fundadas, esses homens certamente acreditam no que estão dizendo. Porém, torna-se um desafio quando alguém tem uma agenda tão clara antes do início de uma investigação - isso enfraquece a objetividade necessária para a verdadeira descoberta.

Houve, no entanto, alguns testemunhos convincentes oferecidos por dois ex-oficiais militares que tinham avistamentos pessoalmente experimentados e fenômenos inexplicáveis ​​nas bases em que estavam, respectivamente atribuído a. Coronel Charles I. Holt esteve presente no que ele e outros relataram como um avistamento de OVNIs em Bentwaters nos EUA / Reino Unido. base militar na Inglaterra em 1980. Um local que era, na época, o maior Tactical Fighter Wing da Força Aérea dos Estados Unidos. Dois policiais desapareceram por mais de 45 minutos durante o encontro inicial, o próprio Holt viu o que ele descreveu como uma esfera vermelha / laranja brilhante com um centro preto "como um olho," pairando sobre uma fazenda vizinha na noite seguinte. Sua história é contada no livro Esquerda em Eastgate.

Dê uma olhada no Col. Holt dando seu testemunho em 2007:

httpv: //www.youtube.com/watch? v = x8DHDsweaWE

Robert L. Salas era o Vice-Comandante da Tripulação de Combate de Mísseis (DMCCC) em serviço no Controle de Lançamento do Minuteman Instalação em Malmstrom AFB, Montana durante, o que ele se refere como, o "Desligamento de Mísseis Minutemen" em 1967. Um incidente em que um NCO (oficial não comissionado) de superfície, que não tinha controle sobre os mísseis, relatou ter visto uma aeronave não identificada e um "luz brilhante" no céu. O relatório dos oficiais foi imediatamente seguido por um desligamento inexplicável e simultâneo de todos os mísseis presentes, o que efetivamente desarmou aquele sistema de defesa. O homem que relatou o OVNI foi ferido quando foi investigar a nave (Salas não se lembra dos detalhes de tal ferimento) e voou para fora da base; Salas e seu comandante nunca receberam uma explicação satisfatória para o evento. Ele é o autor do livro Gigante Desbotado, que detalha sua experiência enquanto estava estacionado na Base Aérea de Malmstrom.

Os detalhes das experiências desses homens foram suficientes para fazer uma pausa - no entanto, não havia ninguém no Battle: Los Angeles evento para a imprensa que foi testemunha ocular naquela noite de 1942.

Quando questionado se ele havia feito uma pesquisa sobre a histórica Batalha de Los Angeles em preparação para o filme, Battle: Los Angeles o diretor Jonathan Liebesman respondeu:

Sim, vimos o máximo possível de imagens. Você quer se basear na consciência coletiva de imagens que todos viram, mas o engraçado é que ninguém nunca ouviu falar desse (evento) ou viu. Mais uma vez, ele está pegando isso e dizendo 'escute, isso não era diferente daquela praia de Omaha'. Em outras palavras, pegamos as imagens da praia de Omaha e as justapomos com a de Santa Monica; e o que é ótimo é que houve um real evento do qual você pode extrapolar. É apenas usar coisas em nossa consciência coletiva e justapor isso com este evento real.

Battle: Los Angeles, o filme procura explorar quais seriam as consequências do “mundo real” e a resposta militar a uma invasão alienígena real em nossas costas. Como parte da campanha de marketing do filme, a equipe da Sony lançou uma série de vídeos que imaginam o que poderemos ver no noticiário se tal fenômeno ocorrer.

Dê uma olhada no "avistamentos dos EUA" e no vídeo de resposta abaixo, no qual o mundo assiste impotente ao desenrolar da incursão:

Quanto aos eventos da verdadeira Batalha de Los Angeles em 1942, deixamos para você decidir quem estava pairando nos céus naquela noite.

Battle: Los Angeles estreia nos cinemas em 11 de março.

Siga me no twitter @jrothc e Screen Rant @screenrant

Noivo de 90 dias: Natalie dá uma atualização confusa sobre o relacionamento com Mike