Razzie Awards pede desculpas por indicar menina de 12 anos como pior atriz

Após a forte reação, Os Razzies pediu desculpas depois de nomear Firestarter A estrela de 12 anos Ryan Kiera Armstrong de Pior Atriz. As indicações para os Razzies de 2023 foram divulgadas em 22 de janeiro e rapidamente causaram polêmica quando Armstrong, de 12 anos, estava entre os indicados para Pior Atriz por seu papel como Charlie em Firestarter. Alicia Silverstone, Bryce Dallas Howard, Diane Keaton e Kaya Scoderlario também foram indicados ao prêmio, mas Armstrong se destacou como filho único. Muitas celebridades, incluindo Julian Hillard, Devon Sawa e Joe Russo, criticaram os Razzies como "sem alma" e "mesquinhos" por nomearem uma criança. Os Razzies sempre foram controversos pela sua tendência a insultar e denegrir o trabalho dos outros, mas muitos consideraram que era especialmente cruel atacar uma criança.

Conforme relatado por

Variedade, os Razzies emitiram um pedido de desculpas após a reação que receberam pelo nomeação de Armstrong para Pior Atriz. O pedido de desculpas veio do fundador do Razzies, John Wilson, e confirmou que a nomeação de Armstrong havia sido retirada após as "críticas válidas" que a organização recebeu. Wilson também revelou que os Razzies estavam adotando uma "Diretriz de Votação" que proíbe a organização de indicar menores de 18 anos. Confira o comunicado abaixo:

Às vezes, você faz coisas sem pensar, então você é chamado para isso. Então você entende. É por isso que os Razzies foram criados em primeiro lugar.

As recentes críticas válidas à escolha de Armstrong, de 11 anos, como candidato a um dos nossos prémios, chamaram a nossa atenção para o quão insensíveis temos sido neste caso. Como resultado, removemos o nome de Armstrong da votação final que nossos membros farão no próximo mês. Também acreditamos que é devido um pedido público de desculpas à Sra. Armstrong e desejamos dizer que lamentamos qualquer dor que ela tenha sofrido como resultado de nossas escolhas.

Tendo aprendido com esta lição, gostaríamos também de anunciar que, a partir de agora, estamos adotando uma Diretriz de votação que impede qualquer artista ou cineasta menor de 18 anos de ser considerado para nosso prêmios.

Nunca tivemos a intenção de enterrar a carreira de ninguém. É por isso que nosso Prêmio Redentor foi criado. Todos cometemos erros, inclusive nós.

Como nosso lema é “Assuma o que é ruim”, percebemos que nós mesmos também devemos cumpri-lo.

Sinceramente,

John Wilson, Prêmio Razzie

Um limite de idade para nomeações não resolverá os Razzies

Embora seja uma sorte que os Razzies estejam tentando corrigir a situação, o limite de idade para nomeações chega tarde demais. Armstrong é uma das quatro estrelas infantis indicadas ao Razzie ao longo dos anos. Gary Coleman foi indicado para Pior Ator aos 14 anos em 1982, enquanto Macaulay Culkin (também com 14 anos) foi indicado três vezes em 1995. Por último, Jake Lloyd tinha apenas 11 anos quando foi indicado para Pior Ator para Star Wars: Episódio I - A Ameaça Fantasma. Lloyd mais tarde parou de atuar devido ao intenso bullying que recebeu por A ameaça fantasma. Ao mesmo tempo, Mais tarde, Culkin falou sobre ter sido explorado e abusado por seus pais durante sua carreira de ator na infância. Após estas circunstâncias infelizes, não está claro por que os Razzies não conseguiram repensar a nomeação de atores infantis que são particularmente vulneráveis ​​na indústria.

Entretanto, um limite de idade não impedirá o surgimento de circunstâncias como estas. Os Razzies também receberam intensa reação e escrutínio em 2022 por criarem uma categoria chamada Pior desempenho de Bruce Willis em um filme de 2021. Pouco depois da criação da categoria, a família de Willis revelou que o ator estava se aposentando por ter sido diagnosticado com afasia. A organização chocou os críticos quando defendeu inicialmente a manutenção da categoria Willis mesmo depois de ter sido revelado que ele sofria de um problema de saúde durante as apresentações de 2021. Somente após intensa reação a organização decidiu retirar a categoria. Eles também decidiram finalmente retirar a indicação de Shelley Duvall para Pior Atriz em 1980, depois que se descobriu que a atriz havia sido tratada de forma terrível pelo diretor Stanley Kubrick durante as filmagens.

Willis e Duvall são exemplos de como os Razzies ainda podem sair pela culatra, mesmo que tenham um limite de idade em vigor. A organização visa e insulta os atores sem considerar o contexto. O mau desempenho de um ator nem sempre é reflexo de sua habilidade de atuação. Existem vários fatores a serem considerados, como saúde, circunstâncias pessoais, miscasting e ambientes de trabalho tóxicos. Muitos factores fora do controlo de um actor podem potencialmente levar a um mau desempenho. Além disso, muitos dos indicados aos Razzies são indicados injustamente simplesmente porque o filme em que estrelaram foi mal feito e enquadrou mal suas atuações. Os Razzies não será corrigido até que eles levem em conta todos os fatores, e não apenas a idade, em suas nomeações.

Fonte: Variedade