Por que o CGI do remake de Pinóquio da Disney parece estranho, explicado por artistas VFX

da Disney Pinóquio O remake apresentou alguns visuais sem brilho, e um grupo de artistas de efeitos visuais agora explica por que o CGI do filme parece tão instável. Lançado no outono do ano passado, com críticas geralmente ruins do público e da crítica, o filme é estrelado por Tom Hanks como Gepeto, um entalhador que cria um boneco de madeira que chama de Pinóquio. O filme, dirigido por Robert Zemeckis, é o mais recente de uma longa linha de remakes de ação ao vivo da Disney, que inclui filmes como O Rei Leão, Dumbo, Aladdin, e A bela e a fera, entre outros. Além de Hanks, Pinóquio também é estrelado por Joseph Gordon-Levitt, Angus Wright, Benjamin Evan Ainsworth, Cynthia Erivo e Sheila Atim.

No último episódio da série "VFX Artists React" do YouTube de Tripulação do Corredor, a equipe de artistas VFX dá uma olhada o CGI em Pinóquio e explique por que, em última análise, não parece tão bom quanto poderia.

As cenas do oceano em Pinóquio, em particular, apresentam uma série de erros e descuidos flagrantes que prejudicam a experiência, incluindo água que não faz nada parecer realmente molhado. O CGI, no entanto, parece fazer parte de uma questão visual mais ampla do filme, no sentido de que elementos fotorrealistas são misturado com mais elementos de desenho animado de uma forma que deixa todo o projeto visualmente confuso e mal concebido. Confira o comentário de Niko Pueringer sobre os efeitos visuais do filme abaixo:

“É tipo, por que você está fazendo água fotorrealista, mas ao mesmo tempo não está fazendo física fotorrealista? É tão raro ver algo assim, que tem um orçamento alto e é apressado ao mesmo tempo… É como se os artistas estivessem incrivelmente talentoso, mas tipo, a quantidade de criatividade envolvida nisso, como se eles tivessem cinco minutos para conceituar a cena. É tipo, isso é uma coisa muito complicada, sabe? Não é fácil de fazer… [Essa foto da água recuando] parece incrível, exceto pelo fato de que a água literalmente não deixa nada molhado ali mesmo. É como… ondas geométricas de videogame, especialmente a água que se acumula no topo da rocha e desaparece. A física da água é muito boa e a renderização é muito boa, mas falta apenas um detalhe importante de como a água funciona.”

Os remakes de ação ao vivo direto para Disney + valem a pena?

Com uma recepção tão ruim para Pinóquio, levanta a questão de saber se a Disney deveria se preocupar em investir enormes somas de dinheiro para transformar seus clássicos de animação em ação ao vivo. Do ponto de vista financeiro, parece claramente valer a pena para a empresa, com o Aladim refazer ganhando mais de US$ 1,051 bilhão nas bilheterias em 2019 e O Rei Leão remake ganhando ainda mais impressionantes US$ 1,663 bilhão no mesmo ano. 2017 O livro da Selva também teve um desempenho excepcionalmente bom, ganhando mais de US$ 1,264 bilhão. Mesmo 2016 O livro da Selva ganhou mais de US$ 966 milhões. Na maior parte, esses remakes de ação ao vivo da Disney geram muito dinheiro e a empresa está preparada para lucrar ainda mais com isso com os próximos filmes como A pequena Sereia, Peter Pan e Wendy, e Branca de Neve.

Do ponto de vista da qualidade, entretanto, é discutível se esses filmes estão realmente acrescentando algo significativo à impressionante filmografia da Disney. Tele Rei Leão e Aladim, por exemplo, são geralmente considerados como tendo visuais muito impressionantes, mas pouco mais que os tornem remakes dignos. Por outro lado, porém, O livro da Selva ganhou críticas elogiosas e atualizou a história clássica de maneiras novas e emocionantes. Essencialmente, então, é uma mistura. Pinóquio apresenta um forte argumento de que talvez seja hora de encerrar os remakes de ação ao vivo da Disney, mas a próxima lista da empresa sugere que isso não acontecerá tão cedo.

Para que os remakes de ação ao vivo da Disney valham a pena, as histórias deveriam ser mais do que cópias diretas do original. Os filmes originais, em muitos casos, ainda funcionam muito bem hoje, então os remakes de ação ao vivo devem apresentar atualizações significativas que os façam parecer mais do que apenas ganhar dinheiro. Embora Pinóquio certamente errou o alvo, espero que a próxima ação ao vivo refaz como A pequena Sereia e Hércules inovar e desenvolver os contos adorados com os quais tantos públicos cresceram.

Fonte: Tripulação do Corredor