Por que o corte da duna do diretor de David Lynch nunca vai acontecer

Apesar do status cult do filme e dos rumores constantes sobre sua criação, a versão de 1984 de David Lynch Dunaquase certamente nunca receberá a parte de um diretor. O filme, que foi a terceira tentativa de adaptar o épico que definiu o gênero de Frank Herbert, foi mal recebido após o lançamento. No entanto, embora as especulações sobre a filmagem perdida e a visão comprometida de Lynch continuem a girar, há um bom motivo pelo qual o diretor nunca revisitará um de seus mais polêmicos e icônicos trabalho.

Lynch's Duna há muito tempo é apontado como um dos mais notórios fracassos da história do cinema. Retornos medíocres de bilheteria (arrecadando cerca de US $ 30 milhões contra um orçamento entre US $ 40 e US $ 45 milhões) juntamente com principalmente críticas negativas garantiu seu status como uma grande oportunidade perdida. Vários críticos apontaram o roteiro confuso e extremamente complicado, bem como a falta de profundidade que tornou o livro original de Herbert tão atraente. No entanto, o resultado final deveu tanto à interferência do estúdio quanto à direção de Lynch - explicando por que a versão de estúdio recebeu uma resposta tão mista. Até hoje, o filme detém uma classificação média de 49% no agregador de críticas Rotten Tomatoes.

Considerando a quantidade de interferência do estúdio, bem como o nível de interesse no projeto original, é um pouco surpreendente que Duna não foi revisitado com mais frequência. No entanto, o próprio David Lynch permaneceu firme em sua recusa em voltar ao filme. Nos anos subsequentes, Lynch rejeitou o filme, citando interferência do produtor Dino de Laurentiis e sua falta de controle sobre o resultado final. Apesar das várias tentativas de persuadi-lo do contrário, a relutância de Lynch em se envolver em uma missão de resgate póstuma é a principal razão pela qual quase certamente nunca haverá uma versão do diretor.

Talvez o principal fator para uma visão comprometida em última análise, chegando à tela (e a de Lynch subsequente antipatia em relação ao filme) foram as diferenças de expectativa entre Lynch e o estúdio. Depois de terminar a produção e adicionar efeitos de pós-produção, O corte original de Lynch durou quase três horas. No entanto, sob a orientação de De Laurentiis e sua filha Raffaella, o filme foi finalmente reduzido para um tempo de execução padrão de blockbuster de duas horas. Mais tarde, Lynch lamentou esse acordo, sentindo que isso minou toda a sua visão para o filme. Em entrevista para o Vistas internascompêndio, Lynch revelou: "Comecei a vender Dune. Olhando para trás, não é culpa de ninguém, apenas minha... Tive fortes indicações de Raffaella e Dino De Laurentiis sobre que tipo de filme eles esperavam, e eu sabia que não tinha a versão final. " O fato de que Lynch teve que fazer tantos sacrifícios acabou manchando seus sentimentos sobre todo o Duna filme.

Embora Lynch ainda esteja claramente magoado com o resultado final, tem havido muitas tentativas de persuadi-lo a criar uma versão do diretor ao longo dos anos. Na verdade, sua recusa abjeta em até mesmo discutir a possibilidade, quanto mais começar a trabalhar nisso, é outra razão chave pela qual a versão do diretor do filme nunca acontecerá. Junte isso ao sucesso crítico de Adaptação recente de Denis Villeneuve e o fracasso de 1984 parece cada vez menos relevante. No entanto, dadas as imagens marcantes, performances fortes e estética distinta presente no projeto manchado de Lynch, ainda há um apetite por uma versão do diretor de Duna, mesmo que não seja do próprio diretor.