A Apple afirma que oferece opções ao interromper o sideload
Como o debate em torno de um Iphone a capacidade do usuário de baixar aplicativos de lojas de terceiros se intensifica, maçã deixou claro que a empresa está, na verdade, oferecendo aos usuários uma escolha, bloqueando o sideload. Essa escolha é o Android, que permite aos usuários baixar aplicativos de praticamente qualquer site ou loja digital na Internet. No entanto, discutir os méritos e deméritos do carregamento lateral não é tão fácil quanto parece na superfície.
No início deste mês, Tim Cook disse em uma entrevista que permitir o sideload destruir as medidas de segurança A Apple implementou para garantir que os aplicativos estejam livres de conteúdo malicioso. O chefe da Apple está se referindo ao protocolo de verificação padrão - uma mistura de máquina e revisão humana - que é estritamente seguido para todos os aplicativos listados na App Store. A Apple afirma que essa política de segurança rigorosa é o que torna o iPhone uma alternativa mais segura ao Android. Curiosamente, a empresa permite o sideload de aplicativos no macOS, mas também admite que o
Em uma entrevista com Fast Company, O chefe de privacidade do usuário da Apple, Erik Neuenschwander disse, “O carregamento lateral, neste caso, está, na verdade, eliminando a escolha.” A indicação clara é que a Apple está realmente oferecendo opções ao oferecer uma plataforma que não permite o sideload. O executivo da Apple acrescentou que, com as portas do sideload fechadas, os usuários do iPhone sabem que não vão acabar baixando aplicativos maliciosos de um repositório de terceiros. No entanto, essa abordagem também é o que levou a Apple sendo chamada de monopólio, devido ao seu controle rígido sobre o canal de distribuição de aplicativos.
Sideload de usuários de Robs de um ecossistema seguro
Embora as próprias verificações humanas e automatizadas da Apple sejam cruciais, aplicando diretrizes que tornam obrigatório para os desenvolvedores divulgar quais dados seus aplicativos estão coletando e as permissões que eles têm são igualmente importantes. Essas diretrizes garantem que os usuários estão cientes das ações de um aplicativo, e eles podem optar por permiti-los ou revogá-los, se assim o desejarem. Neuenschwander argumentou que os aplicativos baixados de lojas de terceiros não possuem as verificações de segurança da Apple e podem induzir os usuários a permitir o acesso a informações, como dados, localização e microfone. A Apple até publicou um artigo de 16 páginas relatório recentemente, que fornece uma explicação detalhada de como a empresa realiza uma verificação de segurança multicamadas antes que um aplicativo seja listado na App Store. Citando um estudo, a Apple também afirma que os telefones Android são quinze vezes mais propensos a abrigar malware do que um iPhone, e um dos principais motivos por trás disso é a liberdade de baixar aplicativos de fontes de terceiros.
Assim como a Apple, o Google também segue um rigoroso processo de verificação para verificar se há malware nos aplicativos. Embora recomende aos usuários baixar aplicativos apenas da Play Store, isso não os impede de fazer isso, ao contrário da Apple. Da perspectiva do usuário, um iPhone fornece um ecossistema mais seguro onde os usuários podem se preocupar menos com aplicativos maliciosos que infectam seu telefone e levam a cenários como ransomware ou rastreamento mal-intencionado. No entanto, os defensores da antitruste argumentam que limitar downloads de aplicativos para a App Store é uma forma de garantir que a Apple possa continuar a obter sua parte da receita - que pode ser de até 30% - de todos os pagamentos no aplicativo. A Apple também está enfrentando acusações de que as regras da App Store são discriminatórias por natureza e sufocam a concorrência.
Fonte: Fast Company, maçã
Produtor de Eternals revela como os Deviants do filme diferem dos quadrinhos
Sobre o autor