Por que Cruella não configura adequadamente 101 dálmatas
Disney's live-action Cruella terá uma sequência, mas os eventos da história de origem da vilã de Emma Stone não configuram um 101 dálmatas refazer, como muitos presumem. Dado que o filme envia deliberadamente Pongo e Perdita para Roger e Anita em seus momentos finais, as peças parecem estar no lugar para revisitar a história e os personagens do filme de 1996. Mas Cruella é uma história original por si só, apesar de emprestar personagens e cenários familiares - uma prequela para adicionar múltiplas facetas a uma vilã anteriormente singular. Agora que ela não é mais apenas má, ela não pode reprimi-la 101 papel antagonista sem grandes mudanças nessa história.
Na década de 90, a Disney começou a fazer experiências com a ideia de remakes de seus clássicos animados em live-action. Sua segunda tentativa apresentou Glenn Close's Cruella no 101 dálmatas em 1996, uma recauchutagem deliciosamente exagerada que inspirou em sua época a mesma resposta crítica desanimadora que os remakes posteriores ganharam em sua época.
Emma Stone Cruella difere de Glenn Close de várias maneiras, mas o mais importante aqui é sua moralidade. A 'nova' Cruella é falha mas brilhante, problemática mas cativante. Como protagonista central do filme, o público torce por ela; ela é moralmente boa. A 'velha' Cruella, por sua vez, é perversa até a medula e, embora seja a atuação mais magnética e deliciosamente divertida do filme, o público torce por ela (se é que a torce) Apesar de ela sendo moralmente má. Para 101 dálmatas para trabalhar, os protagonistas devem ser os cães e seus donos, regozijando-se por ter derrotado seu inimigo coberto de peles. O público que acabou de passar duas horas aprendendo a amar a Cruella de Stone provavelmente não vai se alegrar com a queda dela, especialmente considerando como sua história de fundo é completamente limpa. Por um novo 101 dálmatas para funcionar, essa dinâmica deve mudar.
Cruella 2 quase certamente seguirá o personagem titular como protagonista, então há uma mudança logo de cara. Roger é colocado em oposição a ela, ressentido por perder o emprego por conta das ações dela em sua história de origem, mas Anita é sua amiga. Com esta divisão de opinião do designer entre os dois proprietários dálmatas, é improvável que o filme consiga estabelecer o mesmo conflito que 101 dálmatas. E o mais prejudicial para a ideia de uma rotina 101 remake ainda: Cruella de Stone não tem interesse em esfolar filhotes. Como parte da Disney tornando o personagem um protagonista, características tão convincentes e fundamentais como essas foram eliminadas no interesse de tornar o líder de franquia mais agradável e comercializável. Incapaz de superar essas falhas fatais, uma 101 dálmatas refazer mais de um quarto de século após seu lançamento inicial é improvável.
Isso não significa, no entanto, que Cruella 2 está morto na água. A história de origem, embora criticada por sua escrita e ritmo inconsistentes e às vezes neutros, ainda bate a maioria dos remakes de live-action da Disney com louvor na frente da originalidade. E arrecadar mais de $ 200 milhões em todo o mundo não é pouca coisa na era da pandemia. Portanto, há todas as razões para acreditar CruellaA continuação de Bruce terá as mesmas rebatidas de agulha, travessuras caninas e moda fabulosa de seu antecessor.
Por que a produção da Eternals foi tão longa
Sobre o autor