James Gunn expõe um problema com teorias de fãs

James Gunn'sdesmascarando a teoria do fã de Polka Dot Man expõe o problema fundamental com as teorias de fãs em geral. Apesar de Esquadrão Suicida bilheteria abaixo do esperado, é um grande sucesso de crítica para a Warner Bros. Gunn conseguiu pegar alguns dos personagens mais esquecíveis da DC, como Ratcatcher 2 e Polka Dot Man, e reinventá-los para um público moderno. Uma coisa é pegar os maiores personagens dos quadrinhos e desenvolver um grande filme, mas é preciso um diretor verdadeiramente talentoso para fazer uma obra-prima com personagens C-List. Isso é exatamente o que James Gunn fez com suas franquias Marvel e DC.

Trabalhar em tais filmes de alto perfil significa que Gunn conhece as teorias dos fãs. Na verdade, Gunn é um usuário ativo de mídia social, comentando sobre as teorias dos fãs e respondendo às perguntas mais candentes dos fãs. Durante as filmagens The Suicide Squad, Gunn respondia a perguntas ao longo do dia, às vezes respondendo a dezenas de perguntas entre as configurações das câmeras. Essa disposição de interagir com o público faz de Gunn um dos diretores mais transparentes e engajados com o público de Hollywood. Gunn está feliz em confirmar as teorias dos fãs após o lançamento de um filme, tão feliz quanto ele em encerrar quaisquer teorias que simplesmente não contenham água.

Isso é exatamente o que aconteceu durante uma troca de Twitter com o usuário @moviedetail (via Twitter). Detalhe do filme alegou que Polka Dot Man de David Dastmalchian leva a morte do personagem Milton tão duramente porque faz referência ao criador de Polka Dot Man Milton "Bill" Finger. Esta teoria divertida penetrou profundamente nas origens do personagem e parecia ser um aceno inteligente para o escritor de quadrinhos historicamente desconhecido da DC. Por fim, James Gunn derrubou a teoria e explicou Homem de bolinhas reação nada mais do que um simples chamar de atenção. Conseqüentemente, James Gunn expôs o problema mais recorrente com as teorias dos fãs; muitas vezes são melhores do que a verdade.

Filmes de super-heróis e cultura pop vêm com centenas de teorias de fãs. O público passa semanas analisando cada momento do filme em busca de seu significado mais profundo. Embora haja momentos em que o público descubra referências secretas ou conexões mais amplas, suas teorias costumam ser provadas incorretas. Quando isso acontece, o público geralmente fica desapontado, porque o significado imposto foi melhor do que a intenção original. Detalhes do filme Homem de bolinhas a teoria é apenas um exemplo de onde a verdade não é tão significativa quanto a teoria do leque. Isso não é culpa dos diretores; o que acontece é que o público tem muito tempo para ler o filme.

Esta é apenas a natureza da especulação de fãs e a capacidade de examinar continuamente um determinado filme. Infelizmente para os fãs com olhos de águia, nem tudo tem um significado maior, pelo menos não da maneira que se poderia esperar. Afinal, os cineastas de Hollywood não necessariamente têm tempo para inserir significado em cada detalhe do filme. A exceção é quando esses detalhes estão diretamente relacionados à jornada de um personagem ou afetam a narrativa geral. Portanto, embora possa ser decepcionante quando uma teoria de fã é eventualmente desmentida, o público deve lembrar que o diretor ainda tem o que é melhor para o filme em mente.

Indivíduos apaixonados que se preocupam em gastar seu tempo analisando um filme ou mesmo um livro em busca de um significado secreto sempre o encontrarão. Eles vão encontrar porque se preocupam com o material e querem tirar o máximo proveito dele. É assim que os criadores podem gerar uma quantidade infinita de conteúdo voltado para filmes de cultura pop e televisão. Quer seja uma teoria divertida ou uma visão dos bastidores, o público sempre quer mais de sua franquia favorita. No entanto, a rejeição da teoria do Homem de Bolinhas por James Gunn é um lembrete de que o problema com teorias de fãs é que muitas vezes eles são melhores do que a verdade.

The Flash Trailer: Batman's Bloody Cowl & Batsuit explicados

Sobre o autor