Salem's Lot: todas as diferenças entre as minisséries de King's 1979 e 2004

click fraud protection

O 1979 Salem's Lotnão poderia ser mais diferente do que já é de seu remake de 2004 - aqui estão todas as principais diferenças entre as duas versões do clássico Stephen King história explicada. O icônico conto de vampiros de Stephen King foi feito e refeito em uma minissérie, primeiro por Tobe Hooper em 1979 e depois por Mikael Salomon em 2004. Embora ambos retenham os elementos primários da fonte original, eles são drasticamente diferentes um do outro.

Stephen King tem sido um componente essencial do gênero de terror desde a publicação de seu romance Carrie em 1974, que mais tarde foi seguido por uma adaptação para o cinema em 1976 do diretor Brian De Palma. Após seu sucesso, vários outros cineastas e roteiristas se aglomeraram em seu conteúdo na esperança de fazer o próximo grande filme de King. Isso levou a vários adaptações de minissérie, o primeiro sendo Tobe Hooper's Salem's Lot adaptado do romance de 1975 com o mesmo nome, que é um dos 61 romances que King escreveu ao longo de sua carreira até agora.

Salem's Lot é uma das poucas histórias de vampiros na bibliografia do autor, bem como uma das mais populares. Os eventos do romance são ambientado em Jerusalem's Lot, Maine, comumente referido como 'Salem's Lot. O local é frequentemente reconhecido por fazer parte das três cidades fictícias do Maine que Stephen King criou ao longo dos anos, que também incluem Castle Rock e Derry. De todos eles, 'Salem's Lot contém os traços mais góticos com cemitérios misteriosos, casas abandonadas e uma população de vampiros.

A minissérie de Hooper de 1979 é comumente reconhecida por permanecer fiel às imagens góticas da história, enquanto a de Salomon está mais próxima do material de origem real. Apesar do fato de que ambos contêm vampiros, a icônica casa Marsten, o mesmo local e personagens principais, eles divergem em seus execução e como eles navegaram no material de origem com base na década durante a qual foram produzidos e a interpretação geral do Romance de 1975. Sem mais delongas, aqui estão todas as principais diferenças entre as Salem's Lot e o remake de Mikael Salomon.

Como a minissérie começa

o Minissérie de Tobe Hooper de 1979 notavelmente começa de uma maneira que cria uma sequência perfeita. Depois de Ben Mears (David Soul, Starsky e Hutch) e Mark Petrie (Lance Kerwin) descobrem que uma garrafa de água benta emite um brilho esverdeado, eles percebem que as forças sobrenaturais de 'Salem's Lot ainda estão em pleno vigor. A totalidade de Hooper's Salem's Lot é um flashback de quando eles encontraram pela primeira vez as forças vampíricas da pequena cidade do Maine. King nunca escreveu uma sequência para seu romance. O início da minissérie foi vagamente baseado no prólogo e no epílogo para estabelecer que o mal nunca sai de 'Salem's Lot, por mais que alguém tente derrotá-lo.

Em contraste, Salomon's Salem's Lot começa como Ben Mears (Rob Lowe, The Outsiders) ataca um padre e acaba em uma cama de hospital, onde ele conta a história do que aconteceu quando ele voltou para 'Salem's Lot. O começo é um pouco absurdo, pois serve apenas para apresentar Ben, o que poderia ter sido feito da mesma forma que o romance. De acordo com a fonte original, Ben Mears chega a 'Salem's Lot para ser o autor de seu próximo romance. Não há introdução dramática. É provável que ambas as minisséries tenham criado uma para atrair a atenção dos espectadores, em vez de construir lentamente os horrores da história. Hooper's brinca com o antigo medo do vampiro, enquanto Salomon's usa o estresse pós-traumático que vem de experimentar eventos tão terríveis. Devido às diferenças gritantes, as cenas de abertura de ambos Salem's Lot as iterações atendem a seus enredos exclusivos.

Jerusalem's Lot

Nos romances de Stephen King, a localização desempenha um papel fundamental nos horrores que acontecem ali. Por exemplo, em seu romance de 1986 Isto, a cidade de Derry, Maine é um vilão central. Cada adulto na cidade ignora os horrores que as crianças enfrentam, alguns abusam de seus filhos, e foi a casa de Pennywise, o Palhaço Dançante, antes que a humanidade vagasse pela Terra. De forma semelhante, Jerusalem's Lot, Maine é um centro para o mal se manifestar, mas eles são ligeiramente diferentes na minissérie de Hooper e na de Salomon.

Enquanto os de 1979 Salem's Lot afia os trapaceiros, molestadores de crianças e vampiros, a atmosfera de 2004 não é tão impactante. Em vez disso, ele se esforça demais para tornar tudo mais moderno. No geral, a minissérie de Jerusalem's Lot in Hooper é sombria e misteriosa, com um estilo gótico dramático, enquanto Salomon's se concentra em trazer a história para um cenário contemporâneo que não necessariamente a beneficia como um todo. O 1979 Salem's Lot capturou a atmosfera maligna de Jerusalem's Lot, Maine, muito melhor do que em 2004 Salem's Lot.

Ben Mears

Ben Mears é relativamente simpático na minissérie de 1979. Em contraste, o personagem de Rob Lowe é falho e muito mais verossímil. Sem dúvida, King criou o personagem com sua própria imagem em mente, já que é um autor do Maine que escreve sobre sua vida e experiências pessoais. Existem vários casos em que Stephen King usou a si mesmo como inspiração. No entanto, a representação de Hooper e Salomon de Ben Mears são tão diferentes que criam histórias totalmente diferentes.

A versão de Salomon segue um homem tão atingido pelo trauma que não consegue escapar; isso o força a voltar para Jerusalem's Lot, Maine. Por outro lado, Ben Mears de Hooper é muito mais moderado ao estabelecer sua conexão com a cidade e a casa de Marsten. O personagem de Lowe não para, já que os flashbacks de suas experiências de infância na casa vitoriana assustadora o param em seu caminho inúmeras vezes ao longo da minissérie. Salomon capturou um personagem empático que também é profundamente falho por sua natureza um tanto arrogante. Por sua vez, essa qualidade o tornou muito mais verossímil e identificável do que a de Hooper.

Kurt Barlow

Uma das maiores diferenças entre o original e o remake é como Kurt Barlow é representado como o principal antagonista. Em Hooper's Salem's Lot ele é retratado por Reggie Nalder, que aparece como o icônico vampiro de rosto branco-azulado que passa a residir na casa de Marsten. Barlow de Salomon é retratado por Rutger Hauer, que apresenta um vampiro mais fiel à fonte. Em vez de assumir uma aparência fantasmagórica, ele veste a aparência tradicional de vampiro de um humano com presas. De acordo com a maioria das características das criaturas que incluem os vilões sugadores de sangue, os vampiros são mais pálidos do que a maioria das pessoas e têm presas. Eles não se transformam em aparições fantasmagóricas branco-azuladas com olhos verdes brilhantes.

Embora o Barlow de Salomon seja mais fiel às concepções tradicionais dos vampiros e da fonte, isso não necessariamente aumenta os horrores da minissérie como um todo. Na verdade, muitos fãs consideram a performance de Reggie Nalder a mais horrível por causa de sua aparência assustadora. É inesquecível, enquanto ele sai da escuridão para a luz com um olhar vazio terrivelmente perturbador que só pode ser interpretado como uma sede de sangue. Ele se parece com a imagem icônica de Nosferatu, semelhante a um mutante com dentes estreitos. O desempenho de Hauer é mais comparável a Drácula, um homem bonito e rico que parece questionável, mas é carismático.

Kurt Barlow é talvez a maior diferença entre o original de Hooper e o remake de Salomon. Eles nem são o mesmo vampiro quando comparados diretamente um ao outro. Suas únicas semelhanças são a sede de sangue e o reino de terror sobre o Lot de Jerusalém. Salem's Lot vai voltar em breve, desta vez na forma de uma prequela. Pouco se sabe sobre o próximo projeto até o momento em que este livro foi escrito, mas foi um dos vários confirmados Projetos de Stephen King com lançamento previsto para 2021.

As melhores maneiras de jogar Fortnite sem gastar dinheiro

Sobre o autor