Melhor Ligue para Saul: 10 maneiras de ser ainda melhor do que quebrar o mal

Quando saiu com um final de série perfeito que amarrou todas as pontas soltas, o drama policial de Vince Gilligan Liberando o mal foi aclamado como possivelmente a maior série de TV a chegar ao ar. Gilligan desde então seguiu a saga de Walter White com É melhor chamar o Saul, a história de origem de seu advogado duvidoso Saul Goodman, anteriormente conhecido como Jimmy McGill e mais tarde conhecido como Gene Takovic.

Enquanto Liberando o mal é inegavelmente uma obra-prima da televisão, ajudada em grande parte por A atuação cativante de Bryan Cranston como Walt, o spin-off sem dúvida emergiu como uma série ainda mais forte.

10 Ele usa a inevitabilidade do destino como uma ferramenta dramática

Como todas as melhores prequelas, É melhor chamar o Saul usa a inevitabilidade do destino como uma ferramenta dramática. Não importa o que aconteça com Jimmy, Kim e Mike, Liberando o mal os fãs sabem que tudo terminará em tragédia.

Os espectadores entraram em É melhor chamar o Saul saber como tudo terminaria, o que permitiu aos escritores subverter as expectativas do público e contar sua história de origem de uma forma única.

9 Jimmy é mais confiável do que Walt

Enquanto Walt foi caracterizado como um vilão em Liberando o mal - com aquele mal se tornando cada vez mais claro a cada episódio - É melhor chamar o SaulJimmy é muito mais identificável. Ele cometeu erros e odeia que as pessoas o definam por esses erros.

Jimmy costuma fazer coisas ruins com boas intenções, como quebrar a lei para ajudar Kim ou contrariar um sistema quebrado que atrapalhava a justiça, enquanto Walt fingiu ter boas intenções (provendo para sua família), mas ele nunca teve, porque ele construiu seu império de metanfetamina para abastecer seu próprio ego - e admitiu tanto no final da série.

8 Mike e Gus são mais complexos em melhor chamar Saul do que Breaking Bad

Além de completar o arco do personagem de Saul Goodman, É melhor chamar o Saul dedicou muito tempo para desenvolver outras Liberando o mal personagens coadjuvantes, principalmente Mike Ehrmantraut e Gus Fring.

Enquanto Liberando o mal descreveu principalmente Mike como um consertador e Gus como um líder criminoso implacável, Saul expandiu suas vidas pessoais e histórias de fundo significativamente.

7 Melhor Chamar Saul É Mais Engraçado

Ambos Liberando o mal e É melhor chamar o Saul têm um forte senso de humor no topo de seu drama complexo, mas o último é ainda mais engraçado do que o anterior.

Isso se deve em grande parte à experiência do ator principal na comédia. Bryan Cranston começou em sitcoms como Seinfeld e Malcolm no meio, mas ele é predominantemente um ator dramático. Bob Odenkirk começou sua carreira como comediante e trabalhou para SNL antes de aterrissar seu próprio programa de esquetes na HBO.

6 Seu personagem mais odiado, na verdade, garante o ódio

Ambos Liberando o mal e É melhor chamar o Saul apresentam um personagem coadjuvante que é amplamente desprezado pela base de fãs. No Liberando o malNo caso, foi a esposa em apuros de Walt, Skyler, e em É melhor chamar o SaulNo caso, é o irmão de Jimmy, Chuck.

Mas onde Skyler reagiu como qualquer pessoa normal faria quando seu marido revelou sua história de fabricação de drogas e matança de pessoas, Chuck realmente justifica o ódio. Ele é um irmão terrível para Jimmy, e os flashbacks mostram que ele sempre foi e, apesar disso, Jimmy ainda cuida dele, e ele não dá valor a nada.

5 O Flash-Forwards Adiciona Novas Dimensões à Narrativa

Enquanto É melhor chamar o Saul é principalmente uma prequela de Liberando o mal, também atua como uma sequência com as cenas em preto e branco ambientadas no futuro seguindo a vida de Jimmy sob o disfarce de Gene Takovic gerenciando um Cinnabon em Omaha, Nebraska.

Essas sequências com Gene, que geralmente chegam no início de cada temporada, adicionaram novas dimensões à narrativa e deram ao público mais mistérios para refletir.

4 É uma versão única de um gênero de TV bem usado

diferente Liberando o malEstudo inovador de mudança, um drama de TV sobre advogados não é nada novo. Na verdade, a lei processual é um dos gêneros mais conhecidos e conhecidos no cenário da televisão e tem sido assim há décadas.

Mas É melhor chamar o Saul deu um toque novo a este gênero bem usado. Jimmy McGill não é como outros advogados de TV. Ele quebra as regras e fará de tudo para evitar realmente ir ao tribunal.

3 A cinematografia é de tirar o fôlego

Havia muitas fotos interessantes em Liberando o mal, como colocar uma câmera dentro de uma geladeira ou capturar a beleza da natureza selvagem do Novo México com lindas fotografias de paisagens.

Mas a cinematografia em É melhor chamar o Saul é ainda mais nítido. Cineastas como Marshall Adams e Arthur Albert deram à série uma estética mais distinta do que a maioria dos filmes modernos.

2 Kim Wexler é indiscutivelmente o personagem mais atraente de todo o universo Breaking Bad

Embora Jimmy McGill seja o foco de É melhor chamar o Saul, a série tem um protagonista secundário que é tão atraente que ela frequentemente rouba os holofotes. A colega advogada Kim Wexler é um pouco mais moral do que Jimmy, mas também não é perfeita.

De suas conversas íntimas com Jimmy ao intenso confronto com Lalo Salamanca, Rhea Seehorn teve uma atuação impecável como Kim ao longo de É melhor chamar o SaulCinco temporadas. O fato de sua prateleira de prêmios permanecer sem Emmy é uma farsa.

1 A transformação de Jimmy é mais sutil que a de Walt

A lendária transformação de Walt de Mr. Chips em Scarface teve muito pathos, mas foi telegrafada por momentos como horrivelmente tirar sua primeira vida ou dirigir em meio a um bando de traficantes de drogas.

No É melhor chamar o Saul, A transformação de Jimmy é muito mais sutil, representada por momentos como cantarolar "Smoke on the Water" para mostrar a influência de Marco em sua rebeldia no final da primeira temporada.

Próximo9 personagens do Batman: a série animada radicalmente reinventada

Sobre o autor