Os produtores de James Bond defendem Quantum of Solace

James Bond produtores defendem entrada na série difamada Quantum of Solace. A sequência direta de 2006 Casino Royale encontrou o 007 de Daniel Craig em busca de vingança após a morte de sua amante Vesper Lynd.

Infelizmente enquanto Casino Royale foi quase universalmente elogiado, Quantum of Solace foi agredido tanto pelos críticos quanto pelos fãs de Bond, e agora é a escolha consensual para o pior filme da era de Craig de Bond. Na verdade, o próprio Craig recentemente falou sobre o decepcionante Casino Royale acompanhamento, chamando o processo de torná-lo um “s — tshow. ” Felizmente, a série Bond iria se recuperar com o sucesso de bilheteria elogiado pela crítica Queda do céu, seguido pelo sucesso financeiro Espectro.

Quantum of Solace pode ser uma espécie de ovelha negra entre os filmes de James Bond da era Craig, mas nem todo mundo faz fila para criticar o filme. Na verdade, os produtores de Bond, Barbara Broccoli e Michael G. Wilson falou recentemente para defender o trabalho, explicando ao

/Film porque eles acham que o filme é importante no desenvolvimento do retrato de Craig's Bond. Brócolis disse:

“Estou muito orgulhoso do filme. Acho que faz parte de toda a evolução de Bond. E acho que depois de 'Casino Royale', quando ele se fecha emocionalmente, o próximo passo é buscar vingança. Acho que a história desse filme é que a vingança é um desafio vazio. Você não obtém nenhum benefício com a vingança. Então eu acho que é importante em toda a história da evolução desse personagem. Tenho muito orgulho disso, com certeza. "

Infelizmente para o brócolis, o significado pretendido de Quantum of Solace pode ter se perdido em meio ao chamado “s-tshow” que o filme acabou se tornando. Um catálogo de exatamente o que deu errado no Casino Royale o acompanhamento, é claro, começa com o lamentável fato de que o filme foi antes das câmeras sem um roteiro polido devido à greve dos roteiristas que estava ocorrendo na época. Os fãs também apontaram o ângulo de vingança do filme como um problema - apesar de Wilson e Broccoli aparentemente acharem que o enredo de vingança era na verdade uma boa ideia. Outra questão que surge nas discussões sobre Quantum of Solace é que o vilão de Mathieu Amalric é fraco em comparação com outros vilões de Bond. Também pode-se argumentar que Marc Forster foi uma má escolha para dirigir o filme, especialmente depois Martin Campbell fez um trabalho tão sólido em Casino Royale.

Também é interessante que depois Quantum of Solace a franquia Bond passou por vários ajustes, incluindo a chegada de Sam Mendes para dirigir Queda do céu, e em Espectro a introdução de uma versão ajustada do clássico vilão Blofeld. Portanto, é claro que, embora Broccoli e Wilson possam ter gostado pessoalmente da direção que as coisas foram tomadas Quantum of Solace, eles também reconheceram a necessidade de mudar o curso nos filmes subsequentes. O que só mostra que o administradores da franquia Bond são muito sábios quando se trata de ler a reação do público e fazer as mudanças necessárias. E graças a esses ajustes, a série Bond foi capaz de atingir o grande clímax prometido no próximo lançamento Sem tempo para morrer. Então Quantum of Solace pode ser uma ovelha negra entre os filmes de Bond, mas seu fracasso pelo menos ensinou aos produtores algumas lições valiosas que eles puderam usar mais tarde, tornando a série de Bond melhor no geral.

Fonte: /Film

Salma Hayek inicialmente lutou contra Chloé Zhao pelo script de Eternals

Sobre o autor