O que as comparações de jogos vorazes do Squid Game estão errando

Da Netflix Jogo de lula está recebendo muitas comparações com o distópico o Jogos Vorazes série de filmes, mas as conexões fáceis estão perdendo o ponto sobre suas diferenças fundamentais. Jogo de lula levou mais de uma década para ser feito, com o diretor Hwang Dong-hyuk escrevendo o roteiro em 2008. Já está a caminho de se tornar um dos Os maiores programas da Netflix na história, enquanto inicia um diálogo entre os espectadores ocidentais para saber se a dublagem em inglês ou as legendas são a melhor maneira de assistir Jogo de lula em sua forma original.

A série foi rotulada como um drama de sobrevivência, o que significa que está sendo categorizada com vários outros filmes, programas de TV, livros e jogos notáveis ​​baseados em personagens que lutam por suas vidas para sobreviver outros. Jogo de lula segue Seong Gi-hun, um homem aleijado e endividado que é proposto por um recrutador para jogar "Squid Game" jogos infantis de uma maneira mais organizada, onde se ele ganhar todos os jogos, ele pode ir para casa com bilhões de Ganhou. Os jogos se mostram muito mais high-stakes do que se imaginava, onde os jogadores devem completar o jogo sem quebrar as regras ou perder, pois as consequências envolvem morte imediata.

Audiências rapidamente comparadas Jogo de lula para o conhecido distópico filmes em Jogos Vorazes franquia, com muitos dizendo que o último é o equivalente americano do primeiro. Jogos Vorazes documenta um futuro distópico no qual a adolescente Katniss Everdeen se voluntaria como tributo para substituir sua irmã depois que ela for convocada para o programa anual Hunger Games, um evento onde um menino e uma menina com idades entre 12 e 18 anos de cada um dos distritos de Panem são escolhidos por meio de uma loteria para lutar pelos morte. O estilo Battle Royale de Jogos Vorazes, especialmente envolvendo crianças, tornou-se uma série extremamente popular, mas sua equivalência com base na sobrevivência Jogo de lula não é totalmente preciso.

Por que o Squid Game está sendo comparado aos Hunger Games

A maior razão pela qual Jogo de lula está recebendo muito Jogos Vorazes A comparação é que os personagens estão em um cenário no qual, se perderem, morrem, e vencer pode significar ser o último a sobreviver. Embora não esteja claro se só pode haver um vencedor para Squid Game, o prêmio em dinheiro sobe quando outro jogador morre, então o prêmio em dinheiro mais alto emparelhado com menos competição significa muito Jogo de lula personagens escolhem matar outros jogadores. Para Jogos Vorazes, você ganha ou morre, e o jogo deve terminar quando houver um jogador de pé depois que todos os outros foram mortos por outros jogadores ou elementos naturais. Em ambos os casos, o vencedor sai com uma fortuna, embora ao custo de matar outros e ver muitos outros morrerem injustamente.

Outra maneira da Netflix Jogo de lula foi ligado a Jogos Vorazes é por meio de indivíduos ricos que financiam o jogo, pessoas ricas que apostam em jogadores que vivem ou morrem por causa do esporte e um criador de jogos que pode ajustar a configuração do jogo para maximizar o conflito ou a morte. Aqueles em Jogos Vorazes'Capitol assim como Jogo de lulaOs VIPs são ricos e exploram os pobres para se divertir, sem reconhecer os concorrentes como seres humanos. A diferença mais significativa entre Jogos Vorazes e Jogo de lula é que o último é voluntário, enquanto o primeiro é baseado em um desenho em que cada criança involuntariamente participa.

A comparação dos maiores jogos vorazes do Squid Game está errada

Reações iniciais a Jogo de lula ao compará-lo com a mídia como Jogos Vorazes têm um fator comum em rotulá-lo como distópico, o que é inerentemente errado. Para ser distópico, Jogo de lula teria que ser ambientado em uma sociedade imaginária e fictícia em que há intenso sofrimento e / ou clara desigualdade. Da Coréia do Sul Jogo de lula corresponde absolutamente aos critérios para caracterizar o sofrimento e a desigualdade, mas não ocorre em uma sociedade imaginária ou fictícia - se passa na atual Coreia do Sul sob todos os mesmos confins da civilização da vida real, a única diferença é que há um Jogo de Lula secreto onde pessoas pobres se inscrevem para jogar jogos infantis para o morte. Jogos Vorazes, por outro lado, é verdadeiramente ambientado em um futuro distópico, onde o cenário é fictício, re-imaginado América do Norte sob uma nova organização social com muitos detalhes que deixam claro que não é real. Jogos Vorazes'Temas distópicos e mensagens se relacionam com lutas de classes na vida real, mas não é em uma sociedade moderna e acessível que as pessoas estão realmente vivendo como Jogo de lula.

Semelhanças do Squid Game com os Hunger Games

A semelhança abrangente entre Jogo de lula e a jovem adulto Jogos Vorazes franquia é sua premissa de que os pobres são explorados para lutar até a morte no gozo e na organização dos ricos. Jogos Vorazes é claramente um comentário sobre disparidade de riqueza e ganância capitalista, que é exatamente o que Jogo de lula está tentando apresentar. Ambos os jogos também tornam cada vez mais difícil confiar nos outros, porque qualquer um pode se voltar contra eles e matá-los a qualquer momento. Ambos também compartilham os temas de comprometer a moralidade para sobreviver e realmente testar os horrores da natureza humana quando o dinheiro ou a glória estão em jogo. Enquanto isso, os ricos assistem vagarosamente os pobres se matando ou morrendo tentando ganhar no conforto de suas casas extravagantes, ou podem pagar a mais para assistir pessoalmente. Ambos os jogos também deixam o protagonista "vencedores," Katniss Everdeen e Seong Gi-hun, com profundo trauma e culpa depois de ver tantas pessoas morrerem por nada, e eles lutam para aceitar seus prêmios porque é tudo dinheiro de sangue.

Por que a comparação de jogos vorazes do Squid Game é prejudicial

Comparando Jogo de lula para Jogos Vorazes é prejudicial porque prejudica a clareza com que os temas repercutirão no público. Ao definir uma série em um futuro distópico, há uma dissociação muito mais clara entre os espectadores que criticam a sociedade do filme e encontram facilmente as suas próprias falhas. Jogos Vorazes já era crítico do capitalismo e seus perigos, mas sendo definido no futuro com personagens e uma sociedade que refletem com menos clareza a vida moderna torna mais difícil para a mensagem subjacente e os cuidados pousarem com visualizadores. Squid GamA temporada dele não está no futuro ou em uma sociedade inventada e exagerada, ocorre agora de uma maneira que as pessoas estão realmente vivendo hoje. Se o verdadeiro evento do Squid Game fosse real, com certeza haveria pessoas se inscrevendo sabendo das consequências por causa de sua dívida e das políticas governamentais de armadilha. Comparando Jogo de lula para o futurista Jogos Vorazes logo de cara, a mensagem oportuna do programa da Netflix pode ser subvertida.

Jogo de lulaO criador de também foi inflexível ao dizer que a série Netflix é uma crítica do capitalismo moderno sob as políticas, desigualdades e sofrimentos enfrentados por pessoas reais hoje. De acordo com Variedade, cada personagem em Jogo de lula é inspirado por pessoas reais que são acessíveis em todas as sociedades capitalistas, com Hwang querendo o Jogo de lula jogadores para refletir indivíduos que a maioria das pessoas conheceu na vida real. Jogos Vorazes está muito mais afastado da sociedade moderna ou acessível - personagens como Effie Trinket, Presidente Snow, e mesmo Peeta e Katniss não são o tipo de pessoa que você encontra na rua. O potencial de Jogo de lula para enviar efetivamente sua mensagem sobre as desigualdades enfrentadas por pessoas reais hoje é enfraquecido quando é equiparado a um cenário imaginário. Jogo de lula está comentando sobre o atual lutas de classes e disparidades de riqueza nas sociedades capitalistas, não como elas poderia estar em um cenário futuro como Jogos Vorazes.

Por que os titãs não funcionam (e como consertar)

Sobre o autor