Uma coisa que cada reinicialização de monstro universal deve aprender com o homem invisível
O homem invisívelO remake finalmente rendeu à Universal um sucesso comercial e de crítica com uma das propriedades clássicas de monstro do estúdio. Parte do que torna o filme tão memorável e afetivo é que ele fala diretamente ao público moderno por meio da linguagem das questões sociais atuais. Isso ajuda a enfatizar o horror psicológico íntimo do trabalho que contrasta com as tentativas anteriores do estúdio de reinicializar os monstros da Universal com uma abordagem de blockbuster bombástica.
Apesar de seu status de ícone, os monstros clássicos da Universal tiveram uma história conturbada no novo milênio. Mesmo antes do investimento fracassado que era o Universo das Trevas, O homem-lobo provou ser uma bomba de bilheteria em 2010, enquanto as críticas e retornos de Drácula não contado em 2014 foram muito mornos para iniciar uma franquia. Na esperança de capturar o sucesso da série de aventuras no deserto de Brendan Fraser, a Universal lançou seu universo cinematográfico compartilhado Dark Universe com a reinicialização orientada para a ação de
Felizmente, Jason Blum e sua produtora tomaram as rédeas da Universal, ansiosos para aplicar o modelo de negócios frugal característico de Blumhouse a uma propriedade em dificuldades. O filme custou US $ 7 milhões para ser filmado, mas o produto parece tudo menos barato. O homem invisível tem uma abordagem mais silenciosa e psicológica do material, adotando seu status como um verdadeiro filme de terror. Talvez o mais importante, o diretor Leigh Whannell conseguiu atualizar a história de décadas para um público que está mais familiarizado com o movimento #MeToo do que com os monstros clássicos da Universal.
O homem invisível atualiza um monstro universal para o clima social atual
Desta maneira, O homem invisível está mais de acordo com os "thrillers sociais" de Blumhouse, como Saia do que com os esforços de blockbuster da Universal. Em vez de inchar o filme com referências ao passado, Whannell fundamenta a narrativa nos dias atuais, falando diretamente aos espectadores sobre questões relevantes através das lentes do terror. Não é o pedigree dos monstros universais que melhora a história, mas uma concentração em relacionamentos abusivos, padrões de gênero desequilibrados e a masculinidade tóxica da indústria de tecnologia. Whannell sabe como tornar seu filme realmente assustador, manipulando espaços e sons negativos para aumentar o suspense.
Grandes filmes de terror geralmente apontam ansiedades sociais específicas que ressoam em seu público contemporâneo e as manifestam em assassinos, criaturas e outros tipos de antagonistas. Uma abordagem socialmente consciente do terror nem sempre funciona, uma vez que a mensagem pode ofuscar os sustos de forma desagradável, mas uma abordagem efetivamente aterrorizante o comentário pode capturar um humor psicológico que reflete a angústia sentida sobre as injustiças, desigualdades e o estado geral deplorável da atual romances. Não é o cenário atual de O homem invisível isso torna o filme moderno - é a maneira como a narrativa retrata medos oportunamente com tanta precisão.
A Universal já havia tentado atualizar os monstros clássicos com efeitos especiais chamativos e diálogos mais curiosos, mas essas reinicializações não estavam resolvendo as ansiedades. O estúdio deve usar O homem invisível como um projeto e foco na criação de filmes de terror com orçamentos mais modestos que enfatizam a narrativa em vez da ação. Imagine A mamãe se foi um conto preventivo sobre os efeitos do imperialismo, ou Frankenstein se abordasse as relações parentais. Karyn Kusama (O convite) já se inscreveu para dirigir um Drácula filme para Blumhouse, alegando que o filme será fiel ao romance de Bram Stoker. Considerando que o vampiro sempre foi uma metáfora para a classe de elite sugadora de sangue, já existe uma oportunidade aqui para comentários sociais atualizados e para o legado de O homem invisível para viver.
Por que Y: o último homem foi cancelado (o que deu errado?)
Sobre o autor