Duna: 10 opiniões impopulares sobre o filme de 2021, de acordo com o Reddit

Desde que foi escrito nos anos 60, o histórico de dar vida à obra de ficção científica de Frank Herbert não tem sido bom. No entanto, parece que nas mãos do renomado cineasta Denis Villeneuve, os fãs finalmente chegarão a veja uma visão precisa e inspiradora de um dos romances de ficção científica mais famosos de todos os tempos escrito. Além de se orgulhar do diretor de contribuições de gênero respeitadas como Chegadae Blade Runner 2049, Dunatambém apresenta um vasto elenco de atores de primeira linha (incluindo Timothée Chalamet, Rebecca Ferguson e Josh Brolin) e uma trilha do renomado compositor Hans Zimmer.

Apesar dos vários componentes para recomendá-lo, Duna tem sua parcela de detratores. De sentir que Villeneuve não será capaz de contar a história de várias camadas de maneira adequada a pensar que David Lynch fez melhor em 1984, e até mesmo que não conseguirá corresponder ao hype que seus trailers vêm gerando, os usuários do Reddit não têm medo de compartilhar uma série de opiniões.

Duna é enfadonha e sem sentido

Com sua narrativa ricamente construída, inúmeras casas reais que rivalizam com a complexidade aristocrática de Guerra dos Tronos, e conceitos filosóficos de várias camadas, Duna (em qualquer iteração) quase nunca foi descrito como "extremamente chato", ainda denq_aurea acha que seu enredo é "um enredo fácil e clichê" com personagens "que uma criança poderia inventar".

É importante notar que este Redditor não leu nenhum dos livros de Herbert, que são preenchidos com conceitos filosóficos que serão categorizados como fascinantes ou enfadonhos, com muito pouco meio chão. Além de passagens de derreter a mente, também há uma abundância de momentos selvagens do Duna Série de livros que os filmes não podem mostrar.

Duna contém lógica defeituosa

1 Redditor argumenta que, porque "os humanos em geral são mais espertos do que o público do passado" e examinam todos os aspectos dos filmes de ficção científica hoje (desde a tecnologia ficcional até a lógica dos personagens), Duna nunca deveria ter sido feito. A lógica falha inerente aos seus conceitos de viagem espacial, a mineração de especiarias e até mesmo a proposição de que humanos acabariam com todos os computadores no futuro indica a eles uma percepção fora de alcance com os modernos audiências.

O livro original foi escrito nos anos 60 e baseado no entendimento da construção de planetas, Inteligência Artificial, computadores e viagens espaciais como eram entendidos na época. Mais importante, além de ser um produto de sua época, Duna também realizou o que muita ficção científica estava fazendo na época - propôs o que "poderia ser", em vez de "o que era possível".

Duna não viverá até o exagero

Desde o trailer de Duna estreou pela primeira vez, os fãs foram preparados para a emoção e Redditor Idonthaveagoodname92 se pergunta "como um filme pode corresponder a esse hype?", sugerindo que o novo filme não será capaz de atender às expectativas do público, especialmente aquelas comparando-o com Senhor dos Anéis.

Poucos filmes satisfazem todas as expectativas do espectador, e aqueles que já leram o romance de Herbert podem achar o filme especialmente desafiador para se conectar com seu material original, mas as pessoas rejeitaram o Senhor dos Anéis trailers quando estrearam também, reclamando que nunca corresponderiam a J.R.R. Livros de Tolkien. No final, muitos dos mudanças de Senhor dos Anéis livros realmente ajudou os filmes a serem vistos sob uma luz mais favorável.

Dune parece muito genérico

Com base nos trailers do filme, Mobpu12 decidiu que "parece super genérico e nada assombroso", citando que, apesar de um "elenco incrível", o resto da estética parece "super padronizado". Esse não é tipicamente o tipo de sentimento que os filmes feitos por Denis Villeneuve recebem, especialmente porque sua filmografia inclui muitos títulos com escolhas estéticas únicas.

Freqüentemente, os diretores têm muito pouco a dizer sobre a forma como seu filme é comercializado, especialmente no que diz respeito à maneira como os produtores ditam como um trailer é montado. É possível que o que parece "padrão" agora pareça muito mais atraente e interessante quando o filme realmente for lançado.

Duna deve esmurrar Star Wars

Nathanielhmoore pensa isso porque Duna "tem uma maneira mais gutural de abordar [temas maduros] que podem realmente falar muito no clima social de hoje", deve se tornar mais popular do que oGuerra das Estrelasfranquia. Embora ambas sejam vistas como "fantasia de ficção científica", as duas franquias geralmente são vistas como incomparáveis.

Diz-se que George Lucas emprestou vários conceitos de Dune quando criou o original Guerra das Estrelas trilogia, mas seus filmes geraram uma franquia de décadas de bilhões de dólares precisamente porque ele destilou " temas "em temas universalmente aplicáveis ​​que podem ser apreciados e compreendidos por um público muito mais amplo do que Livros de Herbert. Além disso, todas as peças de qualidade do gênero de ficção inspiram umas às outras, e agora Guerra das Estrelas inspirou Duna.

Jason Momoa se confunde com Duncan Idaho

Duncan Idaho é interpretado pelo astro de ação Jason Momoa no novo filme, e um Redditor acredita que ele é uma péssima escolha para o defensor de Paul Atreides e um dos espadachins mais habilidosos para nunca andou nas areias de Arrakis, citando o fato de que "Idaho [deveria] ter cabelo preto encaracolado e ser esbelto / ágil. "

Muitos dos personagens do filme não se parecem em nada com suas contrapartes, mas Momoa sendo escalado como Idaho é geralmente considerado uma das ofensas menores. Josh Brolin, escalado para o papel de Gurney Halleck, não tem cabelos loiros compridos e crespos e nem chega a tocar o baliset!

Denis Villeneuve está apenas refazendo o filme de David Lynch

Embora nem todos concordem com a versão de 1984 de David Lynch Duna captura adequadamente o livro de Herbert, o cineasta é único o suficiente para fazer seu trabalho parecer original. Redditor Severe_Reason sente que a versão de Denis Villeneuve "é LITERALMENTE um remake do filme de David Lynch", em vez de sua própria adaptação de Duna, em que ele precisa "do dobro do tempo para contar literalmente a mesma história".

A maioria dos fãs do trabalho de Villeneuve diria que, embora ele tenha uma certa reputação com reinicializações após Blade Runner 2049, ele tem sua própria visão para o livro de Herbert, que será totalmente diferente de qualquer coisa que Lynch criou.

E Villeneuve não deveria ter seu nome tão ligado ao filme

1 Redditor acha que, porque Villeneuve "não é um nome familiar" e não tem "um currículo impressionante" de filmes, ele não deveria ter seu nome tão ligado a Duna, mas de alguma forma também sente que a notoriedade de David Lynch para a versão de 1984 é bem merecida e apropriada.

Villeneuve tem aumentado constantemente o reconhecimento de seu nome entre os cinéfilos na última década com filmes como Sicario, Prisioneiros, Chegada, e Blade Runner 2049, então, se ele não é um nome familiar, logo será, e Duna pode ser o que o torna um. Quanto à versão de David Lynch, mesmo os fãs mais fervorosos de Lynch estão divididos sobre se seu nome ainda deve ou não ser anexado a um filme que alguns acham que está abaixo de seus talentos.

Duna deve ser uma minissérie no estilo de Game of Thrones

kgm2s-2 sente que porque "o mundo de Duna é tão rico e tão detalhado, os temas tão comoventes e os personagens tão memoráveis ​​"que merece o seu próprio Guerra dos Tronos- minisséries em vez de um filme de 2 a 3 horas. Eles ficariam felizes em "assistir 8 anos de temporadas de episódios de 10 horas de Duna em um piscar de olhos ", comparável ao histórico da série de sucesso da HBO.

Duna já foi transformada em uma minissérie há quase duas décadas, com resultados mistos, e por melhor que seja, Guerra dos Tronos é também um conto de advertência sobre o que acontece quando uma equipe criativa falha em trazer um enredo incrivelmente intrincado cheio de dezenas de personagens para um final satisfatório que os fãs aceitem.

Duna não merece ser feita

Embora tenham se passado literalmente décadas desde o mundo de Duna foi explorado na tela, Redditor Rutard 54 sente que, como o livro não era muito bom, "não merece nenhuma adaptação para o cinema" porque se trata apenas de "Dunas de areia. Worms. Especiaria. [e] Espaço. "Esta visão é considerada incrivelmente redutora, com uma crença comum de que o filme merece ser feito precisamente porque o livro está repleto de muito mais.

O livro de Herbert e suas sequências são considerados algumas das peças de ficção mais difíceis de serem adaptadas para o cinema, mas, independentemente da complexidade de seus enredos, seus extenso elenco de personagens, ou seus conceitos filosóficos, os fãs ainda anseiam por um filme que capture adequadamente o que eles representam, porque a escala de sua história é tão épico.

Homem-Aranha 2 prova que a escolha do Doc Ock CG Doc Ock de casa não é um erro

Sobre o autor