007 de Denis Villeneuve seria perfeito para a reinicialização de James Bond 26
Denis Villeneuve expressou interesse em dirigir um James Bond filme, e ele seria o diretor perfeito para reiniciar a franquia com James Bond 26. Depois de cinco filmes em 15 anos, o Daniel Craig 007 era chegou ao fim com o lançamento de 2021 (após muitos atrasos) de Sem tempo para morrer. O 25º filme de Bond deu um adeus adequado ao ator extrovertido, com um final emocionante que consolidou seu legado como um grande 007 de todos os tempos. Claro, o tempo de seu Bond pode ter acabado, mas o personagem estará de volta: Sem tempo para morrerOs créditos terminam com a promessa de que "James Bond vai voltar."
Isso é certo, mas ainda existem muitas incógnitas. Existe a questão de quando James Bond 26 será lançado, com novos coproprietários da Amazon provavelmente esperando evitar o hiato de seis anos entre Espectro e Sem tempo para morrer (a espera conjunta mais longa na história da franquia, ao lado da lacuna entre Licença para matar e GoldenEye). Ainda mais pertinente é apenas quem o próximo ator de James Bond
diretor de Chegada, Blade Runner 2049, e Duna, Villeneuve disse que adoraria dirigir James Bond, jogando seu nome na mistura para Bond 26. o Prisioneiros Helmer estava supostamente na corrida por James Bond 25 também, mas ele seria a escolha perfeita para reiniciar a franquia à sua própria imagem. Poucos diretores conseguiram a corrida de forma que Villeneuve teve ao longo dos anos 2010, que desde então continuou com Duna, e ele preenche muitos requisitos para o diretor de Bond. Existem os princípios básicos relativos ao que é necessário para um cineasta de sustentação: capaz de trabalhar com grandes orçamentos, ele tira o melhor proveito de uma atuação de primeira linha talento, filma grande ação e provou sua capacidade de trabalhar dentro de uma franquia para respeitar o passado, mas trazer novas ideias e colocar uma marca única coisas.
O trabalho de Villeneuve tem variado de thrillers psicológicos a filmes épicos de ficção científica. O último é o que o define agora, mas sua abordagem para os dois não é tão diferente, e seria uma boa tradução para reiniciando 007 James Bond 26. Não importa o gênero, Villeneuve se destaca em explorar diferentes facetas da humanidade, sejam noções de nos torna humanos, como as pessoas se comunicam ou apenas o que alguém é realmente capaz de fazer quando sofre de tristeza, perda e raiva. Pegue isso e aplique a Bond 26, e Villeneuve poderia entregar uma reinicialização que realmente examina a psique e a humanidade de 007 de uma maneira muito além da era Craig. Pode mergulhar fundo em sua aparente necessidade de matar, exatamente o que o torna uma arma tão fria e implacável, o trauma que o personagem experimentou, e arrancar as vulnerabilidades por baixo.
Embora seus filmes tenham abrangido gêneros, orçamentos e idiomas, Os melhores filmes de Villeneuve apresentar muitos temas recorrentes. O diretor gosta de explorar as consequências da violência brutal e as cicatrizes - literais e figurativas - deixadas para trás. Seus filmes também abordaram a misoginia (violenta e mais sistêmica), ambientalismo, masculinidade tóxica, destrutiva e noções de identidade e o indivíduo em oposição às instituições.
Tudo isso se aplicaria perfeitamente a James Bond 26: um homem que deve matar ou ser morto, que cometeu inúmeros atos de violência; uma franquia que há muito tem sido prejudicada pelo mau tratamento dispensado às mulheres (algo que a era Craig tentou resolver); O lugar de Bond não apenas no MI6, mas também em um mundo em mudança, onde a maior ameaça é muito maior do que qualquer vilão, mas onde isso pode ser usado como arma contra ele (uma área Quantum of Solace tentei e infelizmente falhou para aprofundar, mas isso poderia ser ótimo nas mãos certas). Na verdade, não é difícil pensar que Villeneuve teria sido um diretor ideal para Craig’s Bond. Mas se ele fosse dirigir James Bond 26, então ele teria os ingredientes para fazer um dos filmes de 007 mais cerebrais, desafiadores e únicos na história da franquia.
Por que os críticos odiavam o maior showman (e por que eles estão errados)
Sobre o autor