LGBTQ de Bond revela repetidos erros gays da Disney

click fraud protection

O mais recente James Bond prestação, Sem tempo para morrer, revela que um personagem importante é gay, mas comete o mesmo erro da Disney quanto à representação LGBTQ. O filme mais uma vez segue o icônico James Bond (Daniel Craig) em sua aposentadoria antes de ser relutantemente forçado a sair de seu isolamento para salvar o mundo uma última vez. Depois de voltar ao MI6, Bond se reencontra com velhos amigos como Q (Ben Whishaw) e Eve Moneypenny (Naomie Harris). O agente recruta esses dois para ajudá-lo a explorar o misterioso Projeto Hércules que M (Ralph Fiennes) quer manter em segredo.

No meio do filme, Bond e Moneypenny chegam ao Q's plana inesperadamente para obter sua ajuda para analisar um olho robótico que Bond recuperou da festa mortal do Espectro. Q é pego de surpresa com a chegada deles, e ele está claramente se preparando para hospedar um encontro que ele revela que será com outro homem. Rejeitando suas objeções, Bond e Moneypenny insistem que Q priorize o trabalho, e depois que ele é revelado ser gay, a orientação sexual de Q nunca é mencionada novamente e sua data nunca é mostrada.

Sem tempo para morrer repete um problema comum que os filmes modernos têm com retratos LGBTQ. Embora os grandes estúdios afirmem que a representação de todas as orientações sexuais é importante, muitos evitam representar esses personagens de maneira significativa. É um problema que pode ser visto em outras grandes franquias - particularmente aquelas pertencentes à Disney - e pode ser seriamente prejudicial para os grandes filmes.

Agora existe uma espécie de reputação girando em torno Os muitos "primeiros" personagens gays da Disney. Vários filmes, incluindo Bela e A Fera, Star Wars: The Rise of Skywalker, e Vingadores Ultimato entre outros, todos ostentavam estreias LGBTQ para a Disney. Mas apesar das alegações de se tornarem mais inclusivos, nenhum dos personagens realmente consegue uma relação de substância. Eles são sempre personagens de fundo ou aqueles que, apesar de serem abertamente gays, não entendem uma subtrama romântica. Como resultado, a Disney foi acusada de "queerbaiting" por públicos que sentem que os personagens LGBTQ não são realmente para inclusão, mas simplesmente para uma manchete e atrair o "dólar rosa".

É um problema muito comum no cinema moderno e, infelizmente, na Metro-Goldwyn-Mayer e na Eon Productions Inc. faça exatamente o mesmo erro em Sem tempo para morrer. Para um filme que faz um bom trabalho em geral ao tentar retificar a reputação da franquia de marginalizar as mulheres, é contra-intuitivo incluir uma representação reducionista de um homem gay. O verdadeiro problema é que esse tipo de representação minimizada de personagens LGBTQ finge ser uma solução para o problema da sub-representação de sua comunidade no cinema. Simplesmente não é, e fingir que é uma solução aceitável é continuar a ignorar o problema real.

Infelizmente, James Bond e a Disney são apenas algumas das franquias de filmes culpadas disso. É importante notar que as representações de personagens LGBTQ ainda são uma questão altamente complexa e cheia de nuances, mas a tarefa não é impossível. Existem projetos, como Schitt's Creek, que têm elencos que incluem proeminentemente um casal gay, mas cujos personagens não giram apenas em torno de sua orientação sexual. São balizas como essa que precisam continuar a liderar o caminho para que erros como a representação de Q em Sem tempo para morrer não são repetidos.

No Time To Die faz com que Moore e Dalton's M Canon nos filmes de Daniel Craig

Sobre o autor