Sherlock Holmes 3: Por que Dexter Fletcher do Rocketman é uma escolha promissora para dirigir (e por que Guy Ritchie deveria ter retornado)

click fraud protection

Já se passou uma década desde a última vez de Robert Downey Jr. Sherlock Holmes filme, Um jogo de sombras, chegou aos cinemas, mas agora que o ator está livre de seus compromissos com a Marvel, ele finalmente estará reprisando seu papel como o icônico detetive da era vitoriana em um terceiro filme. Guy Ritchie, o diretor dos dois primeiros filmes, foi substituído sem aviso por Homem fogueteDexter Fletcher.

Enquanto a Warner Bros. indiscutivelmente deveria ter trazido de volta Ritchie para continuar sua própria série de mistérios da tela grande, Fletcher é uma escolha promissora. Ele certamente fará um ótimo trabalho com o novo Sherlock Holmes filme e Homem fogueteOs melhores momentos provam isso.

10 Fletcher é promissor: Rocketman era visualmente impressionante

Com sua mistura de eventos da vida real e sequências de fantasia inspiradoras, Homem foguete é possivelmente o filme biográfico musical mais impressionante já feito. A cena com a primeira apresentação de Elton John no Troubadour, flutuando para longe do piano enquanto ele toca "Crocodile Rock" para um público que enlouquece, é de arregalar os olhos.

Fletcher pode trazer esse mesmo comando de visuais espetaculares para o terceiro Sherlock Holmes filme, desta vez com mais ação e menos reuniões com gravadoras.

9 Ritchie deveria ter retornado: ele definiu o estilo visual da franquia

A estética sombria característica de Robert Downey Jr. Sherlock Holmes filmes foi definido por Trabalho de direção de Guy Ritchie nos primeiros dois filmes.

Qualquer um que for escolhido para substituí-lo pelo terceiro, mesmo um visionário como Fletcher, está realmente sendo contratado para imitar o estilo de Ritchie, e ninguém será capaz de reproduzir esse estilo melhor do que o próprio Ritchie.

8 Fletcher é promissor: ele já salvou a visão de outro diretor

Quando o desgraçado diretor Bryan Singer deixou Rapsódia boêmia, Dexter Fletcher foi escolhido para terminar o filme. A edição é certamente inconsistente - como acontece com qualquer filme que muda de mãos entre diretores - mas Fletcher fez um trabalho tão bom quanto qualquer um poderia esperar.

Ele conseguiu unificar com sucesso a visão incompleta de Singer e sua própria visão para a história de Freddie Mercury. Ele pode fazer o mesmo com a visão estabelecida de Ritchie de Sherlock Holmes e emparelhe-o com o seu próprio take.

7 Ritchie deveria ter retornado: Downey e Law têm uma relação estabelecida com ele

Nos dois primeiros Sherlock Holmes filmes, Robert Downey Jr. e Jude Law compartilharam uma química brilhante na tela nos papéis de Holmes e Watson, e sua dinâmica de camaradagem foi definida pela mão de Guy Ritchie na direção.

Downey e Law desenvolveram um forte relacionamento com Ritchie durante a produção desses dois filmes. Eles vão, sem dúvida, forjar uma relação de trabalho igualmente forte com Fletcher, mas já têm uma com Ritchie.

6 Fletcher é promissor: seus filmes tendem a focar no personagem

O elemento mais importante de um Sherlock Holmes filme não é o mistério - embora isso é, claro, muito significativo - é a dinâmica compartilhada por Holmes e Watson. Os créditos como diretor de Dexter Fletcher demonstraram sua capacidade de contar histórias baseadas em personagens.

Da liberdade condicional no coração de Wild Bill para as disciplinas de biopics Eddie the Eagle e Homem foguete, Fletcher fez um monte de estudos aprofundados de personagens.

5 Ritchie deveria ter retornado: ele trouxe muito humor para os filmes anteriores

Os filmes de Ritchie sempre foram marcados por uma boa dose de humor. Bloquear, Estoque e Arrebatar são principalmente filmes policiais, mas são tão engraçados que costumam ser classificados entre as maiores comédias britânicas já feitas.

Nos últimos dois Sherlock Holmes filmes, havia muitas piadas para quebrar a tensão dos enredos de mistério. A entrega seca de Downey e Law se encaixou perfeitamente com o resto do a comédia na obra de Ritchie.

4 Fletcher é promissor: muitos de seus filmes tratam de atos duplos

Holmes e Watson são um dos atos duplos mais icônicos de toda a literatura, e fazer com que a amizade deles acerte é a chave para fazer um Sherlock Holmes trabalho de filme.

Muitos dos filmes de Dexter Fletcher giram em torno de atos duplos memoráveis, como Eddie the Eagle e Bronson Peary ou Elton John e Bernie Taupin, então Holmes e Watson estão em boas mãos.

3 Ritchie deveria ter retornado: suas cenas de ação são espetaculares

Embora Dexter Fletcher tenha provado ser um cineasta competente, ele não dirigiu muita ação, então não está claro se a ação em Sherlock Holmes 3 poderá cumprir as duas parcelas anteriores.

Com cinematografia visceral, clareza de movimento e momentos bem posicionados de câmera lenta, as cenas de ação de Ritchie nas duas primeiras Sherlock Holmes filmes eram todos fantásticos.

2 Fletcher é promissor: ele trabalhou com Ritchie

Pode não haver substituição de Ritchie na cadeira do diretor do Sherlock Holmes franquia, mas Fletcher tem uma ideia melhor do que a maioria de como Ritchie dirige porque já trabalhou com ele antes como ator.

Mais de uma década antes de fazer sua estréia na direção, Fletcher apareceu ao lado de Jason Statham e Vinnie Jones na estreia de Ritchie na direção Cadeado, armazém e dois barris que fumam.

1 Ritchie deveria ter retornado: ele deixou histórias não resolvidas em um jogo de sombras

Enquanto o terceiro Sherlock Holmes filme acabou atrasado por anos, Um jogo de sombras terminou com um par de angústias tentadoras. O mais óbvio é que Holmes foi supostamente morto e revelou ter sobrevivido à queda, sem o conhecimento de Watson.

Na época, Ritchie estava fazendo Um jogo de sombras, ele certamente teria uma ideia de como essas histórias seriam encerradas em filmes futuros. Se outro cineasta tomar o seu lugar, o público pode acabar com reticências e inconsistências.

Próximo15 melhores sequências de crédito de abertura de James Bond

Sobre o autor