Por que uma sequência consertaria os erros de Tenet
Uma sequela tem potencial para consertar Tenet's erros e criar uma experiência cinematográfica mais agradável e agradável ao público. O último filme de Christopher Nolan estrelado por John David Washington (O Protagonista) e Robert Pattinson (Neil) colocou a dupla contra o futuro em uma corrida contra o tempo para salvar o mundo usando a inversão do tempo tecnologia. Projetado para ser um palíndromo independente, este épico não linear apresentava cronogramas de personagens excessivamente complicados que deixaram muitos coçando a cabeça ao deixar o teatro. Consequentemente, o filme não conseguiu capturar o mesmo hype que Outros filmes de Nolan; especialmente Começo, que definiu o padrão para thrillers de ficção científica alucinantes.
Como resultado da complicada tecnologia de inversão de tempo e inversão de entropia do filme, alguma exposição longa foi necessária para manter qualquer aparência de compreensão do público. Embora esta exposição certamente tenha prejudicado o filme - já que é o filme de menor audiência de Nolan no Rotten Tomatoes -
Esses erros podem ser corrigidos em um sequência que é configurada no final de Princípio. Nolan seria capaz de olhar para os erros mencionados e desenvolver uma narrativa mais simplificada aliviado pela densa exposição, pois o público já teria uma compreensão básica de como seu mundo funciona. Apesar disso, Princípio conseguiu criar uma realidade totalmente formada com personagens intrincados e uma rica história de fundo que poderia ser utilizada em uma sequência. Especificamente, há uma oportunidade de explorar ainda mais as aventuras futuras / passadas do Protagonista e Neil, que inclui o recrutamento de Neil e a fundação da Tenet para salvar o mundo do futuro.
Além disso, uma sequência não seria forçada a suportar o repercussões do lançamento de um filme durante uma pandemia, o que certamente aumentaria seu potencial de lucro e reduziria o risco de se tornar um fracasso de bilheteria. Embora isso por si só tenha sido um dos erros do filme original, seria um grande passo na direção certa para um seguimento. Talvez mais importante, qualquer sequência possível já teria as bases estabelecidas para construir. Isso permitiria saltar diretamente para o espetáculo de alto conceito que Princípio deixou o público querendo mais, apesar do diploma de física necessário para entender como funciona.
Sem o peso da exposição que atormentava Princípio, uma sequência poderia explorar livremente os eventos aludidos ao longo de Princípio. Nolan embalou Princípio com bastante história de fundo invisível e mitologia para exigir mais de um filme para fazer justiça a tudo. Certamente, um acompanhamento imediato observaria a jornada do Protagonista para estabelecer formalmente Tenet e seu recrutamento de Neil para a causa. Isso por si só seria incrivelmente intrigante, já que Neil parece ser ex-MI6. Isso colocaria o foco do filme nos personagens e em sua relação, ao passo que se poderia argumentar Princípio conceito priorizado, o que inegavelmente atrapalhou o produto final. A priorização de O Protagonista e suas aventuras com Neil renderia um filme de ação mais espetacular.
Afinal, os melhores momentos do filme foram as sequências de ação que fizeram Princípio parece mais com um filme de Bond do que um filme experimental baseado na física temporal. Se há uma coisa que Nolan faz melhor do que contar histórias não lineares, é fazer uma obra-prima com muitos efeitos físicos. Isso é exatamente o que uma sequência de Princípio poderia ser com mais batalhas de tempo épicas sobre peças do algoritmo e a tecnologia de inversão. Também se pode imaginar que o desafio de dar continuidade à história não linear de O Protagonista e a guerra com o futuro seria imensamente atraente para Nolan como cineasta. Princípio agora está sendo transmitido pela HBO Max com a perspectiva de desenvolver novos seguidores e aumentar a popularidade geral do filme.
As figuras do Batman fornecem uma visão detalhada dos trajes da Mulher-Gato Charada
Sobre o autor