Princípio: A viagem no tempo pode realmente mudar o futuro?
Como acontece com a maioria dos filmes de Christopher Nolan, Princípio, disponível para stream na HBO Max começando em 1º de maio, é construído em torno da manipulação do tempo, mas as regras deste filme podem deixar os espectadores com mais perguntas do que respostas. Uma das vítimas mais importantes da pandemia do coronavírus, o filme de ação / suspense alucinante teve retornos de bilheteria medíocres que não conseguiram atender à ambição de sua premissa central. Mas com tanta coisa acontecendo tanto dentro quanto fora da tela, os membros atenciosos da audiência seriam perdoados por se perguntar se O Protagonista (John David Washington) tem livre arbítrio. Se tudo o que aconteceu aconteceu, para parafrasear o filme, como isso afeta a agência e as apostas dos personagens?
Princípio segue as façanhas de um espião protagonista não identificado que é recrutado para lutar contra um grupo de agentes temporais viajando para trás no tempo e ameaçando o futuro da humanidade. Através de todos os tipos de acrobacias, truques e ternos elegantes, o Protagonista e seu ajudante
O ponto crucial do problema lógico é este: se o que aconteceu aconteceu, isso significa que o sucesso dos heróis está predeterminado? Se Neil veio do futuro para participar dos acontecimentos do filme, isso supõe que o futuro exista e que a humanidade seja salva pelo movimento de pinça temporal do terceiro ato. Para o Protagonista prosseguir e encontrar o Organização Tenet, ele deve ter sobrevivido aos eventos do filme. Levando essas conclusões um passo adiante, eles sugeririam que Neil e o Protagonista teriam sucesso por causa da própria existência da operação na linha do tempo, minando as apostas. Em suma, a viagem no tempo não pode mudar o que já aconteceu.
Mas Princípioa viagem no tempo não é narrativamente convencional, a la De volta para o Futuro. Os personagens não se movem entre pontos da história instantaneamente; em vez disso, eles são invertidos, o que significa que viajam para trás no tempo como se retrocedessem no mesmo ritmo, mas oposto, daqueles que se movem para a frente. Em busca deste algoritmo que, uma vez concluído, iria sobrescrever o passado da humanidade, Sator (Kenneth Branagh) e a empresa espera eliminar os erros da humanidade, que ameaçam seu futuro ao arriscar a eliminação da humanidade em si. Isso significa que os vilões que viajam no tempo, se ninguém mais, acreditam que podem mudar o futuro. Neil explica as nuances de sua situação ao Protagonista usando O Paradoxo do Avô.
O Paradoxo do Avô é um problema de pensamento que questiona o que aconteceria se uma pessoa voltasse no tempo e matasse seu avô: Eles desapareceriam, tendo removido um elo de sua cadeia genealógica, ou se eles desapareceriam impediriam que matassem seu avô em primeiro lugar, resultando neles reaparecendo? O mesmo resultado paradoxal pode ser encontrado no plano dos vilões para salvar a humanidade; não há como saber com certeza o que vai acontecer. Ainda que "o que aconteceu, aconteceu"sugere que não há como mudar o futuro, o que importa em Princípio é que os antagonistas acreditam que podem mudar o passado para melhorar seus futuro. E se eles acreditam que podem, o Protagonista, Neil e todo o Princípio a organização deve fazer sua parte para impedir que isso aconteça. Gostar Começo antes dele, este é um thriller de Nolan que continuará a dobrar a mente do público nos próximos anos.
O filme em Flash tem um arco grande e poderoso para Barry Allen provocar Ezra Miller
Sobre o autor