James Bond: Mudanças na era de Daniel Craig em todas as maneiras 007
o Era Daniel Craig representa uma modernização radical do James Bond franquia, mas como, exatamente, 007 mudou nos últimos 15 anos. Enquanto algumas franquias de filmes alcançam sucesso de longo prazo, acompanhando o tempo e evoluindo constantemente, outras oferecem orgulhosamente uma familiaridade reconfortante com a qual os fãs podem confiar continuamente. James Bond está indiscutivelmente relaxando na última categoria. Da estreia de Sean Connery em 1962 ao canto do cisne de Pierce Brosnan 50 anos depois, 007 se tornou um homem diferente (mais de uma vez), mas muitos dos tropos de Bond originais permaneceram intocados, e quando Morrer outro diaCom os créditos de um suspiro coletivo, a necessidade de reinvenção era tão transparente quanto o carro invisível de 007.
Em um quinteto de lançamentos, Daniel Craig's James Bond revisou muito do que o mais suave espião da Grã-Bretanha confiou por tanto tempo - um esforço deliberado de Eon (os supervisores de Bond na tela grande) para trazer os chutes e gritos de 007 para o presente. Previsivelmente, essas mudanças não foram universalmente aceitas. Muitos abraçaram a revolução, alguns se recusaram a aceitar que ainda era
Com Sem tempo para morrer, a cortina finalmente cai sobre o serviço de Daniel Craig pela rainha e pelo país. À medida que este capítulo de encerramento frequentemente atrasado da história de 007 se aproxima, quais elementos do James Bond fórmula mudou fundamentalmente desde que o infame polêmico "Loiro Bond" assumiu o centro do palco?
James Bond deixou de ser engraçado
De longe o mais óbvio (e imediatamente controverso) James Bond mudança feita por Casino Royale foi um escurecimento abrupto e drástico do tom - como se 007 de repente atingisse 5% e mudasse para o modo de economia de bateria. A luta tonal de Bond não era novidade para Eon. Os gostos de Moonraker e Polvo levou Roger Moore em território que muitos achavam que era muito fantástico ou muito cômico (ninguém precisa ver Bond maquiado de palhaço), ao passo que o curto reinado de Timothy Dalton atraiu reações por ser muito medonho. No final da era de Pierce Brosnan, James Bond mais uma vez caiu de sua corda bamba tonal, pousando em algum lugar entre a paródia e a farsa em Morrer outro dia.
É natural que Casino Royale seria a antítese disso, mas os fãs não esperavam necessariamente que Bond fosse tão infeliz quanto ele. Um 007 perenemente carrancudo, a morte trágica de Vesper Lynd, cenas de tortura brutais e um inflexível filosofia fundamentada que aproximou Bond da espionagem da vida real (provavelmente) do que ele jamais ousara risco. Na verdade, foi o hard reset James Bond necessário, com seus gracejos habituais e aventuras estúpidas envelhecendo como leite até o final dos anos 1990. O novo grão era demais para alguns, mas mais recente Daniel Craig Ligação lançamentos Lentamente injetaram momentos mais leves na escuridão.
O título de Daniel Craig se tornou um "instrumento contundente"
A virada de 007 para o lado negro gerou uma intensidade renovada em torno das cenas de luta da franquia. James Bond sempre foi um grande provedor de violência - "licença para matar" é seu terceiro bordão favorito, afinal de contas - mas suas ações geralmente paravam de fazer o público se contorcer. UMA "chocante"graceje aqui e um dublê tropeça ali, e os telespectadores poderiam facilmente ver os assassinatos de Bond através de espetáculos cinematográficos. O Bond de Timothy Dalton baixou aquelas lentes, mas foi Daniel Craig quem as arrancou completamente. Casino Royale trouxe uma violência muito visceral, com todas as verrugas, e não teve medo de deixar seu público desconfortável - Briga no banheiro de Bond, e sua tortura nas mãos de Le Chiffre demonstrando isso perfeitamente.
As parcelas posteriores diminuiriam a intensidade de um pequeno, mas Daniel Craig ainda é o Bond que os pais têm menos probabilidade de mostrar aos filhos. Isso foi em grande parte devido ao design de Eon, com os produtores esperando imitar o enorme sucesso A Identidade Bourne, que de alguma forma roubou o trovão de 007 com sua abordagem moderna do gênero. M de Judi Dench referindo-se a James como um "instrumento contundente"fala muito sobre como Bond de Craig parou de cobrir com açúcar o lado mais sangrento do jogo de espionagem.
Q Lost His 007 Gadgets
É bom ser temperamental 24 horas por dia, 7 dias por semana e espancar bandidos sem piedade, mas ninguém teria tomado James BondA reinvenção moderna da empresa seriamente se Daniel Craig ainda estivesse embalando sua caixa de som de lançador de foguetes ou navegando debaixo d'água em um submarino crocodilo. Para manter o novo tom, os aparelhos de Q precisavam ser desligados. O dispositivo mais louco de Casino Royale é um desfibrilador em miniatura, que dificilmente acelera o pulso, e o próprio Q permaneceu totalmente ausente até A estreia de Ben Whishaw em 2012 Queda do céu. Mesmo assim, o inspetor Gadget residente do MI6 manteve as coisas estritamente aterradas, oferecendo a James um Walther PPK com código de palma e um transmissor de rádio. Em algo como uma meta declaração de intenção preventiva, Whishaw responde ao desapontamento de Bond com, "o que você esperava, uma caneta explodindo?"
Para muitos, dispositivos estranhos são parte integrante do James Bond receita, e livrar-se deles representava uma aberração do cinema. O problema com dispositivos espiões, no entanto, é que quanto mais James Bond inclui, mais loucos eles se tornam naturalmente, até que você fique com Pierce Brosnan à deriva em um Aston Martin transparente. O Bond de Daniel Craig deu às bugigangas de Q uma pausa muito necessária, então, quando um gadget faz agora aparecem (o plano dobrável aquático em Sem tempo para morrer, por exemplo), o impacto é sentido mais intensamente.
A evolução (lenta) de "Bond Girls"
A mudança curta de personagens femininas em filmes de ação vai muito além de qualquer franquia, mas graças à promiscuidade indisciplinada de 007 e à marca de "Bond girls" como um ponto de venda, James Bond veio para tipificar esse problema. Mais frequentes do que não, James Bond usou personagens femininas como conquistas sexuais de seu protagonista ou simples colírio para os olhos, com algumas representações anteriores de mulheres tornando-as desconfortáveis em 2021. De vez em quando, um rebelde solitário pode contrariar a tendência - Tracy de Diana Rigg ou o primeiro de maio de Grace Jones - mas não foi até a era Daniel Craig, e seu compromisso de livrar-se dos hábitos da velhice, que James Bond deixou de ser um sinônimo cultural para sexismo no cinema.
O relacionamento de 007 com Vesper Lynd veio definir seu personagem por meio de vários filmes, enquanto Bonds anteriores teriam superado ela e outra pessoa antes você poderia dizer "agitado, não mexido". O elenco de Monica Bellucci foi elogiado como um par mais adequado à idade para James de Daniel Craig após a diferença de idade de Roger Moore tornou-se cada vez mais desconfortável, e o Moneypenny de Naomie Harris recebeu um chute no campo, em vez de apenas fazer olhos irremediavelmente na direção de Bond por trás uma mesa. Finalmente, com Sem tempo para morrer, os gostos de Madeleine Swann de Léa Seydoux e Nomi, de Lashana Lynch, têm papéis substanciais apropriados - e por muito tempo que isso continue.
Casino Royale estabeleceu James Bond Continuity
Por muito tempo, a continuidade foi um mundo sujo em James Bonddomínio de. Sean Connery chega em 1962 Dr. Não mais ou menos totalmente formado, e apesar da mudança de atores, permanece em sua pompa no meio de sua carreira por praticamente toda a série. Ao mesmo tempo, detalhes conectando um James Bond lançamento para o próximo eram quase inexistentes. Os filmes de Sean Connery foram construídos gradualmente em direção à aparência de Blofeld (pense em uma versão inicial do MCU apresentando Thanos), e Roger Moore visita o túmulo de Tracy Bond em um aceno de cabeça para Ao serviço secreto de Sua Majestade. O desempenho de Timothy Dalton também deu a impressão de um veterano do MI6 cansado e amargo no final de seus anos de glória. Na maior parte, no entanto, cada James Bond parcela foi projetada como uma história autônoma que o público poderia desfrutar sem qualquer conhecimento prévio de 007, e os eventos de um filme não teriam consequências no próximo.
Quando Daniel Craig assumiu o manto, Bond de repente começou a registrar seu passado. Essencialmente uma grande jornada de 5 capítulos, moderna James Bond inclui vários tópicos de história de longo prazo, desde a grande revelação de SPECTRE como os arquitetos da miséria de 007, aos esforços contínuos de Bond para provar que Vesper Lynd o amava. Um sintoma da crescente dependência de Hollywood de sequências, continuações e universos compartilhados, a coesão de Daniel Craig's Ligação certamente ajudou a modernizar o personagem, mas narrativas maiores inevitavelmente levam a complicações. Conte-nos novamente como Bond e Blofeld eram irmãos?
Bond se tornou mais do que um espião
James Bond há muito era primeiro um espião e depois um homem, mas a era de Daniel Craig estreitou a lacuna. Como parte da missiva para tornar o 007 de Daniel Craig mais realista, o protagonista também precisava se tornar mais humano. Saiu o invencível romancista com quem os espectadores "queriam estar ou estar com", e entrou um herói profundamente imperfeito com mais esqueletos em seu armário do que ternos. Movimentos mais sutis nessa direção foram feitos durante George Lazenby e Timothy Daltonreina, mas nenhum deles representou a mudança de personalidade em massa que Craig introduziu. A insubordinação de Bond tornou-se mais do que uma veia rebelde agradável, suas emoções nem sempre foram enterradas sob camadas de masculinidade tóxica, e Daniel Craig evita a infalibilidade - especialmente durante seu período médico de retorno ao serviço. no Queda do céu. Fortes rumores de que James Bond poderia matar seu protagonista em Sem tempo para morrer provar o quanto Craig humanizou o personagem.
- Sem tempo para morrer / James Bond 25 (2021)Data de lançamento: 08 de outubro de 2021
O Trailer do Batman apoia duas grandes teorias de Bruce Wayne
Sobre o autor