Por que Ragnarok é um ótimo filme, mas não é um ótimo filme de Thor ou Loki

Por mais amado que seja, a verdade é que Thor: Ragnarok é um ótimo filme - não apenas um ótimo filme de Thor ou Loki. Lançado em 2017, o filme foi amado pela crítica e pelo público, ainda mantendo a pontuação da crítica de 93% e 87% da pontuação do público no Rotten Tomatoes. Depois que os dois primeiros filmes de Thor foram lançados e geraram uma boa quantidade de dinheiro, mas foram recebidos com uma mistura de "meh" reações gerais, ficou claro que a Marvel não tinha certeza de como lidar com o solo do Deus do Trovão filmes.

Mas quando cineasta Taika Waititi apresentou a eles sua ideia para o terceiro filme de Thor, o Marvel Studios amou sua saída do que tinha vindo antes e o contratou. Nesse ponto, não havia nada a perder. Estava claro que a franquia Thor precisava ser abalada de uma forma importante, e se alguma das franquias solo estava pronta para experimentação, era essa. Assim, o senso de humor bobo de Waititi transformou Thor do que antes eram dramas de Shakespeare de fantasia em uma comédia direta para amigos. Foi uma lufada de ar fresco, tanto para a Marvel quanto para a franquia Thor, e o público abraçou o filme extremamente divertido de Waititi.

Ainda, enquanto Thor: Ragnarok foi um filme divertido, não era um Thor filme. Nem um Loki. É revelador que a pontuação do público do Rotten Tomatoes fique seis pontos abaixo da pontuação dos críticos; quase sempre, especialmente para filmes de super-heróis, essa dinâmica é invertida. Waititi disse muitas vezes ao longo dos anos que não se preocupou em ler os quadrinhos de Thor de antemão e ignorou completamente a mitologia. Isso criava uma nova lousa para trabalhar, o que era necessário. O problema é que foi longe demais nessa direção. Não havia nada no filme que fosse inerentemente sobre Thor; pode ter sido um filme com qualquer personagem plugado em seu papel. Além de aumentar seus poderes, não houve crescimento para ele, nenhuma continuação do arco que ele teve nos primeiros dois filmes de Thor e dois filmes de Vingadores até aquele ponto. O desenvolvimento do personagem foi jogado completamente fora da janela.

Quanto a Loki, deus do mal, ele foi tratado ainda mais mal. Onde ele sempre foi um vilão relutante em se aliar em filmes anteriores, Thor: Ragnarok reduziu-o ao alvo da piada. Nunca isso é mais evidente do que a cena do elevador. Foi a única vez no filme em que Thor e Loki tiveram um momento significativo. Pode ter sido transformador para Loki também, já que Thor finalmente admitiu que não tinha mais fé que seu irmão adotivo pudesse ser redimidos e que eles deveriam se separar claramente atingiu Loki mais forte do que ele esperava - talvez não fosse o que ele queria, depois tudo. No entanto, a pungência mal foi registrada antes que o filme fosse para a próxima piada, esta envolvendo seu esquema de "conseguir ajuda" que, como Loki apontou, era humilhante para ele.

No entanto Loki se redimiu no final e Thor aprendeu a controlar o poder interno, foi, em muitos aspectos, uma regressão para os dois. No mínimo, eles apenas pisaram na água. Os personagens estavam lá para servir às piadas e não o contrário, com a exploração dos personagens e a mitologia estabelecida sendo sacrificadas no altar da próxima piada. Thor: Ragnarok foi muito divertido, mas não muito mais. Embora isso fosse bom para um reset, o próximo filme de Thor de Waititi, Thor: amor e trovão, também precisa se lembrar das questões de continuidade de caráter.