Batman Forever Lair do Riddler era originalmente muito mais emocionante

A versão extravagante de Jim Carrey do Charada em Batman para sempre originalmente deveria ter um covil muito mais emocionante. Lançado em 1995, o primeiro dos dois filmes do Batman de Joel Schumacher levou a franquia em uma direção drasticamente diferente da de seu diretor anterior, Tim Burton. Val Kilmer substituiu Michael Keaton como o Cavaleiro das Trevas, enquanto Chris O’Donnell foi escalado como o ajudante de Robin.

Depois de três vilões de muito sucesso nos filmes de Burton, Batman para sempre tentou superar seus predecessores com duas interpretações extremamente malucas dos membros da galeria dos bandidos, Two-Face (Tommy Lee Jones) e o Riddler. Antes de sua vida como um supervilão, Edward Nygma de Carrey era um cientista instável na Wayne Enterprises que desenvolveu uma obsessão por Bruce Wayne. Depois que seu dispositivo de ondas cerebrais é rejeitado por Bruce, Nygma envia ao bilionário uma série de enigmas, planejando sua vingança e formando uma aliança com Duas-Caras.

Jim Carrey’s 

O desempenho do Charada era incomparável e foi inegavelmente exagerado, mas seu entusiasmo se encaixou no tom exagerado de Schumacher e forneceu um dos componentes mais divertidos do filme. Batman para sempre recebeu uma resposta mista dos críticos, e uma de suas falhas foi a falta de ideias convincentes ou inovadoras. No entanto, um primeiro rascunho do roteiro apresenta um terceiro ato mais selvagem com um covil Riddler impressionante. Embora talvez muito elaborado e não totalmente de acordo com o personagem, seu esconderijo original deveria apresentar designs ousados ​​que teriam se conectado a uma subtrama mais psicológica do Batman que foi amplamente removida do final filme.

Batman para sempreO terceiro ato ocorre em uma fortaleza elevada que se apresenta como a nova empresa de Nygma. Uma vez lá dentro, o covil é desapontadoramente simples, representando uma sala do trono escura adornada com pontos de interrogação de neon. O cenário é muito mais complicado em um esboço inicial de Schumacher subestimado Batman para sempre, em que Batman de Kilmer e Robin de O'Donnell enfrentam uma série de “escadas e passarelas de castelo geometricamente impossíveis”Pretendia se assemelhar a uma famosa pintura de Karl Escher. A grande sala é um mundo que desafia a gravidade, com passagens que se torcem para os lados e de cabeça para baixo, enquanto todas as escadas levam na direção oposta à qual aparecem. O objetivo deste local era fornecer uma corrida vertiginosa para o prisioneiro Dr. Chase Meridian (Nicole Kidman), mantido sob a ponta de uma faca por Duas Caras. Infelizmente, é compreensível por que isso foi removido, tão confuso quanto cativante. A ideia do grupo perseguindo um ao outro pelo complexo é inegavelmente divertida, mas pode ter se parecido com Scooby-Doo ou um mordaça de sofá de Os Simpsons.

O covil do Charada era mais do que apenas um enorme quebra-cabeça. Foi projetado para explorar ainda mais sua obsessão com Batman de Val Kilmer e quebrar a mente do criminoso. Batman é separado de Robin por um labirinto de espelhos da casa de diversões, assistindo impotente por trás do vidro enquanto seu companheiro ameaça Duas-Caras com a faca do criminoso. Isso teria dado à história de Robin uma resolução mais intensa e jogado nos medos de Batman de salvar seus entes queridos. O combatente do crime é então forçado a reviver o assassinato de seus pais por meio de uma ilusão que o transporta para o infame beco. Batman supera a manipulação do Charada, passando por projeções eletrônicas do Coringa, Pinguim e Mulher-Gato, e brevemente encontrando um robô Charada antes de chegar ao cérebro ele mesmo. Batman para sempre'S os cineastas provavelmente lutaram para conceber uma maneira de filmar de forma realista esse clímax, e algumas idéias foram, sem dúvida, melhor deixadas de fora. Os espelhos e as ilusões traumáticas são emocionantes, mas a estética da casa de diversões combina mais com o Coringa.

Um problema com Batman para sempre eram ambos Duas Caras e o Charada tentaram reproduzir o Coringa com suas performances exageradas, portanto, comparações extras no clímax do filme não teriam ajudado. Ainda assim, o tormento psicológico teria beneficiado significativamente o arco de personagem indiferente de Batman. O covil real do Charada é lamentavelmente domesticado em comparação, enquanto o rascunho inicial pinta o vilão como um inimigo mais intimidante.

As figuras do Batman fornecem uma visão detalhada dos trajes da Mulher-Gato Charada

Sobre o autor