Como Zack Snyder finalmente acertou o Batman
Ele pode não ter sido o primeiro, mas quando se trata de poder de bilheteria, o grande escoteiro azul da DC Comics sempre parece ficar em segundo plano em relação ao Cavaleiro das Trevas. Claro, isso não significa que entregar uma versão de homem Morcego para a tela grande é um sucesso garantido (algo muito claro para George Clooney). Mas isso era o passado, e a era de um novo Batman chegou, graças à estreia de Zack Snyder e da interpretação da estrela de Ben Affleck em 'Bruce Wayne' em Batman V Superman: Dawn of Justice.
Embora o elenco original de Affleck para o papel tenha sido recebido com frases curtas, piadas sarcásticas e até mesmo pessimistas convencionais, tivemos um pressentimento pode levar a algo especial. Embora Alvorecer da justiça não conquistou os críticos, Affleck raramente, ou nunca, foi apontado como uma deficiência. Mas como fãs de quadrinhos, homem Morcego fãs, ou apenas fãs de cinema fazendo fila para dissecar e debater todas as deficiências de Zack Snyder, a chance de discutir o que fez o trabalho pode ter escapado.
Em nossa opinião, em meio a toda a fanfarronice e hipérbole, os fãs parecem ter esquecido um feito, poucos até reconhecido antes de o filme chegar aos cinemas - e menos ainda teriam acreditado que poderia ser alcançado sem o mundo tomando conhecimento. Com Affleck sob o capô e todo o elenco e equipe atrás dele, é hora de começarmos a falar sobre Como Zack Snyder finalmente acertou o Batman.
É possível que não haja uma história de origem de super-heróis (ou mesmo de um personagem fictício) tão conhecida como a de Bruce Wayne. Honestamente, pergunte ao ocidental comum como a história de Bruce Wayne começa, e eles provavelmente obterão o resumo básico da trama: os pais de uma criança rica são abatidos na frente dele (veja as pérolas que caem), enviando o menino em uma missão ao longo da vida para evitar que a mesma tragédia aconteça outros.
É porque essa cena é tão representada que as primeiras reações (mesmo entre nossa equipe) viram a escalação de um Batman mais velho como um motivo de esperança, já que a origem não precisaria ser revisitada. Claro, era como a sequência do título de abertura do filme (embora recriando perfeitamente a versão de Frank Miller de "The Dark Knight Returns"). Mas quando o filme termina, o motivo de sua inclusão é claro: Zack Snyder pretendia acertar o que tantos os cineastas anteriores haviam distorcido, ajustado ou totalmente reescrito por causa de sua história (e o material de origem dos quadrinhos dane-se).
É tão simples quanto uma cena se torna - afinal, quem não conseguia acreditar que testemunhar um crime assim deixaria uma cicatriz para sempre em um jovem garoto - mas apesar de lançar as bases para um dos heróis mais icônicos da mídia de quadrinhos, quase todos os live-action homem Morcego mentor considerou adequado alterar ou mudar fundamentalmente a verdade do evento. Poucos filmes de quadrinhos são tão reverenciados (ou inovadores) quanto os de Tim Burton homem Morcego (1989), apresentando uma das primeiras provas de conceito de que um filme de 'super-herói' pode, e ocasionalmente deve ser, um empreendimento sombrio. E, como parte do que conquistou os fãs obstinados dos quadrinhos para o seu lado, a cena foi incluída - assim como o hábito de Bruce de homenagear o local da morte de seus pais.
Mas, no interesse de contar uma história cíclica e legal, o atirador que puxou o gatilho revelou ser na verdade o Coringa (Jack Nicholson), anos antes de sua transformação. Conseguiu dar a Bruce a chance de encontrar justiça para seus pais, com a morte de Joker também trazendo um fechamento emocional, se nada mais. Mas, no processo, minou completamente a história central e o significado da origem do Batman.
A morte de Thomas e Martha Wayne ainda pode ter sido aleatória, mas não era mais sem sentido: a o assassino surgiria um dia para ameaçar Gotham, e o menino que ele tornou um órfão estaria lá para detê-lo. Novamente, uma narrativa heróica - mas tendo passado por algumas mudanças sérias apenas para chegar lá. Antes que os fãs se unam a Burton por mudar tão fundamentalmente a razão principal da existência de Batman (como sem dúvida fariam foi o filme lançado na comunidade de fãs online de hoje), ele não é a única pessoa a se sentir tentada a fazer tal modificação.
Mais recentemente, Gotham o criador Bruno Heller pegou a ideia e foi ainda mais longe com ela, transformando o assassinato totalmente aleatório em um vasta, sombria e elaborada conspiração para remover Thomas e Martha Wayne do escalão superior de motores e misturadores. A série da FOX TV ainda está a anos de ver Bruce vestindo a capa e o capuz, mas chame do que quiser - uma versão alternativa e / ou uma re-imaginação do Cruzado Caped história de fundo - mas está fazendo uma mudança significativa no personagem original do criador Bob Kane e Bill Finger (para não mencionar, o trabalho de incontáveis escritores de quadrinhos aclamados que seguido).
Isso não é para acusar Heller ou Burton de blasfemar contra um personagem amado, já que não é nem uma reviravolta difícil de entender: para o público estabelecido, do filme mainstream e da TV, matando dois personagens essenciais em uma cena sem sentido, com um homem sem sentido no gatilho parece... bem, sem sentido. Em reação, eles sentem a necessidade de injetar significado para ele. O problema é: o sem sentido do ato é o ponto.
Diretor Christopher Nolan e escritor David S. Goyer sabia disso, desde que se propuseram a colocar as cicatrizes emocionais infligidas a Bruce no centro do palco em seu Cavaleiro das Trevas trilogia. No Batman Begins, como na continuidade dos quadrinhos, o assaltante / criminoso de baixo escalão Joe Chill foi o homem que atirou nos Waynes, procurando o dinheiro que eles tinham no bolso. A mensagem enviada ao público foi a mesma que Bruce veio a entender: foi o próprio crime que matou seus pais, permitiu que florescessem "quando as pessoas boas não faziam nada."
Os fãs fizeram fila para elogiar Nolan por acertar o prego na cabeça - e lendário homem Morcego escritores concordam que ele acertou a origem - mas profundo ou não, crime é um inimigo mais difícil de lutar do que um supervilão mascarado. No entanto, essa é toda a ideia que Batman passou a representar: sua guerra - uma guerra contra aqueles que atacam os fracos - nunca termina.
Isso soa verdadeiro para a maioria dos espectadores modernos, uma vez que uma olhada ao redor do mundo mostra que não importa o que aconteça, sempre haverá aqueles que odeiam, prejudicam ou matam outras pessoas ao seu redor. E apesar da afirmação feita em O Cavaleiro das Trevas, o bom senso diz que mesmo um cavaleiro branco como Harvey Dent não consegue "vencer" o crime O Cavaleiro das Trevas Renasce... antes de Bruce obter sua aposentadoria heróica).
Nolan e Zack Snyder parecem concordar que o crime não controlado é o verdadeiro vilão da história, mas onde Batman Begins... começou com Bruce Wayne enfrentando o crime organizado, a trilogia logo o viu descobrindo e lutando contra sociedades secretas antigas - que eram realmente culpado pela morte de seus pais, quando você pensa sobre isso - bem como um criminoso que era tudo menos comum (e cuja própria existência foi uma escalada que Bruce começou) e... um membro ainda mais estranho daquela mesma sociedade secreta. Portanto, mesmo que o mal que deixou Bruce órfão fosse "crime", não é contra o que ele realmente luta até a idade adulta.
É neste ponto que Zack Snyder e Ben Affleck entram na arena, por assim dizer. Quando o público conhece Bruce Wayne em Batman V Superman, está implícito, se não declarado explicitamente, que prender criminosos e suas operações (no caso de sua introdução, tráfico de pessoas) tem sido seu modus operandi por duas décadas. Ele venceu? Obviamente que não, já que ainda há crime para ele lutar (com o surgimento de deuses superpoderosos forçando-o a tomar medidas ainda mais extremas).
Alguém poderia alegar que Bruce é puxado para conflitos intensificados de forma semelhante com a chegada de Kryptonita, um alienígena superpoderoso e um monstro geneticamente modificado. No entanto, a vida passada lutando contra a maré do mal e da criminalidade em Gotham - com Alfred ao seu lado - é usada para moldar todo o seu personagem. É a tentação cotidiana das trevas que obscurece sua visão de mundo, não uma ameaça ou conspiração para o fim do mundo.
Mais do que qualquer outra coisa, as semelhanças com as versões anteriores de Bruce Wayne são postas de lado quando a verdadeira origem cômica do personagem é mostrada para informar isto versão - um ponto que fica claro quando ele revela ao Superman (e ao público) o que o move. Alegando que Jonathan e Martha Kent ensinaram Superman em vida a ser um herói (na noção de um fazendeiro do Kansas sobre a palavra), Bruce explica a lição que seus pais lhe ensinaram na morte, "morrendo na sarjeta sem motivo nenhum", foi isso "o mundo só faz sentido se você forçar."
Lembre-se das versões anteriores do Batman, sejam elas Burton, Bale ou outras; personagens que eram, apesar de suas cicatrizes e bagagem, homens inerentemente bons, tentando fazer a coisa certa. É uma definição óbvia, mas um tanto em desacordo com as histórias de "Batman" amadas ou aclamadas. Histórias que, graças ao fiel público, podem reconhecer que um homem que passa a noite batendo nas pessoas até a metade não é exatamente um 'mocinho'. Isso é o que torna sua oposição ao herói dourado Superman tão interessante, geralmente alinhada, mas se distingue pelo fato de que, nas palavras do autor de "Batman: Hush", Jeph Loeb, "no fundo, Clark é essencialmente uma boa pessoa... e no fundo, eu não sou. "
Através do insight de Bruce - entregue enquanto ele balança um Superman enfraquecido por criptonita através de colunas de pedra - o público tem permissão para ver sua visão do mundo. Também acontece de ser uma visão que não poderia ser mais claramente extraída do material original dos quadrinhos: na mente de Bruce, o mundo e as pessoas nele são um caos. Superman pode viver na luz, mas Batman vive no cinza, onde "fazer o bem" e a diferença entre "certo e errado" não tem sentido: só existe caos e ordem.
A luta pode terminar com Bruce percebendo que está matando um inocente, ou que foi longe demais, mas manter sua mão contra o Superman não muda o sentido que ele forçou o mundo a ter. Aqueles que posso ficar mal vai, a chegada de um deus traz consigo a arma para matá-lo, e homem ou alienígena, é dele "legado" para provar que até um deus sangra. Ele não é um herói e realmente não afirma ser (obviamente disposto a matar um herói antes que ele, como todos os outros que entraram e saíram de Gotham, se tornasse o vilão).
E aqui, chegamos à verdade aparentemente simples no coração de Batman de Zack Snyder e Ben Affleck, mais na linha com seu material de origem do que qualquer outra adaptação: o mundo estendeu a mão e assassinou os pais de um jovem antes de seu olhos, "sem nenhuma razão." O resultado foi dor e perda indescritíveis e irreversíveis, sem o propósito ou significado que tantos escritores e diretores desejam atribuir posteriormente. Dois inocentes foram assassinados e o mundo continuou como sempre. A única razão real era... Nenhum mesmo.
De acordo com os quadrinhos, qualquer noção de felicidade, ambição ou esperanças ou sonhos pessoais foi perdida junto com a inocência de Bruce, e substituída apenas por um propósito. Bruce dedicou sua vida não ao heroísmo, mas à vingança - não, Saldo. Como Batman, ele inflige aos outros a mesma dor que foi infligida a ele. Mas onde sua dor nasceu do caos, sem sentido, Bruce só fere aqueles que a merecem - o mais perto que pode chegar de uma noção de "ordem".
Ao contrário do filme anterior, Batman, o público e o próprio Bruce têm plena consciência de que o Superman não é o inimigo que o Batman estava destinado a enfrentar, ou que ele tem algum ilusões sobre 'fazer o que é certo'. Pelo contrário: ele parece aceitar que está matando um alienígena inocente, mas fazendo isso no interesse de manter pedido; depois que a chegada desse estrangeiro deixou o mundo tão fora de controle, apenas sua morte o levará de volta ao status quo.
Se ele tivesse conseguido plantar a lança de criptonita no peito do Super-homem, os espectadores realmente acreditam que ele teria pendurado sua capa e desfrutado de sua vitória? Uma coisa é certa: o que parecia ser metade do mundo o teria odiado por assassinar seu salvador. Mas então, Batman não olha para as estrelas, ou o lugar da humanidade nelas... ele está muito ocupado quebrando ossos de estupradores ou assassinos.
Na verdade, é difícil até mesmo chamar a aceitação de Bruce de uma nova missão (para reunir outros heróis Meta-humanos) como verdadeiramente heróica. Suas palavras, que ele "Superman falhou em vida," e não o decepcionará na morte pode simplesmente falar sobre seu novo senso de desordem em escala planetária: o jogo mudou, e o maior trunfo de Batman em manter a balança até agora reside em um caixão. Ele está fazendo o que é necessário, não moralmente bom, e não perde tempo em se dirigir à cela de Lex Luthor para conceder-lhe uma sentença de morte depois de confessar que estava por trás do toda a cadeia de desastres e morte (com a decisão final de Batman de não marcar Luthor com sua marca, talvez ilustrando ainda mais a influência do Super-Homem e da Mulher Maravilha na dele).
Porque é isso que Batman faz: o que é necessário, sem se preocupar com o custo para si mesmo ou com sua inocência morta há muito tempo. O resultado é um verdadeiro anti-herói; um homem cujas ações são, francamente, de um vilão... é só porque ele pune os maus que o chamamos de 'Herói'.
Esse é o Batman. E é exatamente o que Snyder e Affleck nos deram.
Batman V Superman: Dawn of Justice agora está em cartaz nos cinemas dos EUA. Esquadrão Suicida chegará em 5 de agosto de 2016, seguido por Mulher maravilha em 2 de junho de 2017; Liga da Justiça - Parte Um em 17 de novembro de 2017; O Flash em 16 de março de 2018; Aquaman em 27 de julho de 2018; um filme DC sem título em 5 de outubro de 2018; Shazam em 5 de abril de 2019; Liga da Justiça - Parte Dois em 14 de junho de 2019; um filme sem título da DC em 1º de novembro de 2019; Cyborg em 3 de abril de 2020; e Green Lantern Corps. em 19 de junho de 2020.
Star Wars confirma as origens dos Sith na Canon
Sobre o autor