Sem tempo para morrer continua uma tendência indesejável de vilões de James Bond

Sem tempo para morrercontinua um infeliz James Bond tendência do vilão que a franquia já deveria ter superado. O novo filme, que finalmente deve ser lançado nos EUA em 8 de outubro de 2021 após uma série de atrasos, encerrará o arco 007 de Daniel Craig com o que parece ser uma forte mistura do antigo e do novo. No entanto, o antagonista do filme, Lyutsifer Safin (Rami Malek), continua um traço de vilão duradouro de James Bond que os filmes não deveriam mais se apegar.

Os vilões de Bond são tão centrais para a identidade da franquia quanto o próprio 007, e têm sido assim desde o primeiro filme de James Bond, Dr. Não, tem o nome de seu próprio vilão principal. Afinal, um herói é tão bom quanto seus inimigos, e uma das coisas mais emocionantes sobre cada novo filme de Bond é ver contra quem o superespião vai enfrentar. Assim como a música-tema, o Aston Martin, os gadgets e os martinis, o vilão de um filme de Bond é uma peça-chave de sua identidade. E com uma estrela talentosa como Rami Malek assumindo o palco do antagonista em

Sem tempo para morrer como Safin, o novo filme pode adicionar outro vilão clássico ao currículo impressionante da franquia.

No entanto, por mais interessante de um vilão como Safin de Malek parece ser, ele ainda cai na armadilha de James Bond de seus vilões tendo desfigurações faciais. Blofeld, Jaws, Alec Trevelyan, Raoul Silva e muitos outros podem reivindicar a adesão ao mesmo clube - que a franquia deveria ter fechado anos atrás. O tropo de deficiência ou desfiguração usado para significar o mal nos personagens é cansado, regressivo e, em geral, prejudicial, e muitos fãs têm falado ao longo dos anos, tanto em Bond quanto em outros filmes importantes, para exortar os estúdios a acabar com a tendência. Infelizmente, parece que ainda está vivo em Sem tempo para morrer, já que Safin mais uma vez exibe um rosto notavelmente desfigurado.

Além das repercussões negativas no mundo real de retratar cicatrizes de uma forma negativa, é simplesmente um clichê preguiçoso para se voltar. Usar tropos culturalizados como desfiguração para estabelecer um senso de vilania é uma rede de segurança usada para evitar o fardo de escrever personagens convincentes. Os filmes de James Bond apresentam vilões atraentes no passado, que não exigia essas qualidades físicas para trabalhar na tela, e é lamentável ver a franquia continuar a retornar ao bem do estereótipo em Sem tempo para morrer.

É inteiramente possível que Safin seja um vilão forte, cheio de nuances e fascinante, com bastante escrita eficaz ao seu redor. E não há dúvida de que Malek terá uma performance poderosa. Mas esse é mais um motivo para não confiar no tropo da cicatriz facial novamente. Se um personagem e ator podem se sustentar por conta própria, eles não precisam da ajuda de clichês para levá-los a uma vilania compreensível. Sem tempo para morrerainda pode ser uma entrada fantástica no James Bond franquia, mas é lamentável que seja manchada por uma tendência que deveria ter morrido anos atrás.

O filme de 2022 da Disney atrasa devido a preocupações de produção, não bilheteria

Sobre o autor