James Bond 26: Bond precisa ser divertido novamente quando Daniel Craig sair

James Bondprecisa ser divertido novamente quando Daniel Craig deixa a franquia de espionagem para trás. 25º passeio de 007 Sem tempo para morrer está finalmente chegando aos cinemas em 2021, mas quando Daniel Craig é substituído no papel do superespião, a série precisa retornar ao tom de seus anos anteriores, mais tolos e divertidos. Com Sem tempo para morrer, O tempo de Daniel Craig como James Bond está chegando ao fim. Atualmente, Mad Max Estrela Tom Hardy (um ajuste perfeito para Bond, apesar de sua idade) há rumores de que está substituindo o ator no papel.

Novo do thriller policial corajoso Bolo de camadas quando foi escalado, o taciturno Bond de Craig foi uma reinvenção eficaz do personagem para um pósBourne mundo. Um Bond mais sombrio e menos alegre, Craig era um agente secreto instável e com os pés no chão, sempre sofrendo lesões realistas no trabalho e sempre se aproximando da aposentadoria. Mas os sucessos de bilheteria ficaram mais leves desde os dias pós-11 de setembro de 2006 e, para ter sucesso, o próximo Bond precisa retornar ao tom mais bobo da franquia.

Quando o mais ousado Bond de Daniel Craig estreou, ele chegou aos cineplexes onde o realismo corajoso estava na ordem do dia, mesmo no cinema de grande orçamento. Anti-heróis em conflito como Jason Bourne de Matt Damon e torturado de Christian Bale Cavaleiro das Trevas-era Batman deixou para trás a autoconsciente atmosfera dos anos 90 e deu início a uma era mais estóica e realista de heróis de ação, que durou até a década seguinte. No entanto, a chegada do MCU e particularmente o enorme sucesso de Os Vingadores significava que, em 2012, o público estava voltando a se apaixonar por heróis charmosos e às vezes patetas que não deixavam seu sombrio o passado atrapalha o diálogo inteligente e enfrenta vilões cuja excentricidade não os torna menos ameaçador. O Coringa irritantemente realista de Heath Ledger estava fora e o teatral Loki de Tom Hiddleson estava, mas Bond permaneceu mais fundamentado e sombrio conforme a permanência de Craig no papel continuou. Agora, com o personagem mudando de ator, é a hora certa para Bond se iluminar.

O vínculo de Craig estava mais sombrio do que nunca

A versão de Daniel Craig de James Bond não era apenas uma representação relativamente realista e aflita de PTSD do espião em comparação com o 007 original de Sean Connery, ele também foi cercado por uma nova equipe que foi afetada (e no caso de Judi Dench's M, morta) por seu trabalho. Onde o James Bond a série costumava ter pouca continuidade entre os filmes, normalmente retornando ao status quo estilo sitcom, a versão de Craig de o personagem assumiu o compromisso sério de reconhecimento de continuidade da era de Timothy Dalton e aumentou a escuridão para onze. Enquanto o Bond mais fundamentado de Dalton perdeu o interesse amoroso para fornecer a ele uma história sombria de fundo para seu segundo filme, Bond de Craig é tão sombrio e É triste que até mesmo a animada secretária Miss Moneypenny tenha uma história de fundo brutal em que ela acidentalmente quase matou Bond no cumprimento do dever.

Seria quase impossível para o James Bond série para mergulhar em um território ainda mais sombrio do que Craig's Casino Royale 007 história de origem fez sem perder a leviandade, o humor e a estupidez essenciais que tornam a franquia de 007 tão atraente, então a abordagem oposta seria a melhor maneira de reinventar a série para um novo Bond. A estreia de Pierce Brosnan no papel viu o James Bond A franquia iluminou seu tom significativamente após as saídas mais pesadas de Dalton e conquistou a crítica no processo, como uma forma mais suave e Bond menos psicologicamente danificado não precisa necessariamente significar uma versão menos impactante do personagem ou menos dramática filme.

Os melhores passeios de Bond são exagerados

Muitas das aventuras mais lembradas do superespião são bem engraçadas e irrealistas, seja o vilão explosivo de Viva e deixe morrer, MoonrakerBaseado no espaço Guerra das Estrelas- trama inspirada, ou Dr. Evil de Blofeld/ Virada inspiradora de Hank Escorpião Diamantes são para sempre. o James Bond série é amada, não apesar de seu absurdo ocasional, e sem elementos como tocas de montanhas escavadas e malucos esquemas para engendrar terremotos artificiais, não há muita diferença entre Bond de seu thriller de espionagem menos exagerado concorrentes. Apesar de quão fundamentais os elementos malucos de Bond são para o apelo da série, no entanto, eles nunca combinaram totalmente com o tom impassível de Craig’s Bond. Uma crítica ao próximo Sem tempo para morrer por exemplo, é que o vilão principal, o anarquista Safin de Rami Malek, pode ser muito realista para os fãs da franquia acharem seu esquema excitante ou incrédulo.

Felizmente, os filmes de Craig’s Bond são em sua maioria rápidos o suficiente para esconder a questão de seu tom muito crível, mas se torna óbvio em um assista novamente como as saídas do ator são divididas entre os elementos mais bobos dos filmes anteriores de Bond e o estilo mais fundamentado dos filmes de espionagem modernos. Passeios mais sombrios como Quantum of Solace audiências entediadas já que eles não tinham nenhum apelo exagerado ou elementos divertidos. Mas, em contraste, os elementos mais cartoonistas dos filmes de Craig, como o hammy de Javier Bardem Queda do céu vilão, chocado com o tom (comparativamente) realista do resto do filme. Um retorno às origens mais tolas da série poderia tornar a saída de Bond mais divertida e alegre que não esteja em conflito com seu senso de diversão, especialmente quando o sucesso do blockbuster Kingsman a franquia prova que há um apetite público por um superespião britânico menos sério.

Um novo tom faria um novo vínculo se destacar

Mais do que tudo, o próximo Bond precisa de um tom novo e fresco porque Craig’s Bond será um ato difícil de seguir. Por mais séria que seja sua iteração do personagem e tão sombrios como seus filmes são, ele também é legitimamente amado como uma iteração suave do personagem com alguns episódios vigorosos e intensos em seu nome. Espectro e Queda do céu foram bem avaliados e as expectativas são altas para Sem tempo para morrer, cujos gêmeos vilões Safin e Blofeld e um elenco de apoio recheado de estrelas, incluindo Ana De Armas e Lashana Lynch, garantem que esta será uma saída final ambiciosa (embora potencialmente exagerada) para o personagem.

Em vez de tentar superar o apelo de Craig’s Bond, tentando fazer um Bond ainda mais sombrio e realista, a série poderia se beneficiar de um toque mais leve. Muito parecido com Bond de Brosnan trouxe de volta os elementos mais patetas da série para seguir o aclamado pela crítica de Timothy Dalton versão realista do personagem que, por sua vez, foi escrita como uma resposta ao uber-camp de seu predecessor Roger Moore mais tarde filmes, o James Bond os filmes sempre precisaram se mover entre os extremos claro e escuro no que diz respeito ao tom. Saída final de Brosnan Morrer outro dia era quase muito cartoonista para caber na franquia, resultando no realismo relativo de Casino Royale. Como tal, essa tradição precisa ser mantida viva até o próximo filme, permitindo que a série reincorpore alguns elementos mais exagerados para se manter fiel ao apelo escapista de James Bondcomo um personagem icônico.