Die Hard With A Vengeance: 10 razões pelas quais é a melhor sequência de Die Hard (de longe)

Nas três décadas desde Duro de Matar chegou aos cinemas, foi seguido por quatro sequências. Naturalmente, nenhuma das sequências superou o original, que foi elogiado como um dos maiores filmes de ação já feitos ⁠— um clássico genuíno do cinema de Hollywood ⁠— mas algumas dessas sequências foram melhores do que outras.

Desde a Die Hard 2 praticamente refez o primeiro em um aeroporto, Viva livre ou morra Tentando deu grandes saltos na lógica do enredo e Um bom dia para morrer era apenas um filme genuinamente horrível, Die Hard com uma vingança é facilmente a melhor sequência da franquia.

10 É verdade para o personagem McClane

Este é um problema. Ficar fiel ao personagem John McClane é a chave para um Duro de Matar o sucesso do filme. Quando estava trabalhando no primeiro filme, John McTiernan definiu o personagem McClane como um homem imperfeito que não gosta muito de si mesmo e está simplesmente fazendo o seu melhor. Ele é apenas um cara normal, em forte contraste com os super-homens musculosos interpretados por Sylvester Stallone e Arnold Schwarzenegger.

Mas, como Michael Scott apontou, as sequências posteriores tornaram McClane invencível. Die Hard com uma vingança permanece fiel às raízes do personagem. Ele até trouxe de volta o velho tropo de McClane falando consigo mesmo para lidar com situações estressantes.

9 Bruce Willis Cares

Bruce Willis provavelmente telefonou nas últimas duas Duro de Matar filmes, apesar do fato de que ele deve sua carreira a John McClane.

Mas em Die Hard com uma vingança, ele realmente se importou. Ele atuou de verdade nas cenas em que fala sobre seu relacionamento com Holly e humildemente identifica suas próprias falhas. Fãs saudades o Bruce Willis que se importava.

8 John McTiernan retornou à cadeira do diretor

O primeiro Duro de Matar filme foi dirigido por John McTiernan - um dos maiores diretores de ação de todos os tempos, também responsável por Predator e A caça ao outubro vermelho - mas todas as sequências foram dirigidas por outros cineastas, exceto um. McTiernan voltou à cadeira do diretor para Die Hard com uma vingança.

Sempre que McTiernan fala sobre seu tempo trabalhando em Duro de Matar, está claro que ele realmente entende o personagem de John McClane, e sua direção foi quase tão responsável por trazer o personagem à vida quanto a atuação de Bruce Willis em um homem comum. Ao retornar para dirigir o threequel, ele fez um grande favor à franquia.

7 O segundo ato é atraente

Na maioria dos filmes, o segundo ato é enfadonho - ou, pelo menos, fica enfadonho em algum lugar ao longo do caminho. O primeiro ato é intrigante na configuração dos personagens, então o terceiro ato compensa os fios da história com um clímax cheio de ação. O segundo ato geralmente é apenas a parte estranha do meio.

Mas em Die Hard com uma vingança, assim como no original de 1988, o segundo ato é convincente. A busca por bombas em toda a cidade de McClane e Zeus move-se perfeitamente de uma cena a outra, prendendo o público a cada passo.

6 Samuel L. Jackson foi o filme perfeito para McClane

Em tudo Duro de Matar filme, McClane tem uma história em quadrinhos; a única pessoa em quem ele sabe que pode confiar quando todo o caos estiver diminuindo. No primeiro e no segundo filmes, é Powell; no quarto filme, é o hacker Matt Farrell; e no quinto filme, é o filho dele.

No terceiro filme, que foi inicialmente desenvolvido como um Arma letal sequência antes de se tornar um Duro de Matar filme, McClane é par com o balconista de loja de conveniência Zeus Carver, interpretado histericamente por Bruce Willis ' Pulp Fiction co-estrela Samuel L. Jackson. Ele é outro cara no lugar errado na hora errada, com muitos conflitos decorrentes de suas diferenças pessoais.

5 Baseia-se nos conflitos de McClane

Muitas sequências irão apenas zerar os conflitos de seus predecessores e passar pelas mesmas mudanças novamente, ou simplesmente ignorar os conflitos completamente. O último par de Duro de Matar os filmes enfocaram o relacionamento tenso de McClane com seus filhos, mas isso não ressoou muito.

Die Hard com uma vingança parece uma progressão natural dos conflitos de McClane dos filmes anteriores, onde os fãs veem que - como esperado - McClane's compromisso com seu trabalho e sua cidade venceram em seus conflitos conjugais e ele não fala com Holly há meses, mas ele ainda quer consertar coisas.

4 McClane está finalmente em Nova York

A residência de McClane em Nova York sempre foi uma grande parte do personagem. No primeiro filme, ele é um peixe fora d'água em Los Angeles, e sua recusa em deixar Nova York é a fonte de seus problemas em casa.

No Die Hard com uma vingança, os fãs da franquia finalmente conseguiram ver McClane em seu elemento na Big Apple. Isso deu ao diretor John McTiernan um grande playground para explorar, em oposição às restrições de locação única dos dois primeiros filmes.

3 As sequências de ação são em grande escala com participações pessoais

Os conjuntos de ações são o que fazem um Duro de Matar carrapato do filme. Afinal, são filmes de ação. No segundo filme, McClane foi colocado de volta em respiradouros e elevadores em meta callbacks do original. No quarto e quinto filmes, a ação foi muito grande para que possamos nos concentrar em McClane.

A ação em Die Hard com uma vingança é grande o suficiente para ter apostas emocionantes, mas o foco ainda está em McClane, como quando ele está tentando encontrar uma bomba em um trem do metrô ou quando ele atira em um helicóptero com um lançador de foguetes.

2 Simon Gruber é o segundo melhor vilão da franquia

O melhor vilão do Duro de Matar a franquia é, sem dúvida, Hans Gruber do primeiro filme. Na verdade, ele pode ser apenas o maior vilão do cinema de ação, ponto final.

Seu irmão, Simon Gruber, que trama o assalto e o jogo sádico "Simon Says ..." que o acompanha no centro de Die Hard com uma vingança, é um segundo próximo. Ele tem uma motivação compreensível para querer matar John McClane, e Jeremy Irons claramente adorou a chance de interpretar um vilão com bigode.

1 Retooled The Die Hard Fórmula sem perder seu espírito

Todo o conflito de Duro de Matar é que John McClane se encontra no lugar errado na hora errada, enquanto terroristas sequestram a festa de Natal do escritório de sua ex-mulher enquanto ele está tirando os sapatos. Die Hard 2 copiou essa fórmula de forma bastante flagrante, com terroristas assumindo o controle de um aeroporto onde McClane está pegando Holly. O quarto e quinto Duro de Matar os filmes tinham enredos genéricos de filmes de ação com países inteiros em jogo.

O terceiro encontrou o ponto ideal, com McClane novamente se descobrindo deslocado - entregando-se aos jogos mentais de um terrorista enquanto se recuperando de uma terrível ressaca no que deveria ser um dia de folga - mas com um enredo totalmente original com apostas.

PróximoHalloween Kills: 8 coisas que os fãs querem ver no fim do Halloween

Sobre o autor