A Blue Origin está tentando envergonhar a NASA para o Ditching SpaceX

NASA atualmente tem um contrato com SpaceX para pousar novos astronautas na Lua, mas Origem Azul está tentando desafiar essa decisão chamando a nave espacial da SpaceX como sendo "alto risco" e "imensamente complexo." Em abril, a NASA concedeu à SpaceX de Elon Musk um contrato de US $ 2,89 bilhões para pousar humanos na Lua pela primeira vez desde 1972. A NASA está usando seu próprio foguete para levar os astronautas da Terra para o exterior espaço, com a SpaceX usando sua nave espacial otimizada para lunar para completar o pouso. Os astronautas passarão uma semana explorando a Lua e viajarão de volta à Terra na espaçonave Orion da NASA.

Toda a missão é imensamente empolgante, mas nem todos estão felizes com isso - especificamente, Blue Origin de Jeff Bezos. As duas empresas espaciais privadas competem entre si há anos, mas essa rivalidade aumentou consideravelmente nos últimos tempos. A Blue Origin foi rápida em criticar o contrato da NASA com a SpaceX, chegando a publicar uma reclamação junto ao Government Accountability Office.

A Blue Origin continua a expressar suas queixas alguns meses depois - desta vez publicando um gráfico em seu site que apregoa a superioridade da tecnologia lunar da Blue Origin sobre a da SpaceX. Logo de cara, o gráfico apresenta um grande texto que chama a nave lunar da SpaceX "Imensamente complexo e de alto risco." O parágrafo abaixo se duplica com essa ideia, dizendo: "Há um número sem precedentes de tecnologias, desenvolvimentos e operações que nunca foram feitas antes para a nave espacial [da SpaceX] pousar na Lua."

Por que a Blue Origin acha que é melhor que o SpaceX

Um dos principais pontos que o Blue Origin levanta é o número de lançamentos necessários para completar um pouso lunar. Por sua tecnologia, a Blue Origin afirma que sua arquitetura da Seleção Nacional requer apenas três lançamentos "com sistemas comprovados" enquanto a nave espacial da SpaceX precisa de mais de dez "por apenas um pouso lunar. "Ele continua destacando a diferença de tamanho entre as duas sondas lunares - mostrando que a Blue Origin está a 32 pés do solo para eclodir, enquanto a da SpaceX está a 126 pés. Os sucessos continuam chegando, com Blue Origin citando ainda mais inexperiência com o processo de lançamento da SpaceX: "Um local de lançamento em Boca Chica, Texas, que nunca realizou um lançamento orbital, deve demonstrar a capacidade de fazer isso 7-11 vezes em incrementos de 1 semana."

Todas essas afirmações parecem bastante condenatórias para a SpaceX, mas é importante considerá-las com cautela. Embora a Blue Origin não esteja mentindo sobre nenhuma das informações apresentadas aqui, está sendo muito seletiva com ela. Como Insideraponta, A nave espacial da SpaceX completou vários lançamentos até seis milhas no ar. Não o fez com seu impulsionador Super Heavy, mas o gráfico de Blue Origin lê como Starship não tendo sido lançado. Além disso, embora o ponto sobre a instalação de Boca Chica não completar o lançamento seja preciso, a Blue Origin não lançou nenhum foguete em órbita de qualquer instalação. A Blue Origin também não mencionou que pediu à NASA um contrato de US $ 5,9 bilhões, em comparação com o de US $ 2,9 bilhões da SpaceX.

Mesmo com este gráfico aquecido, é improvável que mude alguma coisa. O U.S. Government Accountability Office negou recentemente o protesto da Blue Origin contra a decisão da NASA de usar o SpaceX. Isso não significa que a Blue Origin e Bezos vão parar de lutar contra a situação, mas certamente parece que a SpaceX será a única empresa ajudando a NASA a chegar à Lua. Mesmo assim, espere muito mais sal da Blue Origin enquanto isso.

Fonte: Origem Azul, Insider

Esqueça os foguetes, esta empresa de balões levará você ao espaço por US $ 125.000

Sobre o autor