Por que as críticas de Maleficent 2 são tão negativas

click fraud protection

Disney's Malévola tornou-se uma sensação de bilheteria, mas a sequência altamente antecipada Malévola: Senhora do Mal veio e se foi. o que é em parte por causa de seus comentários negativos. Estrelado por Angelina Jolie, o filme da franquia original foi aclamado por seu desempenho central extravagante, junto com o design de produção coletiva e os efeitos visuais. Maleficiente até recebeu uma indicação ao Oscar de Melhor Figurino. Mas, embora a sequência tenha recebido o mesmo tipo de aclamação de produção, a história em si não surpreendeu os críticos em todo o mundo.

Dirigido por Joachim Rønning, Malévola: Senhora do Mal conta uma história familiar, mas que se afasta ainda mais da premissa original de Sleepy Beauty que tornou a franquia inicial tão identificável e acessível. No Malévola, Disney fornece a perspectiva de Aurora sobre o infame personagem Malévola, o protetor dos mouros que amaldiçoou a jovem princesa por causa de uma briga com o pai da menina. Malévola e Aurora finalmente formam um vínculo forte, com a última voltando à vida após ser beijada por seu amado Príncipe Philip.

Maleficent 2 recomeça cinco anos após a morte do pai de Aurora, o rei Stefan, e narra o pesado conflito entre os mouros e a mãe do príncipe Philip, Ingrith, a rainha de Ulstead.

Atualmente, Malévola: Senhora do Mal tem uma pontuação de 40 por cento do tomatômetro em Tomates podres. Além disso, a sequência provavelmente dificilmente dará lucro para a Disney, dado seu retorno de bilheteria relativamente decepcionante, que custa menos de US $ 500 milhões por mês em seu lançamento nos cinemas. A boa notícia, no entanto, é que os cinéfilos em geral em todo o mundo parecem gostar da experiência cinematográfica. Mais, Maleficent 2 não pode ser considerado uma bomba de bilheteria, e há inegavelmente muito potencial de merchandising para capitalizar. Aqui está o que comentários estão dizendo sobre Malévola: Senhora do Mal.

Infelizmente, essa diversão não pode ser encontrada em "Mistress of Evil", uma sequência desnecessária do riff de "A Bela Adormecida" de 2014 que falha em valorizar totalmente todo o apelo desses filmes: Jolie's Maleficent. "

Não há necessidade desta [sequela]... Quase não é exagerado o suficiente.

Com o deslumbramento impressionante das vistas geradas por computador, definitivamente há algo faltando. Os contos de fadas devem ser sussurrados, invocando maravilhas e mistérios, mesmo em seus momentos mais sombrios. Isso é gritante e alto.

Malévola: Mistress of Evil provavelmente terá seus fãs admirados pelo original, mas quando comparado com os filmes acima mencionados, isso está faltando.

"Mistress of Evil" tem seu coração no lugar certo, mas boas intenções não podem superar a familiaridade de um blockbuster irritante.

O tipo de espetáculo vazio e vazio que não tem absolutamente nada em mente a não ser apertar vários centenas de milhões a mais de uma propriedade que mal tinha material suficiente para uma única história, quanto mais um acompanhamento.

O macacão comentários para Malévola: Senhora do Mal implica que a estrutura da história é o que traz a sequência para baixo. Além disso, os críticos sugeriram que Rønning e companhia simplesmente tentaram demais e se desviaram dos componentes mágicos da narrativa que tornaram o primeiro filme tão eficaz. No entanto, as análises coletivas para Maleficent 2 não foi totalmente negativo. Muitos críticos encontraram um valor imenso na atuação central de Jolie e na experiência geral da produção da Disney. Aqui estão algumas das críticas mais positivas para Malévola: Senhora do Mal.

Temos um acúmulo clássico estabelecendo heróis e vilões; visuais deslumbrantes de tela-pop com mundos lindos e misteriosos; uma abundância de criaturas coloridas e mágicas e uma longa sequência de batalha carregada de CGI ...

O resultado final é que Maleficent 2 tem um personagem brilhante e não bagunça completamente as coisas.

Como é frequentemente o caso, Malévola não clamou exatamente por outro capítulo, mas foi forçada a fazer um com um fuso afiado apontado para sua cabeça (ou dedo), isso é quase tão bom quanto alguém poderia ter esperava.

É fácil, graças a uma paleta colorida e à recusa de Woolverton em suavizar os esforços nefastos que a Rainha Ingrith fará para cumprir sua agenda anti-fada.

Para a Disney, o reação positiva a Malévola: Senhora do Mal de espectadores em geral é provavelmente o que mais importa. Além disso, a sequência não será necessariamente uma bilheteria fracasso, permitindo assim uma terceira parcela da franquia. Neste ponto, Woolverton e Disney podem classificar os prós e contras dos dois primeiros filmes e, em seguida, formar um modelo sólido para Maleficent 3. Jolie tem um imenso poder de estrela, junto com Elle Fanning, mas como os críticos apontaram, Malévola: Senhora do Mal parece estar mais interessado em grandes momentos e grande design de produção, ao invés de contar uma história efetiva que complemente as performances centrais.

Por que o vazamento do personagem secreto dos Eternals prejudica o truque favorito do MCU

Sobre o autor