Como o lobo de Wall Street referenciou o enredo de trapaça dos bons companheiros
Martin Scorsese criou um retorno de chamada inteligente para Bons companheiros'Henry e Karen Hill traem o enredo em O Lobo de Wall Street com a cena de confronto de traição de Jordan e Naomi Belfort. O Lobo de Wall Street (2013) foi o mergulho profundo de Scorsese no estilo de vida caótico, imoral e excessivo de Wall Street através do estudo do personagem do vigarista da vida real Jordan Belfort (Leonardo DiCaprio). De forma similar, Bons companheiros (1990) foi a análise de Scorsese da vida do mafioso em Nova York nos anos 60 e 70 através dos olhos do ex-gângster Henry Hill (Ray Liotta).
Scorsese atribui parte da queda de Hill em Bons companheiros e Belfort está em O Lobo de Wall Street à falta de lealdade para com suas esposas e famílias, embora ele faça questão da complacência das mulheres em outros aspectos de suas vidas criminosas. Karen e Noami conheceram seus maridos quando já estavam fortemente envolvidas na máfia ou nas práticas fraudulentas de Wall Street, e tendem a ser bodes expiatórios para algumas das dúvidas dos homens. Scorsese organiza uma cena de confronto conjugal em
A cena em Bons companheiros quando Henry Hill Acorda com Karen apontando uma arma na cara dele ao descobrir que ele a está traindo é esteticamente semelhante à cena em O Lobo de Wall Street quando Jordan Belfort acorda com Naomi jogando água em seu rosto enquanto eles discutem sobre sua infidelidade. Ambas as cenas ocorrem em pontos semelhantes em seus filmes, com Henry Hill e Jordan Belfort no topo de seu jogo em seus respectivos campos, tendo se entregado a drogas, dinheiro e excessos a ponto de suas esposas e filhos serem ignorado. As cenas também são estruturadas de forma semelhante, onde ambas as mulheres reagem aos casos de seus maridos quando os homens estão em seus mais vulneráveis, dormindo, e envolvem os maridos tentando calmamente derrubá-los antes de uma explosão violenta ou agressivamente.
O Lobo de Wall Street é essencialmente Acompanhamento moderno de Scorsese para Bons companheiros; o estilo e a natureza acelerada da primeira metade sendo uma “alta de cocaína” e a última parte sendo a batida após a alta é extremamente semelhante. Ambos os filmes tratam de homens que entraram em suas vidas ricas, dominados pelo crime, pois foram corrompidos por mais membros seniores de suas respectivas facções e acabam perdendo mais do que apenas eles ao longo do caminho. Os homens até escapam de severas penas de prisão por seus crimes, pois traem seus amigos e revelam os nomes de seus companheiros em depoimentos. Não é à toa que Scorsese encontrou uma maneira de fazer uma conexão direta entre a vida interior de Hill e Belfort, ou seja, sua infidelidade e a complacência de curta duração de suas esposas, e espelhá-los estilisticamente
Uma das falhas de Scorsese com Lobo de Wall Street não estava dando mais agência na história e ponto de vista para Noemi e as mulheres como ele fez por Karen e as esposas em Bons companheiros, considerando que desempenham papéis semelhantes ao lidar com as repercussões dos crimes de seus maridos. O Lobo de Wall StreetA cena é mais icônica para o diálogo e menos fisicamente violenta, mas Bons companheiros'Foi mais significativo, pois foi do ponto de vista de Karen e deu a ela mais poder ao explicar por que ela ficou com Henry por tanto tempo. Naomi foi essencialmente ignorada na maioria das O Lobo de Wall Street considerando que ela era a ex-amante de Belfort e tem um forte sotaque do Bronx que é usado comedicamente em vez de sério e ameaçador na cena.
O Batman: a prisão de Charada faz parte de seu plano - Teoria explicada
Sobre o autor